Российские ИСБ снизят риски при страховании ОПО

Интегрированные системы безопасности (ИСБ) играют ключевую роль в обеспечении защиты опасных промышленных и объектов ТЭК. До недавнего времени почти все ИСБ имели иностранное происхождение, и с их учетом страховые компании производили оценку рисков и определяли размеры страховых тарифов. Однако сейчас западное оборудование создает обратный эффект, кратно повышая угрозу выхода из строя и тем самым завышая финансовые риски страховщиков. Ремонт такого оборудования постоянно дорожает, а доступность запчастей не гарантирована. В ответ на эти вызовы отечественные производители в рамках политики импортозамещения совершенствуют свои решения. Ряд ИСБ отечественных брендов по техническим параметрам не уступает зарубежным образцам. А во многих случаях может стать более выигрышной альтернативой.

Текст: Лариса Дружинина, Дмитрий Воронин, Алексей Скворцов

Страхование ОПО обязательно

С1 января 2012 г. владельцы опасных производственных объектов (ОПО) обязаны страховать свою ответственность за возможное причинение вреда в результате аварии на опасном объекте. Отсутствие договора страхования влечет наложение санкций — выдачу предписания надзорного органа о приостановлении эксплуатации опасного объекта, а также штраф от 15 000 рублей для должностного лица до 500 000 рублей для юридического лица.

Цена простоя ОПО

Интегрированная система безопасности (ИСБ), как правило, не входит в производственную цепочку и производственный процесс предприятия. Однако решает две фундаментальные задачи:

своевременная сдача готового объекта в эксплуатацию (чем раньше будет сдан объект в эксплуатацию, тем раньше он начнет генерировать прибыль);
обеспечение стабильной работы объекта, в том числе в случае инцидента. Чем раньше будет выявлена (а в идеальном случае предотвращена) угроза, тем меньше будут негативные последствия.

Цена простоя промышленного предприятия из-за неэффективной системы безопасности в чрезвычайной ситуации может в разы превысить затраты на систему безопасности и обойтись владельцу бизнеса в космические суммы. Эксперты в сфере промышленной безопасности, опрошенные журналом RUБЕЖ, оценивают потери от простоя в миллиарды рублей.

Стоимость простоя предприятий нефтегазовой отрасли в течение 7 рабочих дней

Классификация ИСБ

В зависимости от типов интеграции интегрированные системы различают по нескольким типам.

Релейная основана на передаче сообщений за счет применения программируемых релейных контактов. Здесь нет автоматизации, почти нет возможности наладить информационный обмен между подсистемами, зато есть параллельно проложенные коммуникации, разнородная аппаратура и высокий риск влияния человеческого фактора. Такой тип систем определяют как простой, недорогой, надежной, но нефункциональный.

Программная  — объединение подсистем за счет единого софта. Такое ПО может быть как специально разработанным, так и системным, то есть использующим программную оболочку одной из подсистем безопасности, например, СКУД. Устанавливается на сертифицированный компьютер, который представляет собой верхний уровень ИСБ и взаимодействует с аппаратной частью подсистем при помощи специальных аппаратных конвертеров разных производителей. Минусы такой интеграции — невысокая производительность ИСБ (из-за высоких требований к серверам и операторским компьютерам) и отсутствие гарантии на работоспособность системы в целом, поскольку разработчик ПО не может влиять на политику производителей подсистем.

Аппаратно-программная  — объединение нескольких (как правило, двух или трех) подсистем на аппаратной платформе под управлением компьютера со специализированным ПО. Четвертая подсистема, чаще всего CCTV (Closed Circuit Television — система видеонаблюдения для обеспечения безопасности и контроля доступа на различных объектах), интегрируется в ИСБ программно через центральный компьютер. При этом аппаратная интеграция остальных подсистем реализуется либо еще на этапе их разработки, либо за счет мощного интеллектуального группового контроллера, который способен выполнять функции мониторинга и управления самостоятельно, без участия центрального компьютера. Такая интеграция значительно повышает надежность системы, вся разработка находится в одних руках, а ИСБ поставляется с гарантией производителя.

Аппаратная платформа — высокопроизводительный групповой контроллер и локальная сеть на его основе, которые позволяют решить главную проблему любых ИСБ (зависимость от ПК общего назначения). Интеграция на аппаратной платформе без участия ПК позволяет получить систему с максимальной надежностью и быстродействием.

Иностранные ИСБ несут в себе прямую угрозу

После 2022 года большинство иностранных производителей, в том числе систем обеспечения безопасности объектов, приостановили работу в России, прекратив техническое сопровождение и поддержку своей продукции на всей территории страны. Критически значимое для функционирования объектов оборудование стало существенным фактором повышенного риска.

Полное отсутствие любой сервисной поддержки, даже гарантийного обслуживания, сделало применение таких систем опасной лотереей. В случае, если конечные устройства выходят из строя, объект остается без защиты от пожара. При этом велик риск удаленного подключения (через преодоление уровней защиты) и устройства так называемого «управляемого хаоса». Один из примеров: в 2018 г. на объекте «Русгидро» произошло дистанционное отключение насосов немецкого бренда Siemens.

Более того, из-за невозможности проведения инспекционного контроля большинство сертификатов на системы западного производства в настоящий момент не подтверждены и фактически имеют статус недействующих. При этом срок эксплуатации иностранных систем заявлен их производителями от 10 лет, с этим заказчики планировали свои бюджеты на переоснащение. Однако ни одна отрасль, особенно промышленная и энергетическая, не могут позволить себе функционировать в течение этого срока с повышенным риском сбоев и выхода объектов из строя.

Как учтена специфика применения на ОПО в системах безопасности российского производства

Все объекты, оснащенные интегрированными системами, предполагают соблюдение их производителями следующих условий:

соблюдены требования российских норм, зачастую более жестких, чем международные (EN 54). В частности, ГОСТ Р 53325-2012 «Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики» в качестве обязательного условия описывает применение УКЛО — устройства контроля линий. В иностранных стандартах такое требование отсутствует, что усложняет и удорожает проектирование и монтаж таких устройств в составе иностранных ИСБ;
потребительские требования к продукции выше, сложнее алгоритмы, которые реализуются на базе систем;
внедрение ИСБ на крупных объектах промышленности и ТЭК требует проработки кастомизированных решений;
необходимо наличие сертификата СТ-1 и внесение продукции в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции согласно постановлению Правительства № 878. У большинства компаний заказчиков есть строгие требования и системы контроля по соблюдению политики импортозамещения, вплоть до выездной инспекции с анализом на достоверность локализации производства;
в ИСБ должны быть применены российские ПАК и ПО (в рамках требований ПП от 14 ноября 2023 № 1912 и указа Президента от 30 марта 2022 № 166), а также отечественные операционные системы «Астра Линукс», «Альт», РЕД.ОС.

Такая специфика существенно затрудняет экспансию на российский рынок ИСБ любых новых иностранных поставщиков систем, в том числе из Китая.

Логичным остается приоритетное применение на ОПО систем российского производства.

Ключевые преимущества отечественных ИСБ

В настоящее время на российском рынке можно выделить следующие отечественные системы категории ИСБ: «Орион» (НВП «Болид»), Rubezh Global (ООО «Рубеж»), «Индигирка» и «Рубикон» (ГК «Сигма»), «Сфера-8500» (ООО «Сфера безопасности»), «Юнитроник 496М» (ЗАО «Юнитест»), «Лидер» (ПАО Приборный завод «Тензор»), «Интеллект» (АО «Эридан»).

Конкурируют данные ИСБ между собой за счет вариативности платформ интеграции, характеристик центрального блока (группового контроллера), удобства эксплуатации, масштабируемости, простоты монтажа и пуско-наладки.

Ценовая конкуренция если и присутствует, то не является для данной категории систем определяющей.

При этом, как можно увидеть из сравнения систем, ИСБ отечественных компаний превосходят импортные решения по показателям в разделах «Емкость адресного шлейфа» и «Наличие автоматики водяного пожаротушения». А такие опции, как «Адресные, звуковые и световые оповещатели» и «Доступность программного обеспечения для службы эксплуатации» у западных ИСБ и вовсе отсутствуют.

Отдельно можно отметить такой конкурентный фактор, как жесткая система внутреннего контроля качества продукции, которой располагают крупные российские производители ИСБ.

Оборудование в таких системах проходит комплекс испытаний:

тестирование на соответствие требованиям каждого элемента системы;
тестирование взаимодействия нескольких модулей (интеграционное тестирование);
тестирование по устойчивости к ЭМ-воздействиям;
климатические испытания;
испытания на устойчивость к механическим воздействиям;
специализированные испытания (огневые испытания, имитация видов пожара, имитация разбития стекол, имитация перемещения объектов в зоне контроля и др.);
тестирования на всех уровнях (прототипы и уже серийно выпускаемые модели).

Наличие собственных полигонов, испытательных центров с лабораториями у российских производителей важно еще и потому, что услуги сторонних лабораторий повысят стоимость внедрения ИСБ. А бюрократические процедуры будут увеличивать сроки проведения испытаний.

Пример отборочного протокола для объекта ТЭЦ

Скачать pdf

Страховщикам на заметку

В настоящее время АНО «Консорциум производителей охранных и пожарных, СКУД систем безопасности» (АНО «Консорциум ПОПСБ») ведет работу по включению отечественных систем безопасности в методики оценки рисков и расчета страховых тарифов при страховании объектов различных категорий.

Соответствующие рекомендации будут разработаны и для сегмента страхования объектов промышленности и ТЭК в части применения российских ИСБ. Определяющими для расчета страховых тарифов на объектах с отечественными ИСБ эксперты Консорциума видят следующие критерии.

Надежность. Качественно разработанная конструкция и качественная элементная база аппаратных устройств, которые гарантируют высокую точность и стабильность при работе (быстрое обнаружение факторов пожара, отсутствие ложных срабатываний извещателей, помехозащищенность). На стороне производителя необходимо обязательное стендовое тестирование каждого устройства, которое сводит к минимуму вероятность поставки брака.

Гибкость системы. Масштабируемость, широкий круг задач по обеспечению безопасности объекта (пожарная сигнализация, пожаротушение, дымоудаление), адресные шкафы для адресного дымоудаления и адресного пожаротушения, различные аппаратные и программные сценарии интеграции.

Удобство пуско-наладки. Возможность задавать сложные алгоритмы работы приборов, возможность реализовывать любые сценарии, необходимые заказчику. Чтобы не перегружать компьютер, мелкие алгоритмы могут быть сведены в крупные блоки, которые будут взаимодействовать между собой. При этом время загрузки конфигурации в систему составляет 10–15 минут в зависимости от сложности проекта.

Удобство в эксплуатации. Централизованная настройка, управление и полный контроль над всеми элементами системы; скорость реакции системы на события и оперативное изменение конфигурации; оперативное устранение неисправностей (замена адресных устройств и автоматическое восстановление всех настроек за секунды); программное обеспечение для обучения персонала (возможность смоделировать работу системы на реальном объекте).

Принять участие в данной работе и подать свои предложения заинтересованные компании могут по адресу amp@anopopsb.ru или через форму обратной связи на сайте Консорциума.

Кейс: Противопожарная защита для ключевого объекта энергетики Дальнего Востока