Владислав Кустарев: «Заказчикам нужны интегрированные решения от кибератак и физических угроз»

Владислав Кустарев, заместитель генерального директора ООО «СТУПОР», рассказал журналу RUБЕЖ о самых явных тенденциях, существующих в запросах заказчиков, и ключевых недооцененных проблемах при формировании системы безопасности на предприятиях в промышленной отрасли.

— Какие тренды в запросах заказчиков из промышленности вы отмечаете в связи с ростом гибридных угроз (физические + кибератаки)? Как это отражается в ваших продуктах?

Владислав Кустарев: Основные тренды на сегодняшний день:

Комплексный подход к безопасности. Заказчики все чаще требуют интегрированные решения, которые одновременно защищают от кибератак и физических угроз, таких как БПЛА. Они понимают, что уязвимость в одной области может быть использована для компрометации другой. Это требует не просто отдельных систем кибербезопасности или защиты от дронов, а их тесной интеграции и координации.
Фокус на дронах с увеличенным радиусом действия. Угроза от дронов, способных преодолевать большие расстояния и нести значительную полезную нагрузку (БПЛА самолетного типа, подводные дроны), существенно возросла. Запросы заказчиков все чаще направлены на системы, способные обнаруживать и нейтрализовывать такие угрозы с учетом действующего законодательства. Это включает в себя не только средства РЭБ, но и системы с возможностями точного определения координат, управления траекторией полета (перенаправление в безопасную зону) и даже физического уничтожения дрона на безопасном расстоянии. Последнее пожелание сотрудники служб безопасности объектов называют всегда с осторожностью, но прекрасно понимают, что это единственно возможный вариант обезвредить дрон.
Усовершенствование и постоянная модернизация физической защиты. Неэффективность простых физических барьеров (сеток) против современных дронов приводит к запросам на более сложные и адаптивные средства защиты. Это может включать в себя комбинацию физических препятствий, детектирования и средств противодействия, создающих многоуровневую защиту, которые впоследствии могут усовершенствоваться и дополняться без замены действующих устройств.
Интеллектуальный анализ угроз. Заказчики заинтересованы в системах, которые могут не только обнаруживать угрозы, но и анализировать их, прогнозировать потенциальные атаки и адаптироваться к новым типам угроз в режиме реального времени. Это требует использования искусственного интеллекта и машинного обучения для анализа данных с различных датчиков и источников.
Усиление требований к надежности и отказоустойчивости. Критически важные объекты требуют систем, которые могут работать бесперебойно даже в условиях интенсивных атак или в разных температурных режимах. Надежность и отказоустойчивость становятся ключевыми критериями при выборе решений.

Основываясь на перечисленных трендах, мы создали систему специальных технических средств противодействия БВС STUPOR. Активно получаем оперативные данные о новых моделях БПЛА и совершенствуемся как в аппаратной, так и в программной части.

— Как вы адаптируете свои решения под специфику промышленной отрасли или ТЭК, где критична бесперебойная работа устаревшего оборудования?

В. Кустарев: Адаптация решений системы «Ступор» под специфику промышленной отрасли или ТЭК с устаревшим оборудованием требует комплексного подхода и учитывает следующие ключевые аспекты:

1. Интеграция с существующей инфраструктурой.

Система «Ступор» имеет возможность интеграции с существующими системами безопасности и коммуникациями на объекте, даже если они устарели. Это может потребовать разработки специальных адаптеров, протоколов обмена данными или интеграционных модулей. Важно учесть специфику используемых на объекте сетей и протоколов связи. Плюс возможно поэтапное внедрение в случае, если у заказчика есть какие-либо опасения или нет в настоящий момент финансовой возможности.

2. Учет специфики работы устаревшего оборудования.

Необходимо убедиться, что работа системы «Ступор» не создает помех для устаревшего оборудования и не влияет на его работоспособность. Для этого необходимо провести обследование объекта и сделать замеры на электромагинтную совместимость.

3. Гибкая настройка параметров.

Программно-аппаратный комплекс «Ступор» обладает высокой степенью гибкости. Мы можем настраивать мощность излучения, частотный диапазон и другие параметры работы системы в соответствии с требованиями конкретного объекта. Это позволяет оптимизировать эффективность противодействия БПЛА, минимизируя при этом потенциальное воздействие на устаревшее оборудование. Программно-аппаратный комплекс «Ступор» способен отключать те функции или частоты, которые непосредственно влияют на работу действующего оборудования на предприятии. Эта функция критически важна для работы с устаревшими системами, которые могут быть более чувствительны к радиопомехам.

— Какие проблемы, связанные с безопасностью промышленных объектов, на ваш взгляд, недооценены заказчиками? И какие свои продукты/решения вы могли бы предложить промышленности или ТЭК?

В. Кустарев: На мой взгляд, заказчики промышленных объектов и ТЭК недооценивают несколько ключевых проблем безопасности.

1. Уязвимость устаревшей инфраструктуры. Многие промышленные объекты используют устаревшее оборудование и системы управления, которые не были спроектированы с учетом современных киберугроз и атаки БПЛА. Это создает значительные возможности для злоумышленников. Зачастую обновление всей инфраструктуры экономически невыгодно или нереализуемо в короткие сроки. Вместо этого необходим комплексный подход к защите, учитывающий особенности устаревшего оборудования.

2. Отсутствие комплексного подхода к безопасности. Защита часто рассматривается фрагментарно: закупаются какие-то элементы систем безопасности в надежде, что «пронесет». Однако современные угрозы требуют комплексного подхода, объединяющего все эти аспекты. Например, успешная кибератака может привести к отключению критически важных систем, поражению серверных ресурсов и другим непоправимым последствиям. Прилет беспилотника может повредить энергоресурсы, устроить пожар на предприятии или нанести вред здоровью человека.

3. Огромное количество средств РЭБ на рынке, не отвечающих заявленным техническим характеристикам или малоэффективных по нейтрализации БПЛА.