/

Андрей Христофоров: «В промышленной безопасности законодательство вместо трендов»

Андрей Христофоров: «В промышленной безопасности законодательство вместо трендов»

Андрей Христофоров

Коммерческий директор компании ITV

Андрей Христофоров: «В промышленной безопасности законодательство вместо трендов»

19 марта 2025, 18:05    151

Андрей Христофоров, коммерческий директор компании ITV, рассказал журналу RUБЕЖ, почему на крупных промышленных объектах и объектах ТЭК не бывает трендов в сфере обеспечения безопасности производства: потому что крупные промышленные объекты, особенно стратегические, регулируются государством.

— Какие тренды в запросах заказчиков из промышленности вы отмечаете в связи с ростом гибридных угроз?

Андрей Христофоров: В понятие безопасности больших промышленных предприятий входят три ключевых направления.

  1. Физическая защита: предотвращение незаконного проникновения, контроль пропускного режима, пресечение нарушений от хулиганства до криминала.
  2. Минимизация последствий: даже если что-то произошло, нужно быстро устранить угрозу.
  3. Контроль перемещения предметов: не допустить кражу ценностей или ввоз запрещенных материалов.

Все начинается с законодательства: нужен план мероприятий по безопасности, который составляется на основе категории объекта. Это регламентирует постановление Правительства № 258. Для понимания того, как и чем объект должен быть оснащен, ему присваивают категорию (например, по площади и числу сотрудников) и создают паспорт безопасности. Затем подключается нормативная база, в которой четко прописаны системы безопасности, которые должны находиться на объекте:

- ФЗ № 116 (о промышленной безопасности опасных производств);

- постановление № 878 (поддержка российской электроники);

- постановление № 1236 (запрет иностранного ПО для критической инфраструктуры, если есть аналоги);

- СП 132.13330.2011 (требования по антитеррористической защите).

Технические решения должны быть из единого реестра российской радиоэлектронной продукции Минпромторга России. Все программное обеспечение также должно быть максимально российским: к 2027 году планируется полный переход на отечественное ПО, включая операционные системы («Астра») и прикладные программы.

Так вот, согласно всем нормативным требованиям, на таких объектах должна быть пожарная сигнализация, газоанализаторы, контроль доступа и оповещение и управление эвакуацией, видеонаблюдение и аналитика, охрана периметра, досмотровое оборудование. А также КПП и система помощи принятия решения, а по сути, системы сбора и обработки информации и физически выделенные, закрытые от внешних подключений локальные сети (в том числе вычислительные).

В документах очень четко и понятно написано, что если предприятие получило определенную категорию, то все перечисленное в его системе безопасности должно быть, и никак по-другому.

Поэтому никаких особых трендов здесь нет. Крупные промышленные объекты, особенно стратегические, регулируются государством.

— Но если возникают сложности с импортозамещением?

А. Христофоров: Да, они возникают, особенно с микропрограммным обеспечением (прошивки камер, роутеров и так далее). Если бы окончательный переход на отечественное ПО требовали, например, с 2025 года, многие системы пришлось бы останавливать. Безусловно, никто в таком не заинтересован. Более того, крупные промышленные группы с госучастием обязаны быть прибыльными, то есть выполнять и коммерческую функцию. Но безопасности это не касается: здесь диктует государство, а не рынок.

— Как вы адаптируете свои решения под специфику промышленной отрасли или ТЭК, где критична бесперебойная работа устаревшего оборудования?

— Мы не просто успеваем за изменениями, мы их опережаем. Например, во время пандемии наш бизнес вырос именно благодаря разработкам для промышленности. Еще в 2018–2019 годах мы начали создавать комплексы для удаленного контроля, а в мае 2020-го, сразу после введения карантина, массово внедрили их на предприятиях. Что касается устаревшего оборудования, ключ — в гибкой интеграции. Наше ПО работает даже с системами 20-летней давности, но при этом позволяет постепенно модернизировать их. Например, можно обновить один участок сегодня, другой завтра, без остановки производства.

— Как ваши решения помогают защитить промобъекты от БПЛА?

— Рынок БПЛА стремительно растет (по некоторым данным, до 32 млрд рублей), и это серьезный вызов. Мы интегрируемся с системами радиоподавления дронов. Например, используем радары для обнаружения объекта, нейросети — чтобы отличить дрон от птицы, и глушим GPS или Wi-Fi-канал управления. Для гражданских дронов этого достаточно: потеряв связь, они просто садятся. С военными БПЛА сложнее, тут нужны другие решения, но мы фокусируемся на гражданском секторе.

— Если на предприятии устаревшее оборудование, можно ли внедрить ваши решения?

— Да, даже если система контроля доступа или пожарная сигнализация выпущены 20 лет назад, наше ПО интегрируется с ними через стандартные интерфейсы. Пользователи работают с современным интерфейсом, а «старые» датчики остаются на месте, пока соответствуют нормативам. Например, на одном из нефтеперерабатывающих заводов мы подключили новую систему аналитики к советским датчикам давления, и все работает без сбоев.

— Какие проблемы, связанные с безопасностью промышленных объектов, на ваш взгляд, недооценены заказчиками? И какие свои продукты/решения вы могли бы предложить промышленности или ТЭК?

— Я не верю, что предприятия что-то недооценивают. Если они нарушают требования (например, экономят на СИЗ или датчиках), это вопрос не «недооценки», а прямого игнорирования закона. Но таких случаев почти нет. На крупных заводах висят плакаты «400 дней без травм», а директоры ходят в касках и комбинезонах наравне с рабочими. Другое дело — конфликт нормативов. Например, антитеррористические решетки мешают эвакуации при пожаре. Но это системная проблема, а не халатность.

За 20 лет работы я не видел ни одного крупного предприятия, где бы грубо нарушали правила. Мелкий бизнес — другое дело, но там и риски ниже. Наша статистика: из 1000 клиентов лишь 2-3 просят «упростить» контроль СИЗ, но мы отказываем, это противоречит нашей миссии.

Мы создаем решения для контроля СИЗ (и не только), обучаем нейросети распознавать каски, маски и другие СИЗ на видео с камер. Базовая версия определяет их с точностью 82%, но для каждого предприятия можем «доучить» систему за неделю, повысив точность до 98%. Например, если на заводе рабочие носят спецодежду корпоративных цветов или работают под открытым небом (снег, дождь), нейросеть адаптируется под эти условия. Это не просто «галочка» для проверок, это реальное снижение травматизма.


 Журнал RUБЕЖ  Пожарная безопасность  Транспортная безопасность

Yandex.Дзен

Подписывайтесь на канал ru-bezh.ru
в Яндекс.Дзен

Яндекс.Директ

RUБЕЖ в vk RUБЕЖ на dzen RUБЕЖ на youtube RUБЕЖ в telegram+ RUБЕЖ-RSS

Контакты

Адрес: 121471, г. Москва, Фрунзенская набережная, д. 50, пом. IIIа, комн.1

Тел./ф.: +7 (495) 539-30-20

Время работы: 9:00-18:00, понедельник - пятница

E-mail: info@ru-bezh.ru


Для рекламодателей

E-mail: reklama@ru-bezh.ru

тел.: +7 (495) 539-30-20 (доб. 103)

Первый отраслевой маркетплейс систем безопасности SecumarketПартнёр первого маркетплейса систем безопасности secumarket.ru
total time: 0.2879 s
queries: 242 (0.0266 s)
memory: 2 048 kb
source: database
Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение.