Экосистема или мультибренд: выбираем комплексную систему безопасности для промышленных объектов и ТЭК

Журнал «RUБЕЖ» провел клиентское исследование методом тайного покупателя среди производителей и интеграторов. Цель — изучить предложения и аргументы компаний для выбора экосистемы или мультибрендового комплекса технических средств безопасности (КТСБ) для объектов ТЭК. Предполагалось выявить лояльность варианту КСБ и тому или иному бренду, а также определить, как их решения интегрируются с решениями других российских вендоров. В результате исследования стало очевидно, что сторонники экосистемы в большинстве.

Текст: Владимир Орлов

По легенде, на стороне заказчика есть объект ТЭК, который до сих пор не введен в эксплуатацию, в том числе из-за того, что был укомплектован различными импортными системами и требует переоснащения отечественного КТСБ. Заказчику необходимо переустановить комплексную систему безопасности, выбрав экосистему или мультибренд до конца 2025 года.

В состав КТСБ входят следующие системы:

• система сбора и обработки информации (ССОИ);
• система охранная телевизионная (СОТ);
• система контроля и управления доступом (СКУД);
• система охранной периметральной сигнализации (СОПС);
• система охранной сигнализации (СОС);
• система тревожной сигнализации (СТС);
• система охранного освещения (СОО);
• система оповещения внутриобьектовая (СО);
• система оперативной связи (СОЗ);
• система электропитания (СЭ).

И все эти компоненты — в единой системе управления.

Легенда

Для оценки проекта и подготовки спецификации оборудования производителям и интеграторам предложили описание и проект выполненной на 80% ГТЭС «Кожухово» 218 МВт — объект ТЭК на территории Москвы со сложной судьбой, нуждающийся в ближайшей перспективе в модернизации с переводом на отечественные системы.

Для объектов электрогенерации существуют особенности установки охранных систем в части соблюдения требований постановления Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1033. Речь идет о порядке установления охранных зон объектов по производству электрической энергии и особых условиях использования земельных участков в этих зонах. Особенность установки охранных систем на таких объектах заключается в оформлении охранных зон на близлежащих территориях. Это предусмотрено для обеспечения безопасности людей и сохранности объектов, таких как ЛЭП, ТЭЦ, трубопроводы и заводы. Также в части нормативно-правовой документации учитываются требования постановления Правительства РФ от 05.05.2012 №458 «Об утверждении Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса», что также накладывает на заказчика обязанности по оснащению объекта для целей упреждению угроз.

Заказчик требует обеспечения надежности электроснабжения, связи и резервного питания для бесперебойной работы систем безопасности. Также при установке КТСБ заказчик обязательно учитывает опыт эксплуатации аналогичных систем на других объектах ТЭК и рекомендации производителей оборудования. Согласно таким критериям, отобрали 12 компаний с оригинальным оборудованием и собственными разработками и решениями для встраивания продукции других производителей в единый КТСБ для объекта ТЭК.

Забегая вперед, скажем, что никто из участников исследования не предложил оставить имеющееся иностранное оборудование, лишь заменив систему «верхнего» уровня.

Сторонники экосистемы

ГК «Сигма»

Разработчик оборудования, предлагает решения для всех отраслей и имеет портфолио, включающее в том числе кейсы для ТЭК, среди которых объекты компании ПАО «Газпром». Однако «Сигма» как разработчик не имеет отношения к реализации конкретных проектов в качестве исполнителя.

Для объектов ТЭК предлагают интегрированную систему безопасности «Рубеж-08» (Р-08) и ИСБ «Индигирка». Преимущество данного оборудования для ТЭК в отказоустойчивости (по многочисленным отзывам заказчиков), а также в их емкости, ремонтопригодности и удобстве эксплуатации. Они в полной мере могут быть рекомендованы в качестве основных систем для комплексных решений на таких объектах. Продукция ГК  «Сигма» включена в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции Минпромторга.

Для определения комплексного решения по ГТЭС «Кожухово» предложили обратиться к своим партнерам-интеграторам.

Luis+

Взаимодействуют с клиентом на основании полной информации: потребовали предоставить реквизиты заказчика и комплекс действующего оборудования.

Компания предлагает комплексное решение для конкретного объекта энергетики на базе имеющихся собственных решений. Имеется обширный опыт создания КТСБ на объектах энергетического назначения. Однако все решения персонализированные: в компании заявили, что представят «любые варианты в зависимости от конкретного задания», и определяется все при предметном разговоре с заказчиком, при предоставлении поэтажных планов и т.д. Поэтому никаких предварительных вариантов по ГТЭС «Кожухово» не предложили. Среди плюсов сотрудничества менеджеры указывают на лояльное сопровождение проекта и семинары для партнеров.

ЗАО НВП «Болид»

Компания много работает в сфере ТЭК: от ТЭЦ в Красной поляне до объектов ПАО «Лукойл» в Сибири. Сторонник монобрендовой системы безопасности. Но по информации представителей компании, для сложных инфраструктурных объектов возможна разработка специальных решений. Например, на подстанции в Казахстане сделана адресная система охраны периметра: «Сигнал 20-П» сопряжен с технологическим оборудованием насосной станции. Подключен контроль запуска аварийных режимов насосов, а также сигналы с уровнемеров резервуара воды. С помощью С2000-4 подключена система ПС ЗРУ, настроено отключение приточной и вытяжной вентиляции по сигналу от ПС.

Для нашего проекта компания рекомендует комплексные решения на базе собственного бренда, но только после подробного ознакомления с проектной документацией.

ООО НПО «Сибирский Арсенал»

Монобренд с серьезным опытом проектов для ТЭК, включая электростанции. Предлагают продукцию собственной разработки и производства: приборы «Лидер», охранно-пожарная радиоканальная система «ВС-Вектор-АР GSM», пульты с ПО, системы передачи извещений «Горизонт» и «Лавина».

И ПО верхнего уровня «Лавина», и все компоненты на объект предлагают взять из номенклатуры данной компании, «чтобы система работала без сбоев».

ООО «Аргус-Спектр»

Компания имеет внушительный опыт работы в ТЭ. Производит монобрендовую комплексную систему безопасности: контрольные панели, ПО, облачный сервис, собственный СКУД «Кабинет-Р», видеонаблюдение, пожарную сигнализацию.

Знают историю ГТЭС «Кожухово», привели в качестве близких по масштабу проекты ТЭК, где были комплексно решены задачи охраны, пожарной сигнализации и другие — Стерлитамакская ТЭЦ и предприятие АО «Сибур-Химпром». Не видят альтернативы своей системе для такого комплексного проекта:

«Интеграторы вам подскажут, как строить систему из разных брендов. Но если есть разработчик с собственной широкой линейкой, лучше выбирать одного».

ООО «Кодос»

Компания имеет большой опыт реализации проектов как на промышленных объектах («Норникель», «Автоваз», «Русал», «Челябинский цинковый завод»). Специализируется в первую очередь на охранных системах и в этой части разрабатывают все решения безопасности: периметр, охранная сигнализация, производят решения для контроля доступа, видеонаблюдение, а также биометрические терминалы. Для системы пожарной безопасности у «Кодос» есть охранно-пожарный прибор, на базе которого может быть сделана оригинальная пожарная сигнализация, интегрированная в общую систему с собственным ПО. Также есть собственные серверные решения и АРМ.

Для надежности рекомендуют делать комплексную систему на базе продукции одной компании. По предложенному проекту могут проконсультировать только после предоставления исходной документации.

Сторонники мультибрендовой системы

НПФ «Система-Сервис»

У компании имеется опыт проектов для предприятий ТЭК, среди заказчиков — ПАО «Газпром», ПАО «ММК», ПАО «Новатек» и другие. Компания занимается разработкой комплексных решений по автоматизации оборудования и технологических процессов, внедряет собственные линейки оборудования ПТК «Орион», разрабатывает и развивает SCADA-систему «Аргус».

Однако это не значит, что для комплексного решения они предлагают делать систему на одном вендоре. Как рассказали в компании, «более вероятно, что при полном комплексном решении будут использованы и другие бренды».

При знакомстве с нашим проектом в первую очередь запросили информацию, на базе какого оборудования ранее были выполненные системы охраны объекта. Возможно ли объединить все решения для проекта под одно ПО, в том числе присоединить в один контур (периметр), могут сказать только при детальном ознакомлении с проектом ГТЭС «Кожухово».

Компания «Юнитест»

Компания располагает собственным брендом «Юнитроник», производит охранную и пожарную сигнализацию, различное оборудование и ПО. Особенность компании в том, что она берет в работу очень длинные, протяженные объекты, на которых строит единую систему управления с оптимизацией затрат на масштабирование.

Могут заняться промышленным объектом, однако основная специализация — общественные здания, ЖК, склады и т.д. Интеграция видеонаблюдения и охраны периметра потребуют от компании взаимодействия со сторонним вендором-разработчиком.

Группа компаний «Твин Про»

Производитель имеет большой опыт в сфере ТЭК. Как журналу «RUБЕЖ» рассказал в одном из интервью директор компании Павел Чиликин, «сфера ТЭК — одни из флагманских заказчиков». «Твин Про» предлагает комплекс продуктов, СКУД с функцией охранной сигнализации, ОС Elsys, ИОП «Пунктир-А», СОО «Заря». Программная платформа уровня PSIM для интеграции технических средств охраны в единую систему и встраивания этой системы в информационную среду предприятия «Бастион» все объединяет в один контур.

Компания сразу предлагает целый комплекс полибрендовых решений для объектов ТЭК и других промышленных объектов. Для реализации таких решений «Твин Про» создала линейку модулей интеграции систем ОПС «Бастион-3» для полноценной интеграции с системами производителей «Рубеж», «Болид», «Аргус-Спектр».

 Работают со всеми вариантами систем

ООО «КСБ»

Компания имеет опыт работы по объектам ТЭК в соответствии с № 123-ФЗ («Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), определяющим содержание раздела 9 проектной документации объекта «мероприятия по обеспечению пожарной безопасности». Также есть решения для огнеопасных объектов «нефтянки».

Для ГТЭС «Кожухово» представители компании предложили комплексное решение «в одной системе, на одном вендоре, чтобы вся безопасность была в одном компьютере». При просьбе рекомендовать такого вендора предложили продукцию Luis+ как «наиболее комплексного поставщика». Но заметили, что это предложение не является особым предпочтением. Главный критерий при отборе исполнителя — решения, которые были реализованы на подобных объектах.

Полноценную комплексную систему, включая присоединение охраны периметра к единой системе, решить на одном вендоре, по мнению представителей компании, сложнее. Фирма предпочитает работать на экосистеме в случае стандартных задач, но если проект нестандартный либо требует спецзадач по компонентам, то компания использует мультибрендовые решения. В частности, среди партнеров компании имеются разработчики, специализирующиеся на интеллектуальных системах безопасности периметра, а также на базе специальных кабелей.

Интегратор предлагает оборудование от «Болид» (вместе с ПО), «Аргус-Спектр», Luis+, «ЭТМ», линейку «Спрут» от НПО «Курс».

Indecom Group

Интегратор имеет опыт в энергетическом секторе, например, Смоленская АЭС (г. Десногорск, Смоленская область). Специализация компании — консалтинг по жизнеобеспечению объектов, который дополнился решениями по системам пожарной сигнализации, инженерным коммуникациям и связи. Как и другие интеграторы, предлагает комплекс услуг по бесплатному проектированию. Для принятия конкретных предложений и решений требуется рабочая документация (включая поэтажные планы). Компания предлагает гибкую систему принятия решений. По мнению сотрудников, копания одинаково лояльна как к варианту экосистемы, так и к мультибрендовому решению, но все решает процесс проектирования: «только тогда можно уверенно сказать, какое из решений наиболее оптимально подходит заказчику».

ООО «Итриум Спб»

Компания работает в секторе ТЭК, на ее счету объекты ПАО АНК «Башнефть» (делали единую систему безопасности трех НПЗ под управлением ITRIUM, более 45 000 пропусков), объект ОАО «Ямал СПГ» (СКУД на базе контроллеров «Ярс» и МДС, 1200 точек доступа, более 100 000 пропусков), Омский НПЗ (более 200 модулей СКУД, ОТС и ОПС сторонних производителей в интегрированной системе под управлением ITRIUM).

«Итриум» внедряет собственную единую платформу «Нейросс» для комплексной безопасности объектов. Работает с охранной и пожарной сигнализацией, видеонаблюдением, занимается процессом автоматизации. Применяет все средства собственного производства «из коробки». Вместе с тем, в конфигурации сразу есть возможность через ПАК «Интегратор» соединиться с другими системами безопасности. Как рассказали в компании, «предлагаем свои решения, но если у клиента есть требования по другим системам, интегрируем их». Например, система на радиоканале «Стрелец Про», а видеонаблюдение и СКУД — от сторонних разработчиков.

Скачать pdf

Выводы исследования

Половина компаний оказалась сторонниками экосистем, любопытно, что среди них НВП «Болид» и ТД Luis+, известные на рынке систем безопасности своей коллаборацией. Предложение «делать систему от одного вендора» рекомендовали даже независимые интеграторы, работающие на равных с различными разработчиками и производителями. В итоге монобрендовые предложения составили подавляющее большинство.

Аргументация в пользу этого варианта понятна: комплексная система от одного вендора удобна тем, что все составляющие продукты прекрасно кастомизируются под потребности заказчика, интегрируются под одно верхнеуровневое ПО, что исключает участие, а, следовательно, расходы на интегратора. А минимальный «зоопарк» облегчает работу для службы эксплуатации. Очевидная экономия времени и рабочих ресурсов для заказчика через коммуникацию с одним поставщиком (типовые схемы для проектирования, пусконаладка, техобслуживание, гарантийные обязательства и т.п.).

Однако сделать экосистему под одним ПО предложили не все. Аргументация сторонников мультибрендовой КСБ: «не надо класть все в одну корзину», так как есть риск, что если производитель уйдет с рынка или испытывает проблемы с комплектующими, то пострадает одновременно несколько систем на объекте. Они считают, что лучше подобрать несколько хорошо зарекомендовавших себя на рынке российских систем и приложить усилия для интеграции. Но зато в случае форс-мажора у производителя будет меняться одна из подсистем, а не весь комплекс КТСБ. Это дает минимальные временные и финансовые риски.

В итоге компаний, которые выступают за чистый «мультибренд», три.

Еще три компании — интеграторы, который могут сделать и экосистему, и «мультибренд». Но даже у них часто встречается аргумент про «одна система — один вендор», в сторону «зоопарка» решений они склоняются в случае, когда объекту нужны явно нестандартные решения.

Что касается верхнеуровнего ПО, то российский рынок оказался насыщен отечественными разработками: никто из опрошенных не предложил импортного решения, что очень созвучно Указу президента №166 «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», который включает в себя пункт о запрете использования иностранного программного обеспечения (ПО) госорганам и государственными заказчикам на критической инфраструктуре.

Фото - freepik.com

Яндекс.Директ