Обзор сессии «ЦОД в российских реалиях 2026: устойчивость, безопасность, трансформация» на Securika Moscow

26 апреля 2026, 18:47

© RUБЕЖ

24 апреля, в третий день выставки Securika Moscow 2026, на площадке «Диалог-Арена» состоялась сессия на тему «ЦОД в российских реалиях: устойчивость, безопасность, трансформация». В зале собрались проектировщики, эксплуатанты, инженеры, охрана первого контура, топ-менеджеры, те, кто строит, и те, кто отвечает за то, чтобы объекты не сгорели, не разбились дроном и не встали из-за нехватки мегаватт.

Модератором выступил независимый эксперт Дмитрий Окишев. Вопросов было больше, чем ответов, но именно для этого собрались профессионалы.

Рынок и стратегия: 50 мегаватт на всю Москву

Первой выступила Антонина Бариева, директор практики «Промышленность и технологии» компании Strategy Partners, с темой о текущем состоянии рынка ЦОД в России и ближайшие тренды. 

По сути, государство говорит, что оно верит в эту историю, оно видит своё развитие в искусственном интеллекте. Определённые планы уже поставлены, и бюджеты под эти планы выделяются,

- начала выступление Антонина Бариева.

Спикер обратила внимание, что помимо федеральной повестки есть ещё и повестка развития региона. Есть программа «Цифровой регион», по которой государство планирует стимулировать создание центров обработки данных в регионах.

Но Москва, по её словам, почти исчерпала свой ресурс.

В Москве осталось условно 50 мегаватт распределённых мощностей. Естественно, этого ни на что не хватает. Дальнейшее развитие — это либо создание новых источников энергии, либо уход в регионы.

Бариева перечислила барьеры, первым из них назвала энергоёмкость.

Строительство ЦОД требует очень большой подпитки электроэнергией, и нужно понимать, где её брать,

- отметила Антонина Бариева.

Второй барьер — санкции.

Цепочки поставок существуют, несмотря на все сложности, но это удорожание капитальных затрат примерно на 50 процентов и удлинение сроков строительства от 6 до 12 месяцев. В итоге на рынке более уверенно чувствуют себя крупные игроки, которые могут позволить себе держать большие запасы на складах и инвестировать в проекты с окупаемостью 10 лет и выше. Какой-то частный инвестор, наверное, может вложиться с трудом.

Третий — кадровый барьер.

Оценивается нехватка инженеров порядка 8 тысяч сотрудников. Для того чтобы их обучить, нужно время. Даже если представить, что все они будут направлены на обучение, от трёх до пяти лет потребуется, чтобы они получили квалификацию, которая нужна как раз для следующего поколения ЦОД, использующего искусственный интеллект.

Бариева озвучила и прогноз на 2026 год.

Растут все сегменты, быстрее всего IaaS. Клиент хочет не просто вычислительную мощность, а инфраструктуру и базовое ПО, чтобы разгрузить его от рутины.

Спикер считает, что прирост зависит от трех факторов.

Первый — активное участие государства, «практически предопределённое». Второй — переход коммерческих компаний на облака, «уже наметившийся тренд». И только третий фактор — рост за счёт использования искусственного интеллекта.

Именно эта часть под самым большим риском. Насколько рынок и ключевые участники увидят реальный эффект, поверят, что это улучшает и ускоряет работу, и продолжат вкладываться? Если мы будем следовать мировой динамике, всё должно сбыться. А если у нас будет какая-то часть самобытного пути — часть прогноза может не сбыться,

- подчеркнула спикер.

При этом Бариева утверждает, что делать прогнозы на 2030 год в условиях геополитической неопределённости, самое неблагодарное дело. Но ориентиры сформированы и если все три ограничения будут преодолеваться умеренными темпами, а санкции не ужесточатся, рынок утроится, считая от 2025 года. Главное, решить эти три сложности.

Как Сбербанк защищает ЦОД

Дмитрий Сафронов, руководитель департамента безопасности ПАО «Сбербанк» выступил с темой: «Защита критической инфраструктуры». Если Бариева говорила о мегаваттах и инвестициях, то Сафронов рассказал о защите, сетках, дронах и возможной вербовке сотрудников.

Спикер разделил угрозы на три направления: угроза БПЛА, ракетная опасность и террористическая опасность, при этом последнюю назвал достаточно высокой.

Мы предполагаем и по геополитике наблюдаем, что целью могут стать не только нефтяные заводы, но и центры обработки данных. Нанести ущерб объекту можно не только атакой ракетами или БПЛА, но и обычной диверсией сотрудников. Наш враг вербует людей — с помощью телефонного мошенничества, подкупа. Защищаться надо от всех возможных угроз,

- отметил Сафронов.

Он также перечислил, что атакуют и ракетами, и дальнобойными дронами, о которых ежедневно мы слушаем по новостям, а кто-то и вживую, а также дронами малого радиуса.

Как защищаются объекты?

Дмитрий Сафронов рассказал, что прежде всего нужна физическая защита, практика показывает, ничего нет надёжнее защитных стен, решёток, сеток. Всё, что может долететь, что не успевают сбить, зависает на сетках, и ущерб становится существенно ниже, чем мог бы быть от прямого попадания, считает спикер.

Затем — установки радиоэлектронной борьбы, подавления навигации.

Дмитрий Сафронов подчеркнул, что на рынке много коммерческих производителей, но даже в своей компании они тоже разрабатывают такие устройства.

Более эффективно, по его словам, физическое уничтожение летящих объектов. Сегодня коммерческим структурам доступно стрелковое оружие до 20 мм. Принят закон о том, что частные охранники имеют право его использовать. Формируются мобильные огневые группы, вооружаются и достаточно эффективно борются с дронами самолётного типа.

Отдельный блок спикер посвятил контролю доступа в ЦОДы.

Сафронов рассказал о единой биометрической системе по ФЗ-572.

Основной потенциально опасный контингент — подрядчиков, от которых мы ожидаем опасность, — мы стараемся пропускать только через единую биометрическую систему. Чтобы понимать, что этот человек действительно тот, за кого себя выдаёт, а не завербованный террорист или лицо в розыске.

Говоря о видеоаналитике, спикер напомнил, что продукт «Безопасный город» от ЦРТ адаптирован под систему «свой-чужой». Если на объект попадает человек, не являющийся сотрудником, система способна его распознать и сообщить группе быстрого реагирования.

На вопрос из зала: «То есть видеоаналитика замещает безопасников?», Дмитрий Сафронов констатировал, что современные технологии используют всё больше методов ИИ. Физических постов охраны становится всё меньше, «технологии не спят на посту, постоянно смотрят за периметром».

На вопрос про «человеческий разум»: «Как ваши технологии «залезут» в разум?» Сафронов ответил, что он говорил не про разум, а про факт:

Я не про разум, а про факт. Разум говорит: иди возьми канистру, зайди в банк, облей бензином банкомат и подожги. Действия человека, заходящего с канистрой, мы уже с помощью детектора можем выявить и отреагировать быстрее, чем он успеет это совершить,

В завершении выступления спикер упомянул перспективные технологии: лазерное поражение дронов, системы автонаведения для стрелкового оружия,потому что попасть из стрелкового оружия в летящий дрон простому человеку очень, очень непросто. Также речь шла о дымогенераторах для защиты от ракет с оптическим наведением. Закрыть объект облаком возможно, можно ракету предостеречь, считает Дмитрий Сафронов.

Ренат Курбатов: «Спринклер при работающих кондиционерах не сработает»

Самый технически неожиданный, интересный доклад у Рената Курбатова, генерального директора ООО «Пожтехника-Проект» с темой: «Результаты моделирования воздействия систем охлаждения ЦОД на тушение и обнаружение пожара». 

Ренат Курбатов начал с азов:

Сердце любого ЦОДа — машинный зал, где серверы выделяют тепло. Если раньше с одной стойки снимали 5–10 кВт, сейчас цифры измеряются десятками киловатт. Инженер увеличивает объём помещения, где собирается воздух. Фальшполы — высотой в несколько метров.

Спикер заявил, чем больше объём, тем дороже газовое пожаротушение. Поэтому некоторые заказчики смотрят в сторону воды.

Мы хотим задать вопрос и получить ответ: работает ли система водяного пожаротушения аналогичным образом в условиях, когда машинный зал усиленно охлаждается?

- вызвал интерес аудитории Ренат Курбатов.

Для ответа пригласили компанию «Цифра», специализирующуюся на CFD-моделировании.

Ситуация: использовали ANSYS. Модель: машинный зал площадью почти 1100 кв. м, высота 6 м. Схема — горячие и холодные коридоры. Мощность IT-нагрузки 2 700 кВт, суммарный расход воздуха на охлаждение — 630 000 куб. м/ч. Все кондиционеры работают штатно. Пожар — одна стойка, график тепловыделения взяли из зарубежной литературы с пиком на 20-й минуте.

- спикер рассказывает, что есть на слайде.

Результат по теплу:

Максимальная температура даже при пике тепловыделения не достигает 50 °C. Тепловой замок спринклера настроен на 57 °C. Мы видим огромный запас дельты до того, как спринклер сработает. При горении одиночной стойки в условиях перемешивания и продолжающегося кондиционирования спринклерная установка неэффективна. Причина: мощность холода почти в 10 раз больше мощности тепловыделения пожара. У нас огромный запас по утилизации тепла установками кондиционирования.

Картинка немного другая, более традиционная. Дым поднимается наверх, перемешивается и благодаря работе вентиляции заполняет пространство достаточно быстро. Дымовые извещатели (протокол M3) срабатывают — все двенадцать. Диапазон срабатываний — 3–4 минуты. Но мой личный субъективный опыт говорит, что в жизни было бы ближе к 10–15 минутам.

Ренат Курбатов сослался и на американские стандарты NFPA 75:

Они говорят: вы можете использовать системы тонкораспылённой воды, но обязательно перед подачей воды оборудование должно быть отключено. Это обязательное требование. 

В российской практике, увы, классические ЦОДы никогда не обесточиваются, они постоянно работают, такова традиция.

Далее речь шла про несимметричность реальных систем. Реальные ЦОДы, особенно которые не сразу заполняются техникой или при выводе оборудования в ремонт, могут быть сколь угодно несимметричными. Нужно каждый подобный сценарий изменения движения воздуха просчитывать.

Итог выступления Рената Курбатова

Газовое тушение, по словам Рената Курбатова, таких проблем не знает. Для объёмного газового пожаротушения абсолютно неважно, где дым, сколько его. Газ заполняет полностью пространство, его не нужно делить на секции, как воду.

На вопрос модератора про сверхраннее обнаружение и термокабель Ренат Курбатов ответил:

Моделирование сверхраннего обнаружения не имеет смысла, его легче проверить вживую. Термический кабель помог бы, если бы был проложен в непосредственном контакте с нагрузкой по стойкам. Но аспирация в данных помещениях — рынок за 20 лет доказал — обязательно должна быть.

Вопрос из зала был и на уточнение: «Учитывалось ли отключение кондиционеров после обнаружения?»

Моделью предусмотрено отключение приточно-вытяжной вентиляции по срабатыванию второго извещателя. А система кондиционирования продолжает работать всё время,

- пояснил Ренат Курбатов.

Подробнее о моделировании пожара в ЦОД от Рената Курбатова на портале RUБЕЖ.

К2ТЕХ: комплексный подход и BIM-моделирование от генплана до кабельного журнала

Белла Смоленцева, ведущий эксперт по системам физической и пожарной безопасности компании «К2ТЕХ», у которой 19 лет опыта, десятки ЦОД, за последние три года — семь крупных дата-центров, представила тему «Безопасность в ЦОД: экспертиза и комплексность». 

Системы безопасности в ЦОД не рассматриваются отдельно. Они в первую очередь выполняют роль защиты основных технологических процессов,

— подчеркнула Белла Смоленцева.

Отличия от обычных зданий: многоуровневая защита, вплоть до конкретной стойки, микросегментация, многофакторная идентификация, принцип двух человек в критических зонах. Видеонаблюдение — полное покрытие без мёртвых зон, видеоаналитика - с распознаванием человека, межкамерный трекинг.

Мы стараемся все системы безопасности собрать в единый контур, чтобы оператор с одного рабочего места мог быстро реагировать — одним кликом вывести камеру, закрыть доступ,

- отметила представитель К2ТЕХ.

О пожарной безопасности, Белла Смоленцева рассказала, что наметилась тенденция замены классического газового пожаротушения на тонкораспылённую воду высокого давления. Но универсального решения по ее мнению не существует. BIM-моделирование нужно с самых ранних стадий: от посадки здания на генплан до размещения технологических установок.

Смоленцева рассказала и про внутренние разработки: платформа для обмена заданиями, кастомный модуль в BIM для автоматического построения электрических цепей и кабельных журналов.

Подробности выступления представителя К2ТЕХ на нашем сайте.

IXCELLERATE: 250 000 точек, никакого ИИ-чуда и чек-листы вместо паники

Артем Катараев, заместитель технического директора IXCELLERATE, выступил с темой: «Автоматизация и физическая безопасность дата-центров». Спикер считает, что автоматизация — это не IT-проект, а операционный каркас, без которого надёжность ЦОДа остаётся только в декларации.

Катараев рассказал о трёх кампусах в Москве. В диспетчерской системе более 250 000 точек сбора данных.

Контролируем кондиционирование, холод, электричество, все вспомогательные системы. Круглосуточный дежурный персонал — минимум пять человек на объекте.

Артем Катараев показал слайд с машинным залом.

Наглядно отображается состояние стоек — у каждой два ввода, видно, какие подключены правильно. Система охлаждения — справа.

Говоря о безопасности электричества, спикер показал дашборды в реальном времени, все параметры в норме, отражают штатный режим.

Особый акцент спикер сделал на энергобалансе при отказе луча. Схема «6 из 5»:

Система онлайн моделирует, если мы потеряем один луч, есть ли перегрузка, контролируем ли мы нагрузку. Это превентивная верификация, не постфактум.

Про предиктивную аналитику Катараев был честен.

Эффективная аналитика — когда ПО фиксирует отклонение от обычных условий. Но для этого нужно обучать модель на огромном количестве аварийных ситуаций. А их немного. Поэтому мы используем чек-листы, инструкции. Постоянно тренируем персонал. Если происходит что-то неописанное, инженер купирует аварию, а потом ситуация описывается и переводится в инструкцию.

Представитель IXCELLERATE рассказал и про интеграции: личный кабинет клиента, где он видит нагрузочные настройки своей стойки, 

Запрос очень частый. Прозрачность подчёркивает безопасность и нашу открытость. Передача данных через сервер — почти онлайн (лаг 1–2 секунды), до 10 000 параметров на клиента. Следующий шаг — региональная аналитика, но это пока первые шаги,

- заявил Артем Катараев.

Дискуссия. Спринклеры vs газ, перенос за Урал и иллюзии ИИ

На вопрос, сколько времени уходит на согласование мощностей. Катараев ответил, что по-разному, но не быстро, измеряется годами.

Отвечая на вопрос про системы пожаротушения, Артем Катараев признал, их ЦОД изначально проектировался западноевропейским вендором с тонкораспылённой водой.

Для нас это по умолчанию. Клиенты, которые против воды, — делаем газ.

Цитаты и итоги

Террористическая опасность может быть в Антарктиде. Удалённость от границы — не панацея,

- Дмитрий Сафронов.

Проблема не только в безопасности, но и в задержках. Удаленные ЦОДы не ставят дальше 3-4 тысяч километров из-за физических ограничений,

Дмитрий Окишев.

Сессия завершилась, а разговоры в кулуарах продолжались еще долго. Главное, что взяли с собой участники: ЦОДы в России больше не просто «компьютерные комнаты». Это сложнейшие инженерные сооружения, где физика пламени борется с кондиционерами, дроны — с сетками, а дефицит мегаватт — с государственными программами. 

Главный вывод для заказчика ЦОД: закладывать аспирацию, газовое пожаротушение, BIM и бюджеты на защиту от БПЛА уже на этапе ТЗ. Экономия на моделировании приведет к неработающему пожаротушению.

Как строят топ-игроки, читайте выступления К2ТЕХ и IXCELLERATE.