ИТ-специалист девелопера «Брусника» раскритиковал тренд на ИИ в проектировании и предложил решение

05 января 2026, 16:30

© Нанософт

На прошедшем 16 октября в Москве форуме «Сила платформы 2025», одном из крупнейших мероприятий в России в области цифровизации строительства, прозвучала неожиданно скептическая оценка роли искусственного интеллекта (ИИ) в автоматизации проектирования. Главный ИТ-специалист девелопера «Брусника» Артемий Смелков в своем докладе заявил, что его компания сознательно отказалась от использования нейросетей в ключевых процессах, выбрав проверенную классическую алгоритмику. 

Доклад называется «ИИ-скептицизм, или почему до сих пор ИИ не победил алгоритмы». Артемий Смелков представил опыт автоматизации в трех крупных компаниях ПИК, Т-Банк и «Брусника» и отметил, что «во всех этих сферах автоматизации ИИ до сих пор не преуспел по отношению к классической старой долгой алгоритмике».

Почему «Брусника» не доверяет ИИ в проектировании

Артемий Смелков назвал три основные причины, по которым его компания разрабатывает собственную платформу автоматизации проектирования «Кульман» на основе подхода, основанного на четких правилах rule-based (задача rule-based - правило-ориентированных частей будущих информационных систем, — автоматизация решений и процессов на основе заранее определенных правил), а не на машинном обучении.

Первая причина недоверия - это непредсказуемость.

ИИ до сих пор в какой-то степени - черный ящик, мы не понимаем, по какой логической ветке пойдет система, обрабатывая наш очередной запрос,

— отметил Артемий Смелков.

Вторая причина - высокая стоимость.

Это по-прежнему дорого, потому что требует много данных, потому что требует много времени для обучения модели.

Третья причина недоверия - ненадежность.

Галлюцинации нейронных сетей тоже никто не отменял. Окей, если это просто шестой палец на рендере, но если это что-то влияющее на конструктив здания? Кажется, это уже не очень хорошо,

— пояснил главный ИТ-специалист девелопера «Брусника».

Rule-based подход как основа внутренней платформы «Кульман»

В противовес ИИ выбранный подход, по словам спикера, «основан на четких логических прозрачных правилах и поэтому высоко предсказуем. Он точно соответствует нормам и стандартам, принятым в компании, потому что работает ровно на них».

«Кульман» — это внутренняя платформа «Брусники» для генерации BIM-моделей жилых кварталов на основе типовых элементов и строгих корпоративных стандартов. Система позволяет архитекторам в графическом интерфейсе сконфигурировать задание, которое затем обрабатывает «центр магии» — алгоритмическое ядро.

На выходе получается готовая BIM-модель и комплект документации.

Происходит это не очень быстро, приходится подождать в некоторых тяжелых случаях до часа, но это все равно кратно быстрее, чем ручная работа в BIM-системе,

— отметил Смелков.

Будущее — за гибридом, но с доминированием алгоритмов

При этом главный ИТ-специалист «Брусники» не отрицает ИИ полностью. Он видит будущее в гибридных системах, где каждому инструменту отведена своя роль.

Мы считаем, что построение модели на основе стандарта — это задача rule-based части будущих информационных систем. Что касается искусственного интеллекта, то вопросы предсказаний, аналитики, валидации, создания документации, на наш взгляд, уже можно поручить ИИ,

—  уточнил Артемий Смелков.

Таким образом, главный посыл выступления представителя девелопера сводится к прагматичному взгляду: там, где требуются абсолютная точность, соблюдение нормативов и предсказуемость результата, классические алгоритмы пока вне конкуренции. Искусственный интеллект же находит применение во вспомогательных и аналитических задачах, где его ошибки не приведут к критическим последствиям.

Ранее RUБЕЖ сообщал, что форум «Сила платформы - 2025» определил будущее российского инженерного софта.