Гюзель Азюкова: «Главный критерий успеха — востребованность у инженеров»
© Изображение сгенерировано ИИ
Российский рынок промышленной автоматизации постепенно переходит от задачи замены отдельных зарубежных компонентов к формированию собственной технологической экосистемы. Одного отечественного ПЛК для этого недостаточно: инженерам необходимы собственные инструменты разработки, библиотеки, средства отладки и симуляции, поддержка промышленных протоколов и возможность интеграции с оборудованием разных производителей.
О том, как сделать переход с привычных зарубежных сред максимально комфортным для инженеров и каким должен быть современный российский инструмент для разработки систем автоматизации, мы поговорили с Гюзель Азюковой, менеджером по развитию программных продуктов в ГК «РУБЕЖ».
Переход с CODESYS
— Что именно инженеры боятся потерять при переходе с CODESYS — библиотеки, готовые проекты, программные блоки, шаблоны, знания команды? Есть ли в R-LOGIC.Designer механизмы для сохранения или переноса этих наработок?
Гюзель Азюкова: При переходе с CODESYS инженеры обоснованно опасаются утраты накопленных разработок — готовых проектов, библиотек, программных блоков и шаблонов, а также сложностей с миграцией.
В рамках развития платформы реализуется комплекс мер, направленных на минимизацию потерь и упрощение переноса наработок. В частности, ведётся разработка поддержки формата OpenXML для проектов, а также формируется набор открытых библиотек, обеспечивающих совместимость и возможность повторного использования типовых решений.
— Каких возможностей инженерам сегодня не хватает в R-LOGIC.Designer по сравнению с CODESYS? Какие из них уже находятся в разработке и когда они появятся?
Г. Азюкова: На текущий момент в R-LOGIC.Designer уже реализован пошаговый отладчик для языка ST.
В разработке находятся пошаговый отладчик FBD, который планируется реализовать в ноябре 2026 года, а также симулятор, журналирование, папкование, редактор библиотек и табличная привязка переменных.
— Сколько времени требуется инженеру, знакомому с CODESYS и МЭК 61131-3, чтобы самостоятельно начать работать в R-LOGIC.Designer? Есть ли у вас практика или данные по таким переходам?
Г. Азюкова: Для инженеров, владеющих навыками работы в CODESYS и ориентирующихся в требованиях стандарта МЭК 61131-3, предусмотрен ускоренный сценарий освоения R-LOGIC.Designer.
В его основе — разработанная программа методической поддержки (ПМИ), которая позволяет в сжатые сроки самостоятельно создать и протестировать первый проект, а также изучить базовые механизмы функционирования среды.
Для максимально эффективного и комфортного погружения в инструментарий рекомендуется прохождение специализированного обучающего курса. Практический опыт показывает, что сочетание самостоятельной работы по ПМИ и обучения существенно сокращает период адаптации и позволяет быстрее перейти к продуктивной работе в новой среде.
Удобство эксплуатации и продуктовая разработка
— Какие сценарии работы инженера вы в первую очередь учитывали при проектировании R-LOGIC.Designer?
Г. Азюкова: При развитии платформы мы учитываем необходимость упростить перенос существующих наработок и сделать их повторное использование более удобным. В частности, ведётся разработка поддержки формата OpenXML для проектов и формируется набор открытых библиотек.
— Какие функции сегодня сильнее всего экономят инженеру время на реальном проекте?
Г. Азюкова: Существенно сократить трудозатраты инженера при выполнении практических задач должны табличная привязка переменных, шаблоны библиотек, пошаговый отладчик и симулятор.
Совокупное применение этих инструментов способствует сокращению сроков реализации проектов и повышению качества конечного кода.
— ПЛК и системы автоматизации становятся всё функциональнее и сложнее. Должна ли при этом среда разработки становиться проще для инженера?
Г. Азюкова: С ростом функциональности и сложности ПЛК и систем автоматизации критически важным становится не усложнение среды разработки, а, напротив, её упрощение для инженера.
В R-LOGIC.Designer этот принцип реализуется за счёт максимального использования принципов объектно-ориентированного программирования, контекстных подсказок при написании кода, автоматической проверки синтаксиса и готовых примеров программ для быстрого старта.
Таким образом, среда разработки должна брать на себя часть рутинных и сложных операций, позволяя инженеру сосредоточиться на решении прикладных задач.
Открытая среда и самостоятельная платформа
— Вы называете R-LOGIC.Designer открытой средой разработки. Что конкретно делает её открытой?
Г. Азюкова: Открытость среды определяется совместимостью, модульностью, соответствием стандартам и надёжностью.
— Может ли инженер уже сегодня использовать R-LOGIC.Designer в проекте, где одновременно присутствуют контроллеры R-LOGIC и оборудование других производителей? Какие контроллеры поддерживаются или планируются к поддержке?
Г. Азюкова: На текущий момент R-LOGIC.Designer может применяться в комплексных проектах с участием оборудования различных производителей за счёт интеграции с другим программным обеспечением посредством стандартных промышленных протоколов — в частности, Modbus, МЭК 60870-5-101/104, МЭК 61850 и OPC UA.
При этом вопросы совместимости с конкретными моделями сторонних ПЛК прорабатываются отдельно с каждым производителем.
— Что должен сделать производитель стороннего ПЛК, чтобы его оборудование можно было использовать с R-LOGIC.Designer?
Г. Азюкова: Вопросы совместимости и интеграции с конкретными моделями ПЛК прорабатываются индивидуально с каждым вендором в рамках партнёрских соглашений.
Процесс включает подготовку стенда, адаптацию среды выполнения, создание тестовой модели ПЛК, подготовку модели ППУ, верификацию результатов и устранение замечаний.
— Какие функциональные ограничения R-LOGIC.Designer вы планируете снять в первую очередь? Есть ли сформированный roadmap развития продукта?
Г. Азюкова: В числе первоочередных задач — реализация функционала папкования, то есть структурирования проектов, механизмов журналирования и логирования, редактора библиотек, симулятора и пошаговой отладки.
Дорожная карта развития продукта охватывает период до конца 2027 года и предусматривает поэтапное расширение функциональности среды.
Преимущества аппаратно-независимой среды
— Где вы видите главное преимущество открытой среды для заказчика: снижение зависимости от одного вендора, возможность сохранить существующее оборудование, снижение стоимости проекта или что-то другое?
Г. Азюкова: Главным преимуществом открытой среды R-LOGIC.Designer для заказчика является совокупность экономических и технологических эффектов.
Это снижение совокупной стоимости внедрения и замены решений за счёт унификации инструментария, возможность использования единой среды разработки для работы с ПЛК различных производителей, а также сокращение затрат на разработку проектов благодаря стандартизации процессов и повторному использованию типовых компонентов.
— Если R-LOGIC.Designer рассчитан на работу с контроллерами разных производителей, может ли именно аппаратная независимость стать основой для выхода продукта на зарубежные рынки?
Г. Азюкова: В настоящее время ведётся работа по формированию конкурентных характеристик платформы с целью достижения лидерских позиций на российском рынке.
Дальнейшие планы предусматривают поэтапный выход на зарубежные рынки с учётом требований локальных стандартов и специфики эксплуатации систем автоматизации.
— Что должно произойти с R-LOGIC.Designer в ближайшие пару лет, чтобы вы могли сказать: это уже самостоятельная российская платформа, а не только инструмент для R-LOGIC?
Г. Азюкова: Для перехода R-LOGIC.Designer из категории специализированного инструмента в статус самостоятельной российской платформы необходимо реализовать основные функции, востребованные профессиональными разработчиками, в соответствии с утверждённой дорожной картой.
После достижения этого этапа планируется активное развитие партнёрств и интеграция с решениями других вендоров. Стратегической целью компании является закрепление позиций R-LOGIC.Designer как ведущего IDE-решения на российском рынке.
— Что в итоге будет главным показателем того, что продукт состоялся?
Г. Азюкова: Это совокупность показателей: соответствие требованиям и включение в необходимые реестры, широкое применение, доля внедрений и наличие референс-проектов, снижение порога входа и сокращение времени адаптации.
Важны и экономические показатели продукта.
Но главным критерием остаётся востребованность среды у инженеров и заказчиков.
Читайте также: Как ГИС-комплекс «Риск ЧС» предотвращает аварии на объектах ТЭК
Благодарим за оставленный Вами отзыв! Мы стараемся становиться лучше!
ГК «Урбантех» представила модульный комплекс фотовидеофиксации «Азимут 5»
В Словакии нашли уязвимости в 279 дорожных камерах — доступ к данным с них могли получить в России
«ДатаМед»: как превратить разрозненные медицинские данные в инструмент управления
ВЦИОМ — у 90% россиян есть запрос на расширение ИТС и роботизации
В Приморье внедряют интеллектуальное видеонаблюдение в рамках сервиса «Цифровое Приморье»
Набережную Ижевска оснастят 154 камерами видеонаблюдения с распознаванием лиц


