Алексей Трипкош: «Реализация проектов импортозамещения привели к росту спроса на доверенные ПАК»

Вчера в 14:17

Алексей Трипкош
Директор дивизиона информационной безопасности «Т1 Интеграция»

Ужесточение нормативных требований по переходу субъектов КИИ на доверенные ПАКи, а также проблемы кибербезопасности во многом поменяли запросы промышленных компаний. По словам Алексея Трипкоша, директора дивизиона информационной безопасности «Т1 Интеграция», заказчики рассматривают безопасность не просто набор решений и необходимого оборудования, а как часть устойчивости и непрерывности процесса производства. 

- Какие ключевые изменения в спросе на решения промышленной безопасности вы заметили в 2025 году?

Алексей Трипкош: В 2025 году клиенты стали чаще рассматривать безопасность как часть устойчивости и непрерывности производства, и это усилило интерес к интегрированным платформам и доверенным программно-аппаратным комплексам. Спрос сместился от точечных решений к комплексным системам, которые обеспечивают информационную безопасность.

Выросла востребованность в сегменте доверенных отечественных программно-аппаратных комплексов для критической инфраструктуры и ТЭК — это связано с новыми требованиями к технологической независимости и устойчивости. Одновременно увеличился интерес к интеллектуальным системам видеонаблюдения и аналитики, которые позволяют автоматизировать контроль и снижать нагрузку на персонал. Существенно усилился запрос на комплексное тестирование и подтверждение совместимости решений, поскольку проекты импортозамещения требуют одновременной замены нескольких компонентов в единой технологической цепочке и снижения интеграционных рисков.

- Какие типы объектов (промышленность, ТЭК, логистика, КИИ) были наиболее активны в инвестициях в безопасность?

А. Трипкош: Наиболее активными остаются объекты топливно-энергетического комплекса и субъекты критической информационной инфраструктуры. Для этих сегментов характерны повышенные требования к надежности, отказоустойчивости, непрерывности технологических процессов и регуляторному соответствию, поэтому инвестиции в безопасность носят не точечный, а системный характер.

- Какие проекты 2025 года можно назвать показательными с точки зрения сложности или масштаба?

А. Трипкош: Показательным проектом стало, например, развитие и серийный выпуск ПАК АСУ ТП «СИЛАРОН» для крупных предприятий нефтехимии, нефтепереработки и энергетики, где требования к надежности, отказоустойчивости и непрерывности работы максимально высоки. Отдельного внимания заслуживает фактор импортонезависимости. Проект разрабатывался как замена зарубежным DCS-платформам, которые ранее доминировали на рынке промышленной автоматизации. Включение ПАК АСУ ТП «СИЛАРОН» в профильные государственные реестры подтверждает соответствие строгим требованиям к безопасности, надежности и статусу доверенного решения.

- Как изменились требования заказчиков к интеграторам по сравнению с 2023–2024 годами?

А. Трипкош: Клиенты все чаще ожидают от интегратора, помимо поставки и внедрения, ответственности за архитектуру решения в целом: от отбора технологий и их валидации до тестирования под реальными нагрузками, оценки киберустойчивости, гарантированной совместимости компонентов. Существенно вырос запрос на сопровождение полного жизненного цикла: пилота, промышленной эксплуатации и последующей масштабируемости.

- Какие технологии в промышленной безопасности реально «выстрелили» в 2025 году, а какие остались на уровне ожиданий?

А. Трипкош: Практическое развитие получили отечественные АСУ ТП и интеллектуальные системы видеонаблюдения на базе ИИ, которые уже применяются на промышленных и критических объектах. При этом такие направления, как цифровые двойники и глубокая сквозная автоматизация, пока находятся на стадии пилотных внедрений: рынок только накапливает опыт и выстраивает технологическую базу для масштабирования.

- Насколько активно внедрялись ИИ-инструменты (видеоаналитика, предиктивная аналитика, цифровые двойники)?

А. Трипкош: Наиболее активно ИИ используется в видеоаналитике, распознавании и интеллектуальном мониторинге объектов. Предиктивная аналитика и цифровые двойники пока внедряются точечно, без широкого промышленного тиражирования в контуре промышленной безопасности.

- Какую роль в проектах стала играть интеграция ИТ- и OT-безопасности (ИБ + физическая безопасность)?

А. Трипкош: Интеграция ИТ- и OT-контуров стала обязательным элементом проектов. Фокус сместился с отдельных подсистем на устойчивость всей экосистемы: совместимость программного и аппаратного уровня, защищенность от кибератак, корректная работа в пиковых режимах и управляемость инфраструктуры в целом.

- Как интеграторы адаптировались к ограничениям по оборудованию и ПО в 2025 году?

А. Трипкош: Адаптация происходила через развитие собственных отечественных продуктов и ПАКов, инвестиции во внутренние R&D, развертывание лабораторных стендов для тестирования совместимости и нагрузок, а также плотную кооперацию с российскими вендорами. Это позволило ускорить доработку решений под реальные отраслевые сценарии и снизить риски при масштабном импортозамещении.

- Можно ли говорить о зрелости российских решений для промышленной безопасности, или рынок все еще в стадии замещения?

А. Трипкош: Российские решения уже переходят к промышленному применению, однако в целом рынок все еще находится в стадии активного замещения и технологического выравнивания. В сложных сегментах, например, АСУ ТП и интегрированных платформах, зрелость формируется постепенно, и значительную роль продолжает играть экспертиза интеграторов.

- Какие риски и ограничения интеграторы чаще всего видели при переходе на альтернативные платформы?

А. Трипкош: Основные риски связаны с несовместимостью решений разных вендоров, требованиями к кибербезопасности и высокой стоимостью ошибок на критических объектах. Дополнительно ограничивающим фактором становится необходимость перестройки архитектуры и процессов эксплуатации при переходе на новые платформы.

- Какие компетенции сегодня наиболее востребованы у интеграторов в промышленной безопасности?

А. Трипкош: Наиболее востребованы глубокая инженерная экспертиза в промышленной автоматизации и ИТ, навыки интеграции сложных мультивендорных экосистем, компетенции по тестированию совместимости и нагрузочной устойчивости, обеспечению киберустойчивости, управлению пилотными проектами и адаптации отечественных решений под отраслевую специфику.

- Какие технологические и регуляторные изменения будут ключевыми для рынка промышленной безопасности в 2026 году?

А. Трипкош: Ключевыми останутся требования по переходу субъектов КИИ на доверенные ПАКи, дальнейшее усиление требований к кибербезопасности и развитие отечественных платформ промышленной автоматизации. Одновременно будет усиливаться роль собственных R&D и лабораторной валидации решений перед масштабированием.

- В чем главное конкурентное преимущество интегратора в 2026 году: технология, экспертиза, сервис?

А. Трипкош: Главным конкурентным преимуществом становится экспертиза — способность интегратора связать решения разных вендоров в устойчивую архитектуру, корректно интерпретировать лучшие практики, адаптировать технологии под отраслевую специфику и сопровождать клиента на всем жизненном цикле проекта, снижая технологические и операционные риски.