Станислав Шмелев
Директор по связям с органами государственной власти IT-компании КСОР «Антисон»
Станислав Шмелев: «Должно стать престижным - работать в сфере электроники»
Станислав Шмелев, директор по связям с органами государственной власти IT-компании КСОР «Антисон», рассказал журналу RUБЕЖ, что господдержка обязательно нужна в отрасли систем безопасности, почему сложности с субсидиями – больше миф, чем реальность, и что надо сделать, чтобы оживить отечественную микроэлектронику.
- По вашему мнению, миллиард от государства – это много или мало?
Станислав Шмелев: Российскую электронную промышленность предстоит восстанавливать на фундаменте советских разработок – 30 лет индустрия использовала зарубежную продукцию, собственных производств и технологий почти нет. И с учетом этого 1 млрд рублей в долгосрочной перспективе – это немного, и, конечно, восстановить такую сложнейшую отрасль с помощью этой суммы невозможно. Но я уверен, что это только первый шаг, и в дальнейшем мы увидим более серьезные инвестиции в отечественную электронику. На первом этапе главной задачей будет пробудить интерес бизнеса к этой сфере, простимулировать создание технологических стартапов, новых разработок. Если на одну перспективную компанию в сфере электроники будет приходиться от 10 до 50 млн рублей бюджетных вложений, то это станет существенной поддержкой для исследований, создания опытных образцов и подготовки к первым прямым продажам решений на российском рынке.
- На что государству надо потратить эти деньги, во что сейчас необходимо вложить средства?
С. Шмелев: На мой взгляд, необходимо начать с детального анализа технологий и продуктов, которые уже есть на мировом рынке, в самом широком смысле – от исследования материалов до изучения готовых электронных и микроэлектронных изделий. После этого можно будет переходить к встраиванию существующих технологий в российский промышленный ландшафт: налаживанию выпуска материалов, компонентов и узлов, готовых изделий на базе российских производств. Параллельно необходимы инвестиции в НИОКР – научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, которые позволят не копировать технологии, а дорабатывать и совершенствовать их в конечном продукте.
- Какая сфера в отрасли более всего нуждается в субсидиях от государства?
С. Шмелев: Поддерживать отрасль разработки и создания систем безопасности необходимо одной из первых – это вопрос сохранности критической инфраструктуры. В нынешней геополитической ситуации это одна из самых злободневных задач. И здесь сложно выделить некую приоритетную сферу, потому что защищать от внешних и внутренних угроз необходимо и транспортную, и промышленную, и технологическую, и IT-инфраструктуру. Не существует такого направления в отрасли систем безопасности, которое можно было бы отодвинуть на второй план. Много лет российские компании и государство использовали зарубежные решения, однако сейчас это несет слишком высокие риски. Разработка систем безопасности, от оборудования для СКУД и охраны периметра до программных решений в области кибербезопасности, требует больших инвестиций, и господдержка здесь просто необходима.
- Мы затронули сложную тему: господдержку получить очень сложно, а потом еще отчитаться надо. Пошли бы вы за господдержкой?
С. Шмелев: Развивать сферу электроники и микроэлектроники с учетом ее сегодняшнего уровня без господдержки невозможно – у бизнеса в одиночку просто не хватит на это денег. Но и частные инвесторы оставаться в стороне тоже не должны, поэтому в вопросах развития отрасли необходимо эффективное государственно-частное партнерство.
Если говорить о получении субсидий и грантов, то те компании, которые действительно хотят развиваться, делать хороший продукт и предлагать его рынку, легко решают вопрос с отчетностью и со сбором необходимых документов. Механизмы господдержки работают уже не первое десятилетие, и я не стал бы преувеличивать их сложность. Да, эти механизмы несовершенны и требуют доработки. Но получить финансовую поддержку для создания по-настоящему полезного продукта и развития производства вполне реально.
Господдержка – важное направление в работе любой технологической компании, потому что с помощью нее государство обозначает те отрасли и направления, в которых видит перспективу. То есть это не только финансовый бустер для технологий, но и ориентир для их развития. IT-компания КСОР – резидент «Сколково», мы активно участвуем в различных программах и акселераторах департамента предпринимательства и инновационного развития Москвы. Поэтому можем уверенно говорить о том, что механизмы господдержки работают, и они полезны бизнесу.
- В начале беседы мы говорили с вами про отечественную микроэлектронику. Некоторые эксперты считают, что 30 лет импорта ее убили и на восстановление этой сферы уйдет очень много времени. Так ли это?
С. Шмелев: На мой взгляд, слухи о смерти отечественной микроэлектроники преувеличены, но из-за доминирования импорта на российском рынке отрасль все эти годы почти не развивалась. Срок восстановления обозначить сложно, потому что нужно будет раскручивать целые технологические цепочки: научно-исследовательскую базу, материалы, производственные площадки, станки и оборудование, рынок сбыта, объем производства, от которого зависит цена конечного изделия, и многое другое. Здесь все будет зависеть от постановки задачи на уровне государства. Если будет финансирование, поддержка в организации производств, специальные налоговые режимы и другие меры, то на горизонте 5-7 лет уже можно будет получить измеримые результаты.
- Что кроме госфинансирования может помочь?
С. Шмелев: Вопросов достаточно много, и один из самых острых – недостаток квалифицированных кадров, потому что раскручивать все технологические цепочки и где-то создавать их с нуля должны профессионалы. Российской промышленности остро нужны представители инженерных профессий самого разного профиля. Их не хватает уже сейчас, и ситуация будет усугубляться: сейчас меньше трети выпускников вузов оканчивают факультеты, связанные с инженерным делом, технологиями и техническими науками, математика и естественные науки занимают около 5%.
В этом направлении нужна совместная работа государства и бизнеса: создание новых учебных программ, отдельных курсов и факультетов, целевые наборы при поддержке технологических компаний и предприятий, и так далее. Работать в сфере электроники должно стать престижно и, очень важно, – эта работа должна быть высокооплачиваемой.