Игорь Васильев. «Поддержка за счёт средств специализированных государственных фондов малоэффективна»

Заместитель директора компании «ЦеСИС» Игорь Васильев прокомментировал журналу RUБЕЖ, насколько в складывающихся реалиях импортозамещение способно решить проблемы российских производителей систем безопасности и продуктивны ли меры поддержки, предложенные государством

RU: Верите ли Вы в господдержку производственных предприятий?
Если нет, то почему?

Игорь Васильев: В сегменте частных предприятий – нет. Потому что лицам, принимающим решение или формирующим предложения, это не интересно, да, наверное, и не нужно. Цены на материалы растут, и это тоже не решаемая проблема. Государству следовало бы участвовать в регулировании цены на материалы хотя бы при выполнении закупок для госконтрактов.

Государственные структуры должны ответственно подходить к разработке стандартов. Недопустимо, чтобы разработка велась силами производителя. Вольно или невольно в ней будут учтены рыночные интересы определённой производственной компании. Необходимо вернуться к системе независимых структур, разрабатывающих государственные стандарты в интересах потребителя, а не производителя.

Сама господдержка, безусловно, необходима, однако сегодняшние меры не продуктивны. Поддержка за счёт средств специализированных государственных фондов кроме того, что малоэффективна, так ещё и много затратна по времени в плане соблюдения чрезмерного множества бюрократических процедур и от этого становится малоэффективной и не очень интересной. Главные причины низкой эффективности такой помощи лежат в плоскости пересечения интересов и взаимоотношений властей и руководства компаний, иными словами – отношений «человек-чиновник».

RU: Какой господдержки ждут производители систем безопасности, и компания «ЦеСИС», в частности?

Игорь Васильев: Должна быть принята понятная стратегия перехода на выпуск качественной продукции. Нельзя начать выпускать качественное сырье и материалы, не обновляя технологии, оборудование и исходные компоненты для производства. Если государство действительно обеспокоено темой импортозамещения, повышением качества отечественной продукции, оно должно пересмотреть подходы к решению данных задач в части конкретного определения целей и концентрации средств на отдельных этапах производственной цепочки начиная с её начала.

RU: С какими затруднениями при получении мер государственной поддержки сталкивались?

Игорь Васильев: С её отсутствием, а в случае выделения средств – большое количество бумаг (отчётов) и проверок, что только отталкивает предпринимателя от данного предложения. Положительным примером может служить китайский опыт – там давно существует господдержка предприятий-производителей и она очень эффективна.

RU: На какой процент продукция компании «ЦеСИС» российская?

Игорь Васильев: В части исходных материалов - 93%, работы – 100%. Если говорить о теме импортозамещения всерьёз и начинать кампанию по импортозамещению, не декларативно, а на деле, то надо начинать не с замены одного на другое, а с повышения качества отечественной продукции. Иначе мы просто будем заменять хорошее на плохое. Никаких ТУ – только ГОСТы. Тогда уже никто из производителей не сможет сослаться на «объективные причины», оправдываясь за выпуск продукции низкого качества, например, за моментально ржавеющие воротные и калиточные замки, за облезшую краску на заграждении, за стёртые шестерни в приводах для ворот и т.п. Это конечно так, но вопрос про замки не в самих замках, а в материале, из которого они сделаны, подкреплённом левыми «сертификатами качества».