Результаты моделирования воздействия систем охлаждения на тушение и обнаружение пожара: Ренат Курбатов выступил на «Пожтех-2026»

23 февраля 2026, 09:15

© RUБЕЖ

18 февраля в Москве, в гостинице Radisson Slavyanskaya, завершила работу общероссийская отраслевая конференция «Пожтех-2026» . Организаторы, компания «Пожтехника», собрали на одной площадке ведущих проектировщиков, производителей оборудования и представителей надзорных органов.

В центре деловой программы оказались изменения в нормативной базе, потому что происходят настолько стремительно, что отследить их становится всё сложнее.С докладом «Результаты моделирования воздействия систем охлаждения на тушение и обнаружение пожара» выступил Ренат Курбатов, генеральный директор ООО «Пожтехника — Проект». Однако, как выяснилось в ходе выступления, главными темами стали не только цифровые модели, но и острые проблемы нормативного регулирования. Приводим основные тезисы.. Компания 10 лет специализируется на деятельности в области архитектуры, инженерных изысканий и техническом консультировании.

Два документа обязательны как фундамент безопасности

Ренат Курбатов начал выступление с развенчания популярного мифа о том, что все пожарные нормы являются добровольными. Эксперт подчеркнул, что на сегодняшний день в России существует всего два обязательных документа: Федеральный закон № 123-ФЗ, устанавливающий классификации и общие требования к проектированию, и Правила противопожарного режима, регулирующие вопросы эксплуатации.

Особое внимание было уделено 6-й статье 123-ФЗ, которая определяет механизм подтверждения пожарной безопасности. Спикер Курбатов пояснил, что выполнение требований закона обеспечивается либо следованием документам из специального перечня (актуальный приказ Росстандарта № 2594 от 28.11.2025), либо расчетами пожарных рисков, либо разработкой специальных технических условий (СТУ) и стандартов организаций (СТО).

Реестр СТО и подводные камни госэкспертизы

Отдельный блок доклада был посвящен новому реестру стандартов организаций, размещенному на сайте МЧС.

Спикер обратил внимание на критическое несоответствие: при наличии многих сотен, а возможно и тысяч, отраслевых стандартов, в официальном реестре значатся лишь около 16-17 документов.

Если вы сегодня заходите в госэкспертизу с проектными решениями, обоснованными СТО, которого нет в этом списке, вы получите неснимаемое замечание и отрицательное заключение,

— предупредил Курбатов.

При этом он отметил, что коммерческие экспертизы могут лояльнее относиться к данному вопросу.

«Устройство» против «установки»

Наиболее остро прозвучала тема автономных установок пожаротушения, а именно коллизий, возникающих при прохождении экспертизы. Продукция сертифицируется по ТР ЕАЭС 043/2017 как «устройство пожаротушения», однако нормы проектирования требуют наличия «установки».

Эксперты на местах отказываются принимать сертификаты на устройства, требуя документацию на установку, которой не существует. Выходом из ситуации называется разработка СТУ, где можно юридически приравнять эти понятия, либо апелляция к пункту 3.82 СП 485 в частной экспертизе. Ренат Курбатов также отметил недавние изменения в СП 485, предупреждая коллег о наличии в интернете двух различных версий документа и призвал пользоваться только проверенными базами данных («Техэксперт», «Консультант»).

Новые вызовы: склады с мезонинами и оптоволокно

Вторая часть доклада была посвящена резонансным изменениям, связанным с пожарами на складских комплексах. Спикер напомнил о громких возгораниях в 2025 году, которые привели к появлению новых рекомендаций, а затем и проекта отдельного свода правил для складов с многоуровневыми мезонинами.

Ключевое требование — оснащение таких объектов тепловыми линейными извещателями на основе волоконно-оптического кабеля для раннего обнаружения пожара. Докладчик отметил, что несмотря на оборудование подобного класса, уже давно применяется на линейных объектах и в тоннелях, новые нормативные требования добавляют специфические детали, например, наличие сенсорного экрана, которые теперь необходимо учитывать проектировщикам.