Алюшев Фарид: «LAN-кабели в ЦОДах. Практика внедрения и новые вызовы 2026 года»

Вчера в 14:35

Рынок ЦОДов меняется: растущие объёмы информации, требования КИИ и обновление нормативной базы заставляют по-новому взглянуть на кабельную инфраструктуру. О том, почему выбор LAN-кабеля сегодня становится стратегической задачей, — интервью с Фаридом Катфаровичем Алюшевым, директором Тольяттинского кабельного завода.

Новые реалии рынка ЦОД

— Как, по вашей оценке, изменился ландшафт рынка ЦОДов за последние 2–3 года? Какие факторы (рост трафика, AI/ML-нагрузки, консолидация инфраструктуры) сильнее всего влияют на требования к кабельным трассам?

Фарид Алюшев: За последние 2–3 года рынок ЦОДов претерпел значительные изменения, связанные с цифровизацией, ростом объёмов данных, развитием ИИ/ML и консолидацией инфраструктуры. Эти факторы существенно повлияли на требования к кабельным трассам и инженерной инфраструктуре

Укрупнение игроков: крупные компании с кем мы плотно сотрудничаем  (например, «Ростелеком», «Сбер», «Росатом») активно развивают собственные ЦОДы или приобретают существующие объекты. При этом растёт доля «кэптивных» ЦОДов (используемых для собственных нужд компаний).

Увеличение объёмов данных, генерируемых пользователями и приложениями, требует более высокой пропускной способности кабельных систем. Современные ЦОДы оперируют потоками данных со скоростью 10 Гбит/с и выше. Прогнозируется дальнейший рост нагрузки, что диктует необходимость использования качественную продукцию высокого класса 6, 6а., 7.

— Какие изменения в нормативной базе (СП, ГОСТ, требования регуляторов к КИИ) за последний год сделали выбор LAN-кабеля стратегическим решением для пожарной и информационной безопасности объекта?

Ф. Алюшев: За последний год произошли значительные изменения в нормативной базе, которые повлияли на выбор LAN-кабеля с точки зрения пожарной и информационной безопасности объектов. Ключевые изменения связаны с обновлением стандартов и требований регуляторов в сфере пожарной безопасности и критической информационной инфраструктуры (КИИ).

С 1 января 2027 года вступил в силу ГОСТ 35237-2024 «Кабели связи симметричные для цифровых систем передачи. Общие технические условия», который заменил ГОСТ Р 54429-2011. Среди ключевых изменений, влияющих на выбор LAN-кабеля:

В обновлённом стандарте закреплены требования к огнестойкости, что критично для объектов с повышенными требованиями к пожарной безопасности. Для таких кабелей через технические условия (ТУ) устанавливаются отдельные требования к передаточным и электрическим характеристикам, так как их конструкция (с двухслойной изоляцией) не позволяет поддерживать параметры, которые гарантирует полиэтилен

С 1 февраля 2026 года действует ГОСТ Р 53246-2025 «Информационные технологии. Системы кабельные структурированные. Общие технические требования», заменивший ГОСТ Р 53246-2008. Стандарт устанавливает актуальные требования к структурированным кабельным системам (СКС), включая параметры надёжности, совместимости и долговечности, что важно для обеспечения информационной безопасности.

С 30 июня 2026 года вступает в силу СП 6.13130.2026 «Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности». Ключевые нововведения:

- Детальная классификация кабельной продукции. В приложении Г приведена таблица выбора типа кабеля (с индексами нг, LS, FR,LSLTx и др.) в зависимости от класса функциональной пожарной опасности здания.

Строгое регламентирование разделения трасс для проводок систем противопожарной защиты (СПЗ) и других систем. Это исключает риск повреждения «противопожарных» линий при авариях в других системах или при тушении

В 2026 году требования по безопасности КИИ распространяются не только на владельцев объектов, но и на их подрядчиков, включая ИТ-поставщиков и разработчиков. Контракты должны включать обязательства по обеспечению информационной безопасности на уровне владельцев объектов.

Выбор LAN-кабеля теперь напрямую влияет на соответствие объекта требованиям пожарной безопасности (огнестойкость, дымообразование, токсичность продуктов горения) и информационной безопасности

Таким образом, при выборе LAN-кабеля необходимо учитывать не только технические характеристики, но и актуальные нормативные требования, чтобы обеспечить безопасность объекта и соответствие законодательству.

— Насколько критична экономия на СКС при проектировании Tier III–IV? Приведите, пожалуйста, оценку или примеры того, во сколько обходится простой или замена уже смонтированных трасс в условиях работающего ЦОДа.

Ф. Алюшев: Экономия на структурированной кабельной системе (СКС) при проектировании ЦОДов уровня Tier III–IV может привести к серьёзным последствиям, включая критические сбои, длительные простои и значительные финансовые потери. Эти категории ЦОДов рассчитаны на высокую надёжность и доступность (например, Tier III предполагает резервирование компонентов и возможность обслуживания без остановки работы, а Tier IV — максимальную отказоустойчивость с полным резервированием всех систем). СКС в таких объектах — критический элемент, обеспечивающий передачу данных между оборудованием, и её некачественное проектирование или монтаж может свести на нет все преимущества высоконадёжной инфраструктуры.

Точные цифры зависят от масштаба ЦОДа, его загрузки, критичности сервисов и других факторов, но можно привести условные примеры: Простой: если ЦОД обрабатывает транзакции в реальном времени (например, финансовые операции), даже час простоя может стоить миллионы рублей из-за потери дохода, штрафов за нарушение SLA и ущерба репутации. Например, для крупного дата-центра с доходностью 1 млн рублей в час простой в 4 часа обойдётся в 4 млн рублей.

Инвестиции в качественную СКС следует рассматривать как стратегический вклад в отказоустойчивость и масштабируемость ИТ-инфраструктуры, а не как затраты.

Технологические требования к LAN-кабелям в ЦОД

— В чем принципиальная разница между средой офисного здания и серверного зала ЦОДа? Какие физические факторы (плотность портов, тепловыделение, вентиляция под полом/в лотках, риск распространения пламени) диктуют выбор кабеля?

Ф. Алюшев: Среда офисного здания и серверного зала ЦОДа существенно различается по ряду параметров, что напрямую влияет на выбор кабельной инфраструктуры. Основные различия связаны с плотностью оборудования, тепловыделением, системами вентиляции и рисками возгорания.

В офисе количество портов и оборудования обычно ниже, чем в ЦОДе. Офисные сети чаще используют стандартные категории кабелей (например, Cat5e или Cat6) с меньшей плотностью размещения. Пространства для прокладки кабелей обычно более свободные, а требования к масштабируемости не столь жёсткие.

В серверном зале ЦОДа плотность оборудования значительно выше: стойки заполнены серверами, коммутаторами, системами хранения данных и другим оборудованием. Это требует использования кабелей с повышенной пропускной способностью (Cat6A, Cat7, оптика), а также более плотной укладки с строгим контролем заполнения трасс (например, не более 30% для гибридных/жидкостных систем охлаждения). Высокая плотность портов требует модульных и гибких решений для быстрого масштабирования и замены оборудования.

Таким образом, выбор кабеля для офиса и серверного зала ЦОДа определяется разницей в эксплуатационных условиях, технических требованиях и уровне критичности инфраструктуры. В ЦОДах приоритет отдаётся надёжности, теплоотводу, пожарной безопасности и масштабируемости, тогда как в офисах акцент делается на комфорте и экономической целесообразности.

— Почему стандартные офисные категории не подходят для современных высоконагруженных серверных? На какие параметры (нг(А)-HF, огнестойкость, экранирование, диаметр жил, стабильность импеданса) инженеры должны смотреть в первую очередь?

Ф. Алюшев: Вы задали очень практичный вопрос! Действительно, стандартные офисные решения часто «ломаются» в серверных. Я коротко объясню почему и на что реально смотреть при выборе.

В офисе трафик обычно распределённый, плотность оборудования невысокая, а нагрузки — умеренные. В серверной всё иначе:

- Высокая плотность. Кабели лежат вплотную друг к другу в стойках. Это порождает сильные перекрёстные наводки — сигнал в одной паре начинает «зацеплять» соседнюю, что ведёт к ошибкам и падению скорости.

- Мощные источники помех. Рядом работают серверы, системы хранения, коммутаторы, блоки питания, иногда промышленное оборудование. Всё это генерирует электромагнитные помехи (ЭМП), которые неэкранированный кабель (UTP) будет ловить.

- Высокие скорости. В серверных активно используют 10 Гбит/с, 25 Гбит/с, 40 Гбит/с. Старые офисные категории (вроде Cat 5e) на таких скоростях и на длинных трассах просто не справятся — начнутся потери.

- Особые требования к безопасности. В серверных часто ставят системы газового пожаротушения. Если при пожаре обычный кабель выделит коррозионно-активные газы (хлор, фтор), это может вывести из строя чувствительную электронику.

Поэтому для серверных нужны решения, которые учитывают эти специфические вызовы.

— Как продукция «Фариаль» адресует эти специфические требования? Какие именно серии или линейки кабелей вы рекомендуете для ЦОДов и какие технические характеристики делают их оптимальными?

Ф. Алюшев: Продукция «Фариаль» действительно хорошо закрывает ключевые вызовы ЦОДов. Я бы сказала так: компания строит решения под главные боли таких объектов — плотную компоновку оборудования, высокие нагрузки и жёсткие требования безопасности. Давайте разберу, как именно это реализовано и какие линейки брать.

- Пожаробезопасность. В ЦОДах плотность оборудования высокая, поэтому риск быстрого распространения огня при возгорании повышен. «Фариаль» предлагает исполнения с маркировкой ZH нг(A)-HF. Это значит: оболочка не содержит галогенов (а значит, при горении не выделяет коррозионно-активных и токсичных газов), а сам кабель не распространяет горение при групповой прокладке (категория А). Такие решения прямо отвечают современным трендам в проектировании ЦОДов.

- Высокая скорость и стабильность. Для современных сетей ЦОД нужны кабели, которые поддерживают высокие скорости передачи данных и минимизируют потери сигнала. Поэтому в линейке есть категории 6 и Cat.6A — они обеспечивают запас по пропускной способности для ресурсоёмких задач (виртуализация, облачные сервисы, большие данные).

- Защита от помех. В ЦОДах рядом проложено много силового и сетевого кабеля, что создаёт электромагнитные помехи. Для таких условий «Фариаль» выпускает экранированные варианты (например, F/UTP). Экран эффективно снижает влияние внешних наводок, сохраняя целостность сигнала.

- Надежность в эксплуатации. В конструкции используется чистая медь (Cu) для жил — это гарантирует хорошую проводимость и эффективный теплоотвод, что критично при плотной укладке. Также продумана геометрия скрутки пар (шаги не равны и не кратны друг другу), что снижает перекрёстные помехи

Исходя из этого, я бы выделил две основные опции под разные сценарии:

- U/UTP Cat.6 ZH нг(A)-HF (например, вариант 4x2x0,57). Подойдёт для большинства задач в ЦОД, где не требуется дополнительная защита от сильных помех. Высокая категория даёт запас по скорости, а безгалогенная оболочка закрывает требования пожарной безопасности.

- F/UTP Cat.6 ZH нг(A)-HF. Выбирайте эту версию, если в стойке или кроссе много активного оборудования, создающего заметные помехи. Экран здесь — ключевое преимущество для стабильности канала

Импортозамещение и производственные компетенции «Фариаль»

— Расскажите о производственной базе «Фариаль»: где расположены линии, какие технологии экструзии и контроля качества применяются, как обеспечивается стабильность параметров партии при текущих объемах спроса?

Ф. Алюшев: Сразу оговорюсь: само НПО «Фариаль» не владеет заводом напрямую — производство развёрнуто на мощностях ООО «Тольяттинский кабельный завод» (входит в группу компаний). Давайте разберу по пунктам, как всё устроено

Производственные мощности находятся в Тольятти, на улице Северной, 111. Предприятие расположено на территории опережающего развития (ТОР), что даёт  преимущества и помогает поддерживать конкурентоспособные цены

Основной фокус — на производстве LAN-кабеля (витой пары). Технологический цикл включает несколько этапов с экструзией:

Финишное волочение и наложение изоляции. Медная катанка проходит волочение (холодная обработка давлением), чтобы получить жилу нужного диаметра. Затем экструдер накладывает изоляцию: расплавленный полимер (ПВХ, полиэтилен или другие компаунды) выдавливается через головку экструдера на токопроводящую жилу. Для равномерного плавления используют кольцевые нагреватели на цилиндре и в зоне головки, а также тепло от сжатия массы при работе шнека. После этого изолированный проводник протягивают через ванну с водой для охлаждения.

Экструзия защитной оболочки. Готовые пучки жил поступают на отдельную экструзионную линию, где на них наносят защитную внешнюю оболочку. Расплавленная смесь обволакивает пучок, при этом система обеспечивает центровку. Снова следует охлаждение в водяной ванне. На этом этапе каплеструйным методом наносят маркировку

Оборудование — современное, европейского производства. Его закупили в том числе при модернизации в 2018 году

На заводе внедрён сквозной контроль — от входного сырья до готовой продукции. На разных этапах проверяют:

- геометрические параметры (диаметр жилы, толщину изоляции, эксцентриситет);

- герметичность изоляции;

- электрические свойства (испытание изоляции напряжением);

- качество поверхности (визуальный контроль на дефекты).

В процесс встроены измерительные системы: лазерные измерители диаметра, толщиномеры. Это позволяет отслеживать параметры в реальном времени и при отклонениях оперативно корректировать настройки линии

В итоге «Фариаль» сочетает технологичную базу, строгий контроль на каждом шаге и продуманную логистику, чтобы стабильно закрывать заказы разной величины.

— Как вы подтверждаете соответствие кабелей актуальным требованиям регуляторов? Есть ли у вас готовые пакеты документации и сертификаты, ускоряющие прохождение приемки и экспертиз?

Ф. Алюшев: Я отвечу по порядку: и то, и другое действительно работает, но важно понимать нюансы. Я подобрала главные моменты, чтобы вам было проще выстроить процесс.

- Технические регламенты. Например, ТР ТС 004/2011 («О безопасности низковольтного оборудования») — для кабелей до 1000 В. Для некоторых позиций может требоваться ТР ЕАЭС 037/2016 (ограничение опасных веществ). Для высоковольтных кабелей (свыше 1000 В) часто действует национальная система — нужно оформлять декларацию по актуальным перечням (например, постановление Правительства РФ № 2425).

- Национальные стандарты (ГОСТ) или технические условия (ТУ). В них детально прописаны требования к конструкции, электрическим параметрам, механической прочности, стойкости к внешним воздействиям.

- Пожарная безопасность. Если кабель позиционируется как огнестойкий, малодымный или не распространяющий горение, нужно подтвердить соответствие ФЗ № 123.

Чтобы доказать соответствие, проводим лабораторные испытания образцов. Проверяют электрическую прочность изоляции, нагрев жил, стойкость к механическим воздействиям, пожаробезопасность и другие параметры. По итогам оформляют протоколы испытаний. На их основе орган по сертификации выдаёт сертификат соответствия либо мы регистрируем декларацию (для некоторых категорий достаточно именно её). Все выданные документы регистрируются в государственных реестрах (например, в реестре Росаккредитации или на портале ГИСП) — это позволяет проверяющим убедиться в их действительности.

Мы подбираем состав пакета под запрос заказчика: для тендера, для сдачи объекта в эксплуатацию, для прохождения государственной или ведомственной экспертизы. Это экономит время клиента — не нужно с нуля собирать разрозненные бумаги.

— Насколько, по вашему опыту, рынок готов к полному переходу на отечественные СКС-решения? Какие ниши или задачи пока еще вызывают вопросы у интеграторов и проектировщиков, и как «Фариаль» закрывает эти пробелы?

Ф. Алюшев: Я бы сказал так: рынок не готов к полному и мгновенному переходу на отечественные СКС-решения, но движение в эту сторону идёт активно — и во многом подталкивается регуляторикой. С одной стороны, есть драйверы роста (модернизация ИТ-инфраструктур, строительство ЦОДов, требования к КИИ), с другой — сохраняются технические и организационные барьеры.

Я бы выделил несколько направлений, где компания помогает решать актуальные задачи:

- Широкий ассортимент под разные задачи. «Фариаль» производит LAN-кабель разных категорий (5e, 6, 6A), что позволяет подбирать решение под конкретную задачу — от офисной сети до высокоскоростных сегментов ЦОД. Есть варианты с разными характеристиками: негорючие, малодымные, безгалогенные, экранированные, для наружной прокладки (с УФ-стойкой оболочкой). Это даёт проектировщикам гибкость при составлении спецификаций.

- Техническая поддержка и экспертиза. Компания не просто поставляет кабель, а помогает на этапе проектирования: даёт рекомендации, как учесть условия прокладки (внутри/снаружи здания, рядом с силовыми линиями), какие категории выбрать под конкретные приложения. Это снижает риски ошибок на старте.

- Фокус на требованиях безопасности. В условиях, когда заказчики всё чаще закладывают в проекты строгие пожарные нормы (например, нг(A)-HF для объектов с массовым пребыванием людей), «Фариаль» предлагает соответствующие модификации кабеля.

- Работа с пилотами. Чтобы развеять сомнения, компания участвует в пилотных проектах. Это позволяет на практике проверить совместимость кабеля с другим оборудованием в составе СКС, отработать монтаж в сложных условиях и собрать обратную связь для дальнейшей доработки решений.

В целом, «Фариаль» позиционирует себя как партнёра, который помогает закрыть пробелы в компонентах и даёт инструменты для уверенного проектирования. Но ключевой фактор успеха — всё равно комплексный подход: даже с хорошим кабелем нужно грамотно спроектировать трассу, правильно смонтировать и протестировать линию.

Прогнозы и тренды на 2026–2027 годы

— Какие технологические и рыночные тренды в сегменте LAN-кабелей для ЦОДов вы ожидаете в 2026–2027 годах?

Ф. Алюшев: В 2026–2027 годах сегмент LAN-кабелей для ЦОДов действительно меняется под давлением новых нагрузок. Я бы выделила несколько ключевых трендов — и технологических, и рыночных.

Переход к более высоким скоростям и плотности. Активно внедряются стандарты 800G, а индустрия уже смотрит в сторону 1,6T.

Интеграция с передовыми архитектурами. Растёт роль решений вроде Co-Packaged Optics (CPO), когда оптические компоненты интегрируются прямо в чип или ASIC коммутатора.

Улучшение материалов и процессов производства. Чтобы соответствовать возросшим требованиям к чистоте сигнала и плотности, производители внедряют более точные методы подготовки кабелей

Интеллектуальный мониторинг. В инфраструктуру всё активнее встраивают системы предиктивного обслуживания на базе ИИ. Они помогают в реальном времени отслеживать состояние линий (нагрев, потери, микродефекты), прогнозировать сбои и оптимизировать трассировку, что повышает надёжность всей сети.

Не стоит ждать, что какое-то одно решение полностью вытеснит другие. Медь (например, Cat 6A, Cat 8) по-прежнему востребована для «последней мили» или в средах, где критична стоимость и где высокие скорости не требуются. А в магистралях и для межстоечных соединений доминирует оптика.

В целом картина такая: рынок становится более технологически сложным, а успех проекта всё чаще зависит от того, насколько глубоко инженеры продумали кабельную систему.

— Как будет меняться роль комплексных решений (кабель + компоненты + проектирование + сертификация + техподдержка) в сравнении с разрозненными закупками? Почему интеграторы всё чаще выбирают единого вендора?

Ф. Алюшев: Вы затронули очень актуальный тренд! Я бы сказала так: роль комплексных решений растёт, и это не просто мода, а ответ на реальные вызовы бизнеса и технологий. А выбор единого вендора для интеграторов — часто логичное следствие этого тренда, хотя и не универсальное правило.

Для интеграторов такой подход даёт несколько преимуществ:

- Упрощение логистики и закупок. Не нужно координировать десятки поставщиков, согласовывать спецификации, управлять разными контрактами. Это экономит время и снижает операционные риски.

- Глубокая интеграция. Когда все компоненты от одного производителя, выше шанс, что они изначально спроектированы для совместной работы. Это позволяет реализовывать более сложные и надёжные сценарии.

- Упрощение техподдержки. Вместо того чтобы решать, к кому обращаться с проблемой (к поставщику кабеля, разъёмов или активного оборудования), интегратор работает с одной командой. Это ускоряет решение инцидентов.

- Доступ к экосистемным инструментам. Вендор часто предоставляет интегратору специализированные инструменты: библиотеки компонентов, ПО для моделирования, шаблоны проектов, программы обучения для инженеров.

- Предсказуемость. Меньше переменных — проще планировать сроки и бюджет проекта.

В итоге тренд идёт к тому, что заказчики всё чаще ищут не набор товаров, а партнёра, который возьмёт на себя ответственность за весь цикл и предложит решение, заточенное под их специфические задачи и будущий рост.

— Готовы ли отечественные производители к следующим этапам развития СКС (например, массовое внедрение Cat 8.2, гибридные медно-оптические решения, кабели с пониженным тепловыделением для высокоплотных стоек)?

Ф. Алюшев: Вопрос хороший! Я бы сказала так: отечественные производители частично готовы, но есть нюансы по каждому из направлений. Давайте разберу детально — где у нас уже есть задел, а где пока есть пространство для роста. Cat 8.2

Здесь ситуация в целом позитивная. Ключевой момент: для Cat 8 критично качественное экранирование (S/FTP или F/FTP), чтобы снизить помехи, и использование первичной меди — с этим у «Фариаль» проблем нет. Так что для массового внедрения в ЦОДах и высоконагруженных сетях задел есть.

НПО «Фариаль» не стоят в стороне — они активно развивают технологии под новые вызовы.

Заключение

— Какой главный совет вы дали бы техническим директорам и проектировщикам ЦОДов при выборе кабельной инфраструктуры в текущих условиях?

Ф. Алюшев: Мой главный совет техническим директорам и проектировщикам ЦОДов в текущих условиях: проектируйте кабельную инфраструктуру с запасом на масштабируемость и учитывайте синергию с другими инженерными системами.

Вот как этот совет раскрывается на практике — какие конкретные моменты стоит проработать:

Гибридный подход: медь + оптика. Не пытайтесь выбрать что-то одно. Для горизонтальной разводки к серверам часто оптимальна витая пара категории 6A (она стабильно поддерживает 10 Гбит/с на 100 м и совместима с RJ45). А вот для магистралей (между залами, зданиями) или участков с очень высокой плотностью и скоростями (25G/40G и выше) однозначно берите оптику.

Уделяйте внимание охлаждению. Это критически важно в современных условиях.

Продумайте экранирование. В таких случаях оправдано экранирование (F/UTP или S/FTP).

Соблюдайте правила трассировки. Разделяйте силовые и слаботочные кабели (минимальное расстояние 150–300 мм), избегайте параллельной прокладки на длинных участках.

Учитывайте класс доступности ЦОД. Требования к кабельной инфраструктуре (резервирование трасс, многоканальность) напрямую зависят от класса доступности объекта.

Проводите тестирование. После монтажа проверяйте сегменты сертифицированными анализаторами (для меди — затухание, NEXT, FEXT, возвратные потери.

— На что стоит обратить внимание в первую очередь при аудите уже существующих трасс или планировании новых, чтобы избежать скрытых рисков при монтаже и эксплуатации на объектах критической инфраструктуры?

Ф. Алюшев: Общие рекомендации

Используйте комплексный подход. Не ограничивайтесь одним методом диагностики — комбинируйте визуальный осмотр, инструментальные методы (ультразвук, рентген, внутритрубная диагностика), тепловизионный контроль, геоинформационные системы (ГИС) для интеграции разнородных данных

Проводите оценку рисков. Для каждого выявленного фактора оцените вероятность возникновения проблемы и масштаб возможных последствий. Это поможет приоритизировать меры

Заложите резервы. В плане предусматривайте дополнительные технические или организационные меры на случай непредвиденных обстоятельств

Планируйте мониторинг. Для сложных или потенциально опасных участков разработайте программу регулярного контроля (датчики, дроны, периодические обследования), чтобы вовремя замечать изменения.

Главная цель такого подхода — не просто найти текущие дефекты, а понять динамику развития ситуации и выстроить систему барьеров, которая снизит вероятность аварии до минимально возможного уровня.

Читайте также: Мнимая отказоустойчивость: как DCIM показывает, что резервирование не работает так, как вы думаете