Любовь Григорович: «Установка рамки металлодетектора – это лишь 50% защиты»

16 сентября в одной из школ Челябинска произошло ЧП. Ученик пронес в здание, несмотря на наличие охраны и рамку металлодетектора, нож, молоток и напал на одноклассников. В результате пострадало несколько человек. Журнал RUБЕЖ попросил прокомментировать данный инцидент Любовь Григорович, эксперта в области досмотрового оборудования.

- Какой металлодетектор стоял в школе, где произошло ЧП?

Любовь Григорович: Первое, на что необходимо обратить внимание, это не то, какие рамки стоят, а как организована система. В данной школе, насколько мы можем судить по видео из открытых источников, на входе предположительно установлен арочный металлодетектор «Кордон», но важно понимать, что поставить рамку это лишь 50% защиты. Рядом с металлодетектором должен быть установлен досмотровый стол (тумба), куда выкладываются все рюкзаки и телефоны для проверки. Один человек проверяет сумки, а второй — досмотровым ручным металлодетектором проверяет людей, если при проходе через металлодетектор был сигнал.

- Мог ли металлодетектор не сработать?

Любовь Григорович: Сработал он или нет, должно подтверждаться камерами. Факт заключается в том, что пронос был, но даже если бы была тревога металлодетектора, охрана не среагировала на это.

К тому же любой металлодетектор минимум раз в полгода-год нужно проверять и настраивать, а у нас в школах в целом нет строгого контроля. Когда руководство школы решает, какие металлодетекторы закупить, нужно пройтись по чек-листу:

▪ Проверить производителя, является ли он подтвержденным Российским производителем?

▪ Какие сертификаты и проверки были еще (например, сертификат транспортной безопасности даст гарантию того, что металлодетектор прошел все испытания — если определенный металлодетектор можно установить в аэропорту, то для школы он точно подходит).

▪ Прописывать значения технических характеристик согласно ГОСТ.

▪ При закупке указывать незамедлительный доступ к информационной очной или онлайн-поддержке от производителя на срок эксплуатации.

▪ Обращаться к производителям оборудования для создания решений комплексной безопасности досмотров зоны.

▪Дооснастить камерами металлодетектор и вывести программное обеспечение на экран монитора генеральный охраны для полного контроля на месте.

Даже если у школ есть идеальные дорогие импортные металлодетекторы, они зачастую пользуются ими неправильно, устанавливают неверно, не обслуживают, а порой и вообще выключают, чтобы не шумел. Школы как будто сами не заинтересованы в безопасности и не изучают новые методы досмотра и возможности коллабораций с системами СКУД, которые представлены на российском рынке.

- Как можно избежать таких ЧП в будущем?

Любовь Григорович: Искать виновных в лице производителя оборудования в ситуации в челябинской школе №68 точно не стоит. Следует понимать, что арочный металлодетектор, если конечно он не работает в связке с турникетом, лишь сигнализирует о запрещенных к проносу вещах, но не блокирует проход нарушителя. Дальнейший досмотр должны производить сотрудники охраны. Даже если у вас стоят на входе GARETT или CEIA, они не спасут никому жизнь без участия специально обученных сотрудников, которые будут избирательно проверять проходящих людей.