Дмитрий Бердников: «Было бы полезно вновь наделить органы госпожнадзора полномочиями по участию в приемке объектов в эксплуатацию»
Дмитрий Бердников, главный специалист по пожарной безопасности компании STEP LOGIC – о модернизации систем пожарной безопасности, технологиях информационного моделирования, обязательном авторском надзоре при монтаже, а также новом приложении дистанционных проверок «Мобильный инспектор».
- Какого противопожарного оборудования не хватает для дополнительного оснащения мест массового пребывания (ММП), чтобы избежать масштабных пожаров?
В данном случае речь должна идти не о дополнительном оборудовании, а масштабной модернизации существующего. Новый софт, искусственный интеллект, инструменты позиционирования людей в здании могут вывести процессы обнаружения и локализации пожара, управления оборудованием и эвакуацией на новый качественный уровень. Не хватает импульса для развития в этом направлении. Им могли бы послужить законодательные инициативы.
- Какие изменения надо внести в нормативно-правовые акты в области проектирования зданий и сооружений, чтобы усилить контроль за соблюдением норм противопожарной безопасности?
В первую очередь необходимо введение критериев или допусков к проектированию таких объектов. Применительно к проектировщикам – это профильное образование и минимальный стаж в проектировании, например не менее двух лет. Положительно может повлиять наставничество, а для главных инженеров проекта — обязательное членство в Национальном объединении изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) и регулярное повышение квалификации в области пожарной безопасности.
Для проектирования объектов с массовым пребыванием людей – это прежде всего исключение возможности «параллельного проектирования» и введение в обязательном порядке двухстадийного проектирования по аналогии с требованием Градостроительного кодекса РФ об обязательной экспертизе проектной документации с привязкой к площади и этажности здания.
Необходимы обязательная регистрация и ведение реестра стандартов организации (СТО). Вместе с недавно утвержденным Порядком согласования стандартов организаций, содержащих требования пожарной безопасности, это позволит задать определенные рамки и повысить их качество.
- Как избежать ошибок и халатности при монтаже оборудования? Кто и как должен контролировать этот процесс?
Во-первых, кратно сократить количество ошибок при монтаже поможет использование технологий информационного моделирования (ТИМ). Во-вторых, качество монтажа может быть повышено за счет использования технологических карт. Авторский надзор и проведение проверок по ведению журнала авторского контроля должны стать обязательными.
Помимо этого, было бы полезно вновь наделить органы государственного пожарного надзора полномочиями по участию в приемке объектов в эксплуатацию, как это было до 2007 года. Это подтверждают и крупные пожары за последние несколько лет на объектах с массовым пребыванием людей, и информация о новостройках с нарушениями требований пожарной безопасности, выявленными на стадии эксплуатации.
- Как и кем должен проводиться контроль за эксплуатацией мест массового пребывания, чтобы обязать владельца или эксплуатанта объекта соблюдать все НПА?
По моему мнению, для крупных объектов с массовым пребыванием людей необходимо обязательно разрабатывать ТИМ-модель здания и поддерживать ее в актуальном состоянии на стадии эксплуатации. Изменение планировки и функционала помещений и зданий должно строго контролироваться. Решения, принимаемые без участия профильного специалиста и должного уровня контроля, зачастую оказывают негативное влияние на уровень пожарной безопасности объекта.
На мой взгляд, контроль за эксплуатацией объектов с массовым пребыванием людей должен осуществлять исключительно государственный пожарный надзор. Считаю, что для органа контроля необходимо устранить существующие барьеры. В случаях, когда мы говорим о большом здании с несколькими правообладателями, высокое качество контроля можно обеспечить только при комплексном подходе в рамках полноценной проверки всего объекта.
Анонсирован скорый запуск пилотного проекта дистанционных проверок с использованием приложения «Мобильный инспектор». Это, безусловно, шаг вперед, но для объектов с массовым пребыванием важно сохранить возможность выездного обследования.