ЦОД ищут свободное пространство на рынке

3 часа назад

© Сгенерировано ИИ

Рынок облачных сервисов, хранения данных в России вырастет с 416,5 млрд рублей в 2025 году до 1,2 трлн рублей к 2030 году при среднегодовых темпах роста 24,4%. Для этого российская отрасль ЦОД должна решить вопросы энергодефицита, острой нехватки мощностей в мегаполисах и переосмыслить подходы к обеспечению безопасности центров обработки данных.

Текст: Наталья Мезинова, Антон Шаулов, Дмитрий Воронин

Публикация подготовлена по материалам компаний «Пожтехника», РТК-ЦОД, «Газпробанк-Инвестиции», Iks-consalting, BusinesStat

Траектория рынка облачных сервисов и ЦОД в России

Согласно отчету о состоянии российского рынка облачных инфраструктурных сервисов в 2025 году, который подготовила компания iKS-Consulting, на конец 2024 года в России насчитывалось порядка 200 дата-центров с 81 200 стойко-местами. На конец 2025 года этот показатель мог составить 85 800 стойко-мест. Основная часть ЦОД находится в Москве и Московской области (около 80% рынка) и Санкт-Петербурге (около 10%). Суммарный объем мощности, включающий коммерческие и корпоративные ЦОД, еще выше — 3,6 ГВт.

В 2024 году, по данным iKS-Consulting, было введено около 11 000 стойко-мест в коммерческих ЦОД, в 2025 г. — около 5000. Шесть новых крупных коммерческих ЦОД открыли в 2024 году, в 2025 — три.

90% объектов сосредоточено в крупных агломерациях, при этом 75% находится в Москве и Подмосковье. На Санкт-Петербург и Ленинградскую область приходится порядка до 15% рынка.

Текущая мощность так называемых полезных ЦОД — без майнинга — оценивается в 1,7 ГВт. В перспективе потребность ЦОД для ИИ в энергомощностях, согласно прогнозам, составит 2–2,5 ГВт до 2030 г. и будет расти на 20% ежегодно. Крупным центрам требуется до 500 МВт мощностей.

В 2024 году средняя стоимость строительства современного ЦОД класса А на 400 стоек достигала 2–2,5 млрд руб. плюс 20 млрд на оснащение его ИТ-оборудованием. В последующие годы на эту стоимость будет влиять, помимо прочего, логистика и близость к электросетям, а также регуляторные требования в части обеспечения безопасности ЦОД.

Поставщики услуг ЦОД в России по действующим стойко-местам (по данным аналитического центра «Газпромбанк-Инвестиции»)

1. Ixcellerate

Ведущий оператор коммерческих дата-центров, входит в тройку крупнейших провайдеров в России. Компания развивает два кампуса в Москве (Северный и Южный) и строит третий в Подмосковье (Вешки). В 2025 году IXcellerate увеличил доступные клиентам ресурсы на 2040 стойко-мест, запустив последнюю очередь дата-центра MOS5 (более 5 тыс. стойко-мест) и дополнительную очередь в MOS3.

Компания придерживается кампусной стратегии, что позволяет клиентам масштабировать инфраструктуру без миграции. Первый объект там — MOS11 — планируется запустить летом 2026 года. Третий кампус в Вешках будет рассчитан на 7500 стойко-мест и мощность более 130 МВт.

2. РТК-ЦОД

Входит в экосистему «Ростелекома», центр компетенций по развитию сети дата-центров и облачных сервисов. По данным на 2025 год, компания владела примерно 28 тыс. стойко-мест в 26 ЦОД, что составляет около трети рынка коммерческих ЦОД в России. Сеть включает объекты в Москве, Санкт-Петербурге, Удомле, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Новосибирске, Хабаровске, Владивостоке, Тольятти и Адлере.

В 2025 году РТК-ЦОД запустил крупнейший в России кластер в Медведково (две очереди ЦОД суммарно на 72 МВт), а также ввел в эксплуатацию ЦОД в Нижнем Новгороде и достраивал третью очередь в Екатеринбурге. На 2026 год запланирован ввод второй очереди ЦОД в Санкт-Петербурге (851 стойка) в конце 2026 года.

3. «Росатом»

Через группу компаний «Атомдата» развивает геораспределенную сеть ЦОД. Среди объектов — ЦОД «Калининский» в Удомле (Тверская область), «Москва-2», «Иннополис» (Татарстан), Xelent (Санкт-Петербург), StoreData. «Калининский» — крупнейший в стране по подведенной мощности (80 МВт) и количеству стойко-мест (более 4500).

ЦОД «Москва-2» (введен в 2024 году) стал первым в России с уровнем надежности Tier IV, что обеспечивает полную отказоустойчивость. «Иннополис» — крупнейший дата-центр Приволжского федерального округа, его технологическое оборудование спроектировано и изготовлено в России.

4. Selectel

Провайдер ИТ-инфраструктуры с сетью дата-центров в Москве и Санкт-Петербурге. В первом полугодии 2025 года компания инвестировала 3,7 млрд рублей в развитие, включая создание нового дата-центра «Юрловский» в Москве (1 тыс. стойко-мест).

Выручка Selectel по МСФО за первое полугодие 2025 года выросла на 46% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, до 8,9 млрд рублей.  Компания также планирует инвестировать 10 млрд рублей до 2031 года в мощности для развития ИИ-продуктов клиентов.

5. МТС

Через MWS Cloud (входит в экосистему МТС Web Services)  инвестировала в 2025 году около 6,5 млрд рублей в развитие инфраструктуры, включая модернизацию ЦОД «Авантаж» (2240 стойко-мест), добавление нового модуля в GreenBushDC (600 стойко-мест) и строительство нового объекта в Подмосковье на 1200 стойко-мест.

Мощности ЦОД используются как для облачных решений MWS, так и для крупных российских корпораций.

6. 3data

Оператор дата-центров, первым в России реализовавший концепцию «ЦОД шаговой доступности». В 2025 году компания модернизировала дата-центр М8, что позволило повысить энергоэффективность и высвободить около 15% дополнительной мощности для клиентов. Также в стадии завершения находилось строительство трех новых ЦОД в Москве (Ж8, С21, ТФ22). В ноябре 2025 года был запущен новый кластер в ЦОДе П29 для высоконагруженных систем.

7. DataHouse («Филанко»)

Группа компаний «Филанко» владеет сетью дата-центров под брендом DataHouse. В 2024 году сообщалось о проекте «Магистральный-2» с расчетной емкостью 4500 стойко-мест, но его запуск неоднократно откладывался. DataHouse сотрудничает с другими операторами, например, с «Ай-Теко»: клиенты «Филанко» могут использовать ресурсы дата-центра «Траст-Инфо» (принадлежит «Ай-Теко»), включая кастомизацию инженерной инфраструктуры под нужды заказчиков.

8. OXYGEN

Провайдер ИТ-услуг, отвечает за создание дата-центров и разработку облачных платформ. В 2010 году компания запустила первый дата-центр уровня надежности Tier III емкостью 1500 стойко-мест и мощностью 12,8 МВт. В 2025 году сообщала о строительстве нового ЦОД на 1500 стойко-мест, после завершения которого планировала войти в пятерку крупнейших операторов в России. Однако запуск некоторых проектов, например, дата-центра на Очаковском шоссе в Москве (2500 стойко-мест) и в Екатеринбурге (600 стойко-мест), был перенесен на 2026 год.

9. Linx Datacenter

Международная телекоммуникационная компания, предоставляющая облачные решения и сервисы хранения данных. Владеет двумя ЦОДми в Москве и Санкт-Петербурге общей площадью 13,4 тыс. и проектной мощностью 17 МВт. Все объекты соответствуют уровню надежности Tier III и сертифицированы по стандартам ISO 27001, ISO 9001, ISO 22301 и PCI DSS.

В 2025 году компания модернизировала сеть московского дата-центра, переведя ее на архитектуру Spine-Leaf с топологией Fabric IP-Clos. Это позволило увеличить пропускную способность с 10 до 100 Гбит/с, выделить трафик хранения (SAN) в отдельный контур и сократить время отклика.

10. Stack Telecom (M1)

Компания Stack Telecom стояла у истоков российского рынка ЦОД. Ее первый объект — Stack.HTH — был запущен в мае 2004 года. Впоследствии запуск флагманского дата-центра Stack.M1 позволил компании занять одну из лидирующих позиций среди коммерческих ЦОД. Компания владеет крупнейшим в Московском регионе ЦОД на 1500 стойко-мест — дата-центр М1 на Варшавском шоссе.

Гид по пожарной безопасности в ЦОД

Стремительный рост числа ЦОД в России ставит перед отраслью острый вопрос обеспечения пожарной безопасности.

Анализ инцидентов показал, что к причинам возникновения пожаров в ЦОД можно отнести два фактора. Ошибки проектирования, неправильная прокладка кабелей, отсутствие зонирования помещений и недостаточная вентиляция повышают риски коротких замыканий и распространения огня. И перегрев оборудования, когда высокая плотность размещения серверов и кабельных линий создает зоны локального нагрева.

Традиционные дымовые извещатели срабатывают лишь при значительном задымлении. В условиях мощных воздушных потоков ЦОД дым может рассеиваться, откладывая сигнал тревоги на критические минуты. То есть задержка обнаружения также приводит к пожару.

Нормативная база, которая регламентирует противопожарную защиту ЦОД:

— СП 541.1325800.2024 — свод правил по проектированию ЦОД, включающий требования к зонированию, эвакуационным путям и огнестойкости конструкций;

— ФЗ‑123 («Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») обязывает устанавливать противопожарные перегородки и двери с классом огнестойкости не ниже EI 60;

— СП 6.13130.2013 (МЧС РФ) предписывает монтаж светозвуковой сигнализации и автоматических систем пожаротушения для помещений площадью свыше 24 кв.м.

Технические решения по безопасности ЦОД

1. Аспирационные системы обнаружения дыма

Как работают: активно забирают воздух через сеть труб и анализируют частицы дыма на молекулярном уровне.

Плюсы: сверхраннее обнаружение (до появления видимого дыма), высокая чувствительность.

Минусы: риск ложных срабатываний при наличии паров или пыли, необходимость регулярной калибровки.

Конкуренция: вытесняют традиционные дымовые датчики за счет скорости реакции.

2. Газовые системы пожаротушения.

Как работают: выпускают инертные газы (N2, Ar, смеси типа IG-541) или хладоны, подавляющие горение за счет снижения концентрации кислорода.

Плюсы: безопасность для оборудования (не оставляют следов), эффективность в закрытых пространствах.

Минусы: высокая стоимость, требования к герметичности помещений.

Конкуренция: соперничают с аэрозольными и порошковыми системами, выигрывая за счет минимизации ущерба для ИТ‑инфраструктуры.

3. Гипоксические системы

Как работают: поддерживают концентрацию кислорода на уровне 14% (ниже порога горения) путем подачи азота.

Плюсы: профилактика возгораний, отсутствие необходимости в тушении.

Минусы: высокие капитальные затраты, ограничения по эксплуатации (требуются специальные условия для персонала).

Конкуренция: предлагают переход от тушения к предотвращению, конкурируя с «реактивными» системами.

4. Интеллектуальные системы мониторинга

Как работают: комбинируют тепловые датчики, видеоаналитику и ИИ для прогнозирования рисков (например, выявление аномального нагрева оборудования).

Плюсы: интеграция с DCIM‑платформами, предиктивная аналитика.

Минусы: зависимость от качества данных и алгоритмов.

Конкуренция: дополняют традиционные системы, смещая фокус на профилактику.

Оптимальная стратегия для интеграторов — объединение нескольких технологий в систему, где каждое решение компенсирует слабые стороны другого. Например, комбинация аспирационных датчиков для раннего обнаружения и газовых систем для тушения позволяет минимизировать риски без ущерба для оборудования.

Тренды рынка ЦОД в 2026 году

Эксперты прогнозируют в 2026 году бурный рост в отрасли ЦОД и выделяют три направления.

1. Отрасль ЦОД активно включается в «гонку ИИ»

В Национальной стратегии развития искусственного интеллекта поставлена цель — совокупный вклад этой важнейшей технологии в ВВП страны к 2030 году должен превысить 11 триллионов рублей. В развитие этой цели Правительству РФ и главам регионов дано поручение сформировать национальный план внедрения генеративного искусственного интеллекта на уровне всей страны, а также в разрезе отраслей и субъектов.
Так, в Балакове строится суперкомпьютер на базе «супер-ЦОД» Сбербанка. В 2027 году он станет крупнейшим в стране, в нем планируется 3000 стоек, на которых можно уместить 120 000–130 000 серверов, а это, в свою очередь, практически эквивалентно совокупному рынку серверов за 2024 год в России.

В 2026 году на рынке коммерческих ЦОД в России эксперты прогнозируют рост числа заявок на размещение ИИ-инфраструктуры, что потребует повышения норм мощности с привычных 15 кВт до 30-100 кВт, хотя объем таких заявок, скорее всего, будет относительно небольшим.

Суперкомпьютеры есть у «Яндекса» (системы «Червоненкис», «Галушкин» и «Ляпунов» включены в мировой рейтинг), МГУ («Ломоносов-2») и ВШЭ (cHARISMа). В 2025 году Сбербанк анонсировал выделение 500 млрд рублей на создание нового суперкомпьютера.

2. Взрывной рост запросов на строительство ЦОД в регионах

Столичный рынок ЦОД практически исчерпан: загруженность московских площадок достигает 95 %, а оставшийся резерв мощностей не превышает 1400 стойко‑мест. В условиях острого дефицита рынок реагирует смещением географии строительства. Это подтверждается и информацией о сложностях с заключением договоров с энергосетевыми компаниями на подключение новых ЦОД в Москве. Мощности электросетей либо уже эксплуатируются, либо зарезервированы на 2026–2028 годы под крупных игроков.

Однако крупным компаниям часто экономически невыгодно строить ЦОД в регионах, потому что основной конечный пользователь сосредоточен именно в Москве и Подмосковье. Региональные проекты будут востребованы со стороны локальных ЦОД-девелоперов (для некрупных заказчиков). По мнению директора направления дата-центров компании Selectel Ильи Михайлова, в регионах действительно свободных ресурсов больше, но спрос ниже. И зачастую там размещают небольшие корпоративные ЦОД локальных компаний.

Дата-центры по‑прежнему будут тяготеть к крупным экономическим центрам, но постепенно смещаться из их центральных частей в пригородные зоны — за МКАД, в ближайшее Подмосковье, Ленинградскую область. Аналогичная тенденция характерна и для других центров притяжения ЦОД, таких как Екатеринбург и Новосибирск, где размещение новых площадок также будет постепенно смещаться от центральных районов к периферии и в прилегающие территории.

— считает Константин Степанов, директор по развитию дата-центров РТК-ЦОД.

3. Ставка на отраслевое регулирование

Действующее законодательство, направленное на стимулирование инвестиций в ЦОД, в частности, предусматривает заключение соглашений о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК) в развитие ЦОД. Суть механизма СЗПК — в возмещении 50% затрат на строительство обеспечивающих инфраструктурных объектов, а также на погашение процентов и купонных доходов, согласно 69-ФЗ «О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации».

В январе 2026 года РТК-ЦОД и iKS-Consulting инициировали создание общеотраслевого подхода к формированию рыночной отчетности для облачных провайдеров и операторов ЦОД — создали хартию. По сути, хартия — это попытка введения отраслевых стандартов, повышающих прозрачность рынка благодаря единым методикам оценки бизнеса компаний.

Дополнительными стимулами к развитию ЦОДостроения эксперты называют развитие отраслевых норм, среди которых дифференциация тарифов на услуги ЦОД в зависимости от значимости данных, развитие пожарного страхования ЦОД, разработка новых стандартов безопасности.

Кроме того, на площадке АНО КС ЦОД в 2026 году предстоит большая работа по созданию новых отраслевых стандартов по проектированию, строительству и эксплуатации ЦОД.

4. Проекитровщики ЦОД — точка роста инжиниринговых компетенций

От технических решений проектировщиков сильно зависит финансовая модель проекта. в условиях импортозамещения отечественные проектировщики превращаются в комплексных консультантов: им приходится разбираться не только в технических аспектах (холод, бесперебойное снабжение), но и в вопросах земельных участков, техприсоединения, аудита компаний, финансовых моделей.

Поэтому одним из ведущих трендов 2026 года станет активное расширение перечня компетенций проектировщиков ЦОД, включая перенимание опыта китайских коллег, изучение заводов, оборудования и подходов.

5.  Интеграция ИТ-инфраструктуры с инженерными подсистемами

Конвергенция ИТ и инженерной инфраструктуры ЦОД обеспечивает «беспилотную» эксплуатацию и энергоэффективность. Инфраструктура объединяет «цифру» (серверы, данные) и «физику» (электричество, холод, кабели) в единый высокоавтоматизированный организм. Интеграция превращает ЦОД в самодиагностируемую экосистему: автоматика предотвращает инциденты до их возникновения, персонал получает полную картину состояния объекта в реальном времени.

6. Автоматизация инфраструктуры безопасности ЦОД

Переход от «наблюдательной» автоматизации к киберфизической платформе с предиктивной аналитикой и автономным реагированием. Цель — повышение надежности, энергоэффективности и управляемости за счет минимизации человеческого фактора и ускорения реагирования на инциденты. Автоматизация превращает ЦОД в умный объект, способный самостоятельно диагностировать проблемы, адаптировать внешние изменения без перебоев в работе и минимизировать последствия аварий.

Какие выводы можно сделать?

Взрывной спрос на мощности для задач искусственного интеллекта задает еще один мощный вектор развития. Крупные инициативы, такие как строительство суперкомпьютера Сбербанка в Балакове, демонстрируют амбиции компаний.

Однако ЦОДостроение требует масштабных инвестиций — от строительства новых подстанций до перехода на автономные источники питания. Высокие капитальные затраты и длительные сроки окупаемости делают инвестиции в ЦОД особенно рискованными до внедрения более детализированной оценки имущественных рисков с учетом реальной оснащенности ЦОД системами пожарной безопасности и более активной разработки технологий тушения для литий-ионных блоков. Впрочем, именно эти вызовы подталкивают отрасль к преодолению таких стоп-факторов, как регуляторная неопределенность и отсутствие единых стандартов.

Для пожарного страхования ЦОД предложат новые методы оценки рисков

Эксперты Консорциума «Производители охранных, пожарных, СКУД систем безопасности» (АНО «КПОПСБ») разработали рекомендации по унификации подходов к оценке рисков, связанных с пожарами, выработке объективных критериев для принятия страховых решений и повышению уровня безопасности ЦОД.

Документ называется «Рекомендации для сотрудников страховых компаний по оценке страховых рисков в части обеспечения пожарной безопасности центров обработки данных при противопожарном страховании», он может использоваться риск-инженерами, андеррайтерами и специалистами по безопасности для анализа существующих мер защиты, выявления слабых мест и формирования предложений по их совершенствованию.

 Для страховых целей учет мероприятий по обеспечению пожарной безопасности должен быть направлен не только на проверку соответствия ЦОД нормативным требованиям пожарной безопасности, но и на определение реального уровня защищенности и устойчивости ЦОД к пожару. При таком подходе ключевыми критериями становятся:

- корректность принятых объемно-планировочных и конструктивных решений зданий и сооружений объекта;

- эффективность и надежность реализованных на объекте систем противопожарной защиты;

- обеспечение защиты критического оборудования от воздействия как опасных факторов пожара, так и огнетушащих веществ;

- готовность персонала объекта к действиям при пожаре.

При страховой оценке важно рассматривать объект в целом, а не только серверный зал, поскольку пожар во вспомогательном помещении (например, в дизель-генераторной) может привести к отказу всего комплекса.

В отличие от большинства производственных объектов, основная цель системы обеспечения пожарной безопасности ЦОД — не только предотвращение пожара, но и сохранение непрерывности работы. Поэтому системы противопожарной защиты должны обеспечивать:

- минимальное воздействие на оборудование;

- быстрое восстановление функционирования после инцидента;

- интеграцию с системами электроснабжения и охлаждения электронного оборудования для предотвращения вторичных рисков повреждения оборудования.