«Балтийский берег» и еще ряд соцобъектов попали под внимание МЧС из-за ложных тревог

Share to Telegram Share to VK
clock 46 минут назад
«Балтийский берег» и еще ряд соцобъектов попали под внимание МЧС из-за ложных тревог © Сгенерировано нейросетью

Главное управление МЧС России по Санкт-Петербургу вынесло предостережение образовательному учреждению «Балтийский берег». За месяц пожарная сигнализация здесь сработала вхолостую шесть раз. Пожарные выезжали на место и каждый раз убеждались: возгорания нет. Информация об этом появилась на сайте Генеральной прокуратуры. 

География ложных тревог

За последние месяцы похожие истории произошли в школах, детских садах и вузах по всей стране.

Кадетская школа Пушкинского района (Санкт-Петербург). В августе сигнализация в здании на улице Декабристов срабатывала больше трех раз без реального возгорания. МЧС потребовало устранить неисправности. По данным Контур.Фокус, школу проверили 20 раз, и одна из проверок выявила нарушения.

Школа №266 (Снежногорск, Мурманская область). 13 сентября около 12:29 сигнализация сработала ложно. Причиной оказался неисправный шлейф приемно-контрольного прибора «Сигнал-20» исп.02. 30 сентября школе вынесли предостережение и рекомендовали наладить оборудование, чтобы тревоги не повторялись.

Два детских сада во Фрунзенском районе (Санкт-Петербург). МЧС зафиксировало больше трех ложных срабатываний в каждом. В детском саду №89 на Купчинской улице сигнализация сработала 30 июля три раза: в 00:10, 06:30 и 10:56. В детском саду №82 на улице Турку — 13, 16 и 26 июля. По закону три и более ложных срабатывания за 30 дней могут стать поводом для проверки.

Политехнический университет Петра Великого и Лесотехнический университет (Санкт-Петербург). В июле системы противопожарной защиты срабатывали больше трех раз за месяц без возгорания. Это считается индикатором риска нарушения требований пожарной безопасности.

Первый медицинский университет имени Павлова в Санкт-Петербурге. За август сигнализация в здании на Большой Монетной улице сработала семь раз. Тревоги фиксировались в разное время: 1 августа (04:38 и 13:40), 5 августа (20:27), 17 августа (02:51), 24 августа (00:12), 25 августа (16:49) и 31 августа (22:14). МЧС потребовало привести систему в соответствие с техрегламентом.

Самарский политехнический университет. 2 сентября из корпуса на улице Чапаевской эвакуировали 350 человек. Причина — ложное срабатывание сигнализации в коридоре первого этажа. В тот же день, 2 сентября, в казанской школе сигнализация сработала «вхолостую», учащихся и педсостав пришлось эвакуировать.

Почему датчики срабатывают без огня

Специалисты МЧС по Чукотскому автономному округу объясняют: ложные тревоги — не мелочь. Они отвлекают пожарных и снижают общий уровень защиты объекта. Среди основных причин — пыль и насекомые внутри корпуса датчика, пар и влага, ошибки при монтаже, а также ремонт без защиты извещателей.

Чтобы тревог было меньше, МЧС советует:

  • накрывать датчики защитными колпаками во время ремонта;
  • не ставить их в зонах с высокой влажностью и перепадами температур;
  • регулярно убирать пыль и следить за появлением насекомых;
  • вовремя проводить техобслуживание сигнализации.

«Грамотная эксплуатация и регулярное обслуживание систем противопожарной защиты не только снижают количество ложных вызовов, но и повышают общую безопасность объектов», — подчеркивают в ведомстве.

Кто заплатит за ложный вызов

Отдельно МЧС разъяснило: выезд пожарных на ложный сигнал — это не бесплатная услуга. В письме от 24.06.2026 N ИГ-12-101 ведомство напоминает, что реагирование на ложное сообщение, когда не нужно спасать людей и тушить огонь, не считается тушением пожара. А значит, принцип безвозмездности на такие выезды не распространяется.

Факты ложных срабатываний говорят о том, что на объекте не приняли весь комплекс мер по пожарной безопасности. Руководители организаций обязаны следить за исправностью сигнализации и не допускать холостых тревог. Иначе страдает работа пожарно-спасательных подразделений: техника изнашивается быстрее, а деньги, заложенные на ее содержание и ремонт, расходуются не по назначению.

По Гражданскому кодексу (пункты 1 и 2 статьи 15) лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы на восстановление нарушенного права, утрата или повреждение имущества, а также неполученные доходы.

Получается, что возмещение убытков федеральному бюджету за ложные выезды пожарных — законная практика, которая не противоречит конституционным принципам. Уже сейчас Главное управление МЧС России по Иркутской области направило претензии руководителям 29 объектов с систематическими сбоями. На добровольное возмещение расходов дается 10 дней, после чего дело уходит в суд.

Ложные срабатывания — не техническая формальность. Для руководителей школ, детских садов, вузов и лагерей это вопрос финансовой ответственности и репутации. Для интеграторов и производителей систем безопасности — сигнал: техобслуживание и правильная настройка оборудования выходят на первый план. Система должна не только вовремя замечать угрозу, но и не поднимать тревогу без причины. Иначе она отвлекает пожарных и подрывает доверие к самой автоматике.

Ранее журнал «RUБЕЖ» сообщал, что в Алексинском районе Тульской области, в деревне Юдинки, в детском оздоровительном лагере «Сигнал» модернизируют системы безопасности. На эти цели выделено 3,68 млн рублей.


Был ли вам полезен данный материал?


Новый номер журнала RUБЕЖ о безопасности ТЭК: защита объектов в агрессивных средах, импортозамещение, закупки, биометрические СКУД и новые нормативные требования.


Подпишись на еженедельный дайджест самых интересных новостей по e-mail    
Yandex.Дзен

Подписывайтесь на канал ru-bezh.ru
в Яндекс.Дзен

Выделите опечатку и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отправить сообщение.