Эксперт назвал оптимальный вариант архитектуры видеонаблюдения для детских садов

1 час назад

© Изображение сгенерировано ИИ

За последние пять лет объём российского рынка видеонаблюдения в сегментах B2B и B2G увеличился более чем вдвое — до 67,6 млрд рублей. Локальные системы, развёрнутые на стороне заказчика, по-прежнему занимают основную долю рынка (76,2%). Такие данные приводит Ivideon в исследовании, опубликованном в мае прошлого года. 

На фоне предложений оснастить видеонаблюдением все дошкольные социальные учреждения в России важно учитывать не только стоимость оборудования, но и расходы на хранение записей, обслуживание и последующую модернизацию. Для детских садов одним из вариантов может стать гибридная архитектура — с локальным хранением видео и возможностью централизованного мониторинга. Об этом журналу RUБЕЖ рассказал Михаил Круглов, эксперт по системам безопасности, генеральный директор холдинга «Лидер Групп».

Из чего складывается стоимость видеонаблюдения

Как отмечает Михаил Круглов, типовое решение для детского сада предполагает разделение системы на три зоны: уличный периметр, входные группы и внутренние помещения. При проектировании необходимо учитывать требования антитеррористической защищённости и законодательства о персональных данных.

Основные статьи расходов — видеокамеры, коммутационное оборудование, источники бесперебойного питания, видеорегистраторы, системы хранения данных, кабельная инфраструктура, проектирование и монтаж.

Эксперт подчеркнул, что рассчитать даже ориентировочную стоимость установки оборудования невозможно, для каждого проекта эта сумма будет индивидуальна.

«Количество камер, протяженность кабельных трасс, условия монтажа, технические характеристики оборудования и требования к видеоархиву способны существенно изменить итоговую смету», — отметил Круглов.

По его словам, оценивать бюджет оснащения всех детских садов только по числу учреждений или камер непрофессионально: сначала необходимо определить параметры типового объекта и состав системы.

Локальное хранение и централизованный мониторинг

По оценке Круглова, с точки зрения первоначальных капитальных затрат автономные системы, как правило, экономически выгоднее. Властям регионов при проектировании инфраструктуры глава холдинга «Лидер Групп» советует предусмотреть возможность централизованного управления и мониторинга. Такой подход позволит подключать новые объекты и развивать систему, внедряя решения для видеоаналитики на базе ИИ без полной перестройки оборудования.

«Наиболее рациональным представляется гибридный подход: локальное хранение видеозаписей и автономная работоспособность каждого учреждения с возможностью подключения к единому региональному центру мониторинга», — отметил эксперт.

Подобная архитектура позволяет не передавать весь видеоархив в единый центр, но при необходимости централизованно контролировать состояние подключённых объектов. При этом локальная система сохраняет работоспособность, даже если связь с центром временно недоступна.

Как рассказал Круглов, такой подход также позволит сохранить возможности для дальнейшего развития инфраструктуры и внедрения интеллектуальной видеоаналитики.

«Это позволит избежать избыточных расходов на централизованное хранение всего видеоархива, сохранив возможности масштабирования и модернизации инфраструктуры», — добавил он.

Читайте также: Как построить отдел эксплуатации слаботочных систем безопасности от найма до регламентов