Согласно решению Арбитражного суда Ростовской области на участников аукциона по установке видеосистем и постов контроля за дорожным движением наложены штрафы - ООО «Техноконцепт» должно выплатить 32 млн рублей, а ООО «Регстройзаказчик» - 9,5 млн рублей. Организации нарушили п. 1 ч. 1 ст. 17 закона «О защите конкуренции». Суд выявил сговор при проведении госзакупки, сообщает Коммерсант.
Суд признал законным решение Ростовского УФАС в отношении департамента автомобильных дорог и организации дорожного движения Ростова-на-Дону, МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры Ростова-на-Дону» (ДИСОТИ), ООО «Техноконцепт», ООО «Регстройзаказчик» и индивидуального предпринимателя. Картельный сговор между участниками аукциона привел к ограничению конкуренции, созданию преимущественных условий для конкретного участника закупки, заключению госконтракта по завышенной цене.
При проведении аукциона была нарушена процедура со стороны как заказчика, так аукционера и участников торгов. В частности размещение аукционной документации, содержащей завышенную начальную цену контракта, осуществлялось индивидуальным предпринимателем, не имеющим отношения к должностным лицам заказчика и уполномоченного учреждения. Кроме того, IP-адреса МКУ ДИСОТИ и ООО «Регстройзаказчик» совпадали, что свидетельствует о том, что одно лицо выступало как от имени заказчика, так и от имени участника закупки. Конкурсная комиссия признала победителем аукциона ООО «Техноконцепт». Участник госзакупки незначительно снизил завышенную цену контракта. Затем В итоге ООО «Техноконцепт» привлекло ООО «Регстройзаказчик» в качестве субподрядчика для исполнения контракта.
Определение победителя тоже происходило с нарушениями. Заявки обоих участников не соответствовали требованиям аукционной документации и должны были быть отклонены.
Фото — Pixabay.com