12 исков в суд подано из-за нарушений требований транспортной безопасности в отношении Холмского морского порта, сообщает РИА «Сахалин-Курилы».
Транспортная прокуратура Сахалина провела с начала 2020 года в отношении объекта транспортной инфраструктуры несколько проверок. Поводом стали жалобы предпринимателей на организацию пропускного режима и повышения тарифов на проезд по территории порта.
Сотрудники надзорного ведомства осуществили несколько проверок. В результате выяснилось, что руководство порта незаконно включило в положение о пропускном и внутриобъектовом режиме право выдавать пропуск для въезда на территорию только предприятиям и организациям, которые заключили соответствующий договор. Также в документ вопреки закону добавили неправомерные требования о перемещении между зонами промышленной территории только на транспорте, принадлежащем порту, причем в сопровождении его сотрудников. При этом водители обязаны были предъявлять на КПП свидетельство о регистрации своего автомобиля или спецтехники.
Кроме того, порт не согласовало с органами МВД и ФСБ порядок согласования и выдачи пропусков, что является нарушением законодательства о транспортной безопасности. Из-за этого январе 2020 года предприниматели не могли забрать грузы из порта, так как их не пропускали на территорию. А заявки на выдачу постоянных пропусков, как и результаты их рассмотрения, учреждение оставило без внимания.
По выявленным фактам транспортный прокурор Сахалина внес генеральному директору ПАО «Холмский морской торговый порт» три представления, в том числе протест на незаконные пункты положения и требование привести их в соответствие с нормативными актами. Также было возбуждено шесть административных делопроизводств на основании неисполнения требований законодательства о транспортной безопасности.
Холмский городской суд рассмотрел одно из административных дел и назначил порту штраф в размере 100 тысячи рублей. Но учреждение решило подать апелляцию. ПАО «Холмский морской торговый порт» отказалось удовлетворять представления и протест надзорного ведомства, из-за чего стало фигурантом еще шести дел — уже за неисполнение законных требований прокурора. Соответствующие иски поступили в суд на рассмотрение.