«Микроэлектроника-2026»: отечественные производители переходят от планирования к серийному производству

2 часа назад

© RUБЕЖ

С 27 сентября по 3 октября 2026 года на федеральной территории «Сириус» прошел XII Российский форум «Микроэлектроника». Главной темой в повестке по-прежнему остается превращение научных разработок и отдельных импортозамещающих решений в устойчивые производственные цепочки и серийный выпуск. Также среди приоритетов — механизмы форвардных контрактов, корректировка балльной оценки локализации радиоэлектроники и поддержка нишевых направлений, где у России уже есть компетенции, включая фотонику и лазерные технологии. Отдельный блок — кооперация разработчиков компонентов, производителей оборудования и создателей конечных устройств.

Индекс мероприятия составил 4,7 балла

Методика оценки мероприятия в рамках Индекса журнала RUБЕЖ

Журнал RUБЕЖ оценивает мероприятие по 13 критериям, среди которых периодичность проведения, площадь выставки, уникальность экспозиции и другие значимые параметры. По каждому критерию выставляется оценка от 1 до 5 баллов по следующей шкале:

● 5 баллов — превосходный, эталонный уровень;

● 4 балла — выше среднего, с выраженными преимуществами;

● 3 балла — средний, удовлетворительный уровень;

● 2 балла — ниже среднего, требует улучшения;

● 1 балл — неудовлетворительно.

Итоговый индекс мероприятия рассчитывается как среднее арифметическое всех 13 оценок.

Заметки на полях:

«Сириус» в конце сентября — это отдельный жанр. С одной стороны — олимпийские гостиницы, пальмы и вид на море, с другой — люди, которые приехали говорить о литографии и фотолитографии. В кулуарах шутили, что если бы не форум, половина участников никогда бы не узнала, что в Сочи есть не только пляжи, но и Научно-технологический университет. Атмосфера первого дня, судя по телеграм-каналам, была подчеркнуто непринужденной: организаторы выдали фирменные рюкзаки, на вечернем открытии играла живая музыка, и гости фотографировались так, будто приехали на корпоратив, а не на главное отраслевое событие года. Впрочем, под этим праздничным слоем уже угадывалось знакомое напряжение людей, которые понимают: от того, что здесь обсудят за неделю, зависит, будет ли у них работа через год.

Периодичность и регулярность: 5/5

Форум «Микроэлектроника» проводится с 2015 года, в 2026-м он отметил свое двенадцатилетие. На сегодня в России это главная площадка для взаимодействия производителей электронной компонентной базы, разработчиков оборудования, научных организаций, университетов и представителей профильных министерств и ведомств.

Двенадцать лет непрерывной истории для российского отраслевого мероприятия по микроэлектронике — результат, который стоит рассматривать не как данность, а как исключение из правила.
Многие площадки, претендовавшие на роль главной в отрасли, либо прекратили существование, либо были вынужденно приостановлены. Форум SEMICON Russia, проводившийся с 2008 года и считавшийся ведущим в России мероприятием по микро- и наноэлектронике, в 2015 году еще собирал первых лиц отрасли и международных аналитиков, но к началу 2020-х сошел с дистанции. Выставка и конференция SEMIEXPO Russia, более 20 лет служившая основной платформой для развития рынка полупроводников, в 2020 году была перенесена из-за пандемии, а затем фактически приостановила регулярное проведение. Ежегодная научно-техническая конференция «Сертификация ЭКБ» в 2022 году была отменена из-за ограничений на массовые мероприятия и с тех пор не возобновилась в прежнем формате. Даже специализированные научные конференции, такие как «Микро- и нанотехнологии в электронике», в отдельные годы отменяли проведение и удалялись из каталогов.

На этом фоне «Микроэлектроника» оказалась единственной площадкой, которая не только пережила смену экономических циклов, пандемийные ограничения и логистические разрывы, но и нарастила масштаб: от нескольких сотен участников в Алуште до более чем 3,5 тыс. зарегистрированных специалистов. Именно эта преемственность и позволяет ставить максимальную оценку за периодичность и регулярность. Форум стал тем редким случаем, когда институциональная память отрасли сохранилась не в архивах, а в ежегодной живой встрече.

Заметки на полях:

Смотреть на то, как двенадцатый по счету форум открывается в «Сириусе», — это отдельное удовольствие. Двенадцать лет — это уже не эксперимент, а традиция. Кажется, что «Микроэлектроника» уже стала таким же незыблемым элементом местного ландшафта, как олимпийские объекты или пальмы. В телеграм-каналах участники иронизировали, что если собрать все доклады за двенадцать лет и склеить в один, получится бесконечная презентация про то, как все вот-вот заработает. Но ирония иронией, а альтернативы «Сириусу» в конце сентября, кажется, действительно нет. Где еще за неделю можно увидеть всех — от вице-премьеров до студентов — и обсудить кооперацию и новые контракты за чашкой кофе?

Статус спикеров: 5/5

Организаторами форума являются АО «НИИМЭ» (Зеленоград) и АО «НИИМА «Прогресс» (Москва) при поддержке Российской академии наук, Минпромторга и Минобрнауки России. И это было заметно.

Ключевая особенность «Микроэлектроники-2026» — кратное повышение статуса спикеров от госсектора. Если раньше повестку представляли в основном отраслевые министры и руководители госкорпораций, то в 2026-м на пленарном заседании «Суверенная микроэлектроника в современных условиях» собрался практически весь контур принятия решений.

Пленарное заседание открыл первый заместитель председателя правительства Денис Мантуров. Он сообщил, что за пять лет производство российской радиоэлектроники почти удвоилось, а количество позиций в государственном реестре отечественной продукции увеличилось в десять раз. Мантуров также объявил о создании объединенной микроэлектронной компании на базе «Интегральных систем».

Министр промышленности и торговли Антон Алиханов на форуме говорил о механизмах формирования спроса на российскую продукцию и развитии форвардных контрактов, а также о постконтроле реестра российской продукции и ужесточении регуляторных требований. Заместитель министра Василий Шпак представил подходы к изменению балльной системы оценки локализации радиоэлектроники.

Также в пленарном заседании, помимо бессменного председателя программного комитета форума Президента Российской академии наук (РАН) Геннадия Красникова, участвовали помощник Президента России Андрей Фурсенко, министр науки и высшего образования Валерий Фальков, генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов и председатель совета федеральной территории «Сириус» Елена Шмелева. Само заседание открылось видеообращением председателя Правительства Михаила Мишустина, который обозначил необходимость «наращивания мер по созданию отечественной технологической платформы в сфере микроэлектроники». Присутствие помощника президента и главы Роскосмоса переводит разговор о микроэлектронике из сугубо отраслевой плоскости в плоскость национальной безопасности и технологического суверенитета — и это уже не просто «статусное» мероприятие, а площадка, где принимаются решения на уровне первых лиц государства.

Заметки на полях

Пленарное заседание с Мантуровым, Алихановым, Бакановым и Фальковым — это, пожалуй, самый убедительный аргумент в пользу того, что форум действительно является главной отраслевой площадкой. Когда на сцену выходит вице-премьер и рассказывает про удвоение производства, а рядом сидят глава Минпромторга и руководитель Роскосмоса, вопрос о статусе мероприятия как-то сам собой снимается. Приходится констатировать: статус — максимальный. Вопрос в том, насколько этот статус конвертируется в реальные производственные цепочки. По сути, форум в лице спикеров раз за разом — и с каждым разом все убедительней — подкрепляет надежду отрасли в то, что всем планам суждено сбыться.

Посещаемость: 4/5

На форум прибыли более 2,5 тыс. специалистов из 141 города России. В числе зарубежных делегаций были представители Белоруссии, Китая, Индии, Вьетнама и Казахстана. В выставочном блоке участвовали около 140 компаний. На деловой площадке обсуждали развитие производственной базы, локализацию компонентов, новые механизмы поддержки отрасли и подготовку инженеров.

Программа форума объединила саму выставку с научными секциями. По данным президента РАН, председателя Программного комитета форума Геннадия Красникова, на площадках Научно-технологического университета «Сириус» провели 14 научных секций и прочитали примерно 1,2 тысячи докладов.

Динамика посещаемости за пять лет показывает, что «Микроэлектроника» прошла путь от восстановительного роста к плато, а затем — к первому заметному снижению. В 2022 году форум собрал 1710 делегатов из 665 организаций. В 2023-м число участников выросло до 2400–2500 человек из 845 компаний — рост по сравнению с предыдущим годом составил 46%. В 2024 году форум вышел на пик: более 3500 зарегистрированных участников из 960 организаций. В 2025-м показатель остался на том же уровне — более 3500 человек из тысячи с лишним компаний. Нынешние 2,5 тыс. — это примерно на тысячу меньше, чем годом ранее, но все еще второй результат после рекордных 2024–2025 годов и более чем в полтора раза больше, чем в 2022-м. Снижение отчасти объясняется эффектом высокой базы: два предыдущих года были юбилейными и рекордными. Часть потенциальных участников в 2026-м могла отказаться от поездки из-за соображений безопасности: 28 сентября на территории «Сириуса» объявляли беспилотную опасность, и участников пленарного заседания эвакуировали в укрытия. Прямых данных о том, сколько человек не приехали именно по этой причине, нет, но сам эпизод стал частью фона, на котором проходил форум.

Отдельно стоит отметить кадровую трансформацию, которая сопровождала мероприятие. Во многих отраслевых консорциумах и ассоциациях произошла смена руководителей, и это отразилось на тональности дискуссий. А вот исполнительный директор АРПЭ Иван Покровский был переизбран на должность и представил на форуме обновленную стратегию, акцент в которой смещен с отдельных компонентов на доверенные программно-аппаратные комплексы.

Кадровые перестановки в руководстве консорциумов — сигнал того, что отрасль переходит от этапа «строительства площадок» к этапу «перераспределения ответственности»: те, кто отвечал за запуск инициатив, уступают место тем, кто должен отвечать за их серийный результат.

Оценка посещаемости — не максимальная: форум сохранил статус главной площадки и международное представительство, но впервые с 2022 года сократил аудиторию, а тень беспилотной опасности и кадровые перестановки в консорциумах добавили в атмосферу нервного ожидания.

Заметки на полях:

Раньше на «Микроэлектронику» ехали, чтобы увидеть, как отрасль растет. Теперь едут, чтобы понять, кто в этой отрасли останется у руля. Переизбрание Покровского, новые люди в консорциумах, эвакуация с пленарки — все это вместе создает ощущение, что форум перестал быть просто выставкой достижений и стал местом, где решается, кто будет отвечать за следующий этап. Два с половиной тысячи человек — это меньше, чем год назад, но это те две с половиной тысячи, которые приехали, несмотря ни на что. И, возможно, именно они и есть настоящая отрасль.

© RUБЕЖ. Иван Покровский, исполнительный директор Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ)

Площадь выставки и масштабы стендов: 4/5

Выставочная экспозиция «Микроэлектроники-2026» заняла около 2 тыс. м². В ней участвовали порядка 140 компаний, представивших разработки и решения для электронной промышленности. При этом пространство оставалось достаточно компактным.

Для сравнения, в 2023 году площадь выставки составляла около 1200 м², в 2024-м — более 1600 м². Для 2025 года организаторы указывали 2400 м² выставочных площадей, более 130 стендов и свыше 160 компаний-участников. Выставка существенно выросла относительно показателей 2023 и 2024 годов, но в 2026-м ее площадь уменьшилась.

Структура экспозиции была построена не вокруг отдельных стендов, а вокруг коллективных экспозиций — и это принципиальное отличие от предыдущих лет. ГК «Элемент» собрала на едином стенде №108С сразу несколько предприятий группы, включая НИИМЭ, который представил 15 химических материалов для фотолитографии и электронные модули на базе «корня доверия» СКЗИ NE51IOT. «Росатом» показал бета-версии программных решений для искусственного интеллекта и технологии автоматизированного проектирования ЭКБ. Консорциум «ЗЕЛМАШ», в который входит АО «НПП «ЭСТО», развернул объединенную экспозицию на стенде №123. Концерн ВКО «Алмаз-Антей» выступил головным холдингом для «Завода Искра» и других предприятий, представив оптико-электронные системы, лазеры, СВЧ-компоненты и двигатели для БПЛА.

Отдельного внимания заслуживает стенд №117 «НМ-Тех», который фактически превратился в мини-конференцию: на протяжении всего форума там работал открытый лекторий, где разбирали САПР и ПО, производственную готовность, сервисы и контроль, конструкторские разработки и кадровую экосистему. Рядом — интерактивная зона с 3D-панелью для виртуального тура по чистым помещениям производства и площадка для нетворкинга. Это уже не просто «стенд», а полноценная коммуникационная среда, встроенная в выставочное пространство.

Вузы и научные центры. Отличительной чертой выставки 2026 года стало масштабное присутствие передовых исследовательских центров, университетских лабораторий и ведущих образовательных учреждений страны. РТУ МИРЭА занял один из центральных стендов, представив экспонаты и видеоматериалы о структуре и достижениях университета. Для отрасли, которая остро нуждается в кадрах, это сигнал: вузы перестают быть «гостями» форума и становятся полноценными экспонентами.

Динамика и ее интерпретация. Сокращение площади с 2400 до 2000 м² при почти неизменном числе экспонентов (около 140 против 160+ в 2025-м) означает одно: стенды стали плотнее, а экспозиция — интенсивнее. Организаторы сознательно пожертвовали «воздухом» выставочного пространства ради концентрации контента. В мире, где главный дефицит — не квадратные метры, а внимание посетителей, это рациональный выбор. Однако 4 балла, а не 5 — честная оценка: по масштабу выставка уступила прошлогодней, и в отраслевой традиции принято хвастаться ростом, а не объяснять его отсутствие.

Заметки на полях

Две тысячи квадратных метров — это не «Экспоцентр», но для отраслевой (а еще пару лет назад фактически ведомственной) выставки, где главное не размер стенда, а то, кто за ним стоит, этого вполне достаточно.

Между стендами было легче перемещаться, а разговоры стали короче и предметнее. Кто-то, впрочем, ворчал, что «раньше было масштабнее». Но, честно говоря, когда речь идет о микроэлектронике, масштаб измеряется не квадратными метрами, а количеством работающих транзисторов на квадратный миллиметр. А вот с этим на выставке все было в порядке. Коллективные стенды — это уже не просто витрина, а способ показать цепочку целиком: от материалов до готового устройства. И если для этого пришлось ужать проходы между стендами, это, пожалуй, правильный обмен.

Экспозиция и технологические новинки: 5/5

Выставочный раздел форума «Микроэлектроника-2026» расставил акценты и статусы: какие решения и разработки российские предприятия готовы предлагать, а какие направления пока развиваются. В экспозиции были замечены электронные компоненты, полупроводниковые приборы, измерительное оборудование, материалы, средства разработки и программно-аппаратные решения.

Среди новинок, достойных особого внимания, — микроконтроллеры НИИЭТ. Компания представила К1921ВГ11Т, 32-разрядный чип на базе открытой архитектуры RISC-V. Серийные поставки участник структуры ГК «Элемент» планирует начать в конце 2026 года. Характеристики позволяют использовать микроконтроллер в АСУ ТП и электронных блоках управления гражданского транспорта, навигационных и телематических системах, а также в системах автоматизированного управления технологическими процессами. Еще одна разработка — К1921ВГ10Я: пилотная партия двухъядерного 32-разрядного микроконтроллера получила компактный корпус BGA. Переход на такой формат, как объясняли на стенде, дал возможность уменьшить занимаемую на печатной плате площадь до пяти раз.

В сфере СВЧ «Миландр» показал транзисторы на основе нитрида галлия и усилитель мощности по архитектуре Догерти. НИИЭТ показал собственные мощные СВЧ-транзисторы, а также стенд электротермотренировки ССЭТ-16 для испытания изделий в расширенном температурном диапазоне.
НПФ «Микран» продемонстрировала компактный векторный анализатор цепей Х420. В числе других экспонатов были новые линейки зарядных устройств ПТК «Аргос-Электрон», модули «АЕДОН» для работы при экстремальных температурах и измерительные приборы ВНИИФТРИ. «ПЛАНАР» и «Активная Фотоника» договорились о создании аппаратно-программного комплекса для измерений на полупроводниковых пластинах.

Азиатский вектор: от стендов к институциональному партнерству

Не главный, но заметный тренд выставки 2026 года — качественное изменение формата участия азиатских партнеров. Впервые за историю форума азиатское направление было представлено не только экспозиционными стендами, но и полноценными переговорами на уровне отраслевых ассоциаций и университетов.

Китайская компания MMIC Microelectronics впервые показала свою продукцию на площадке в «Сириусе»: 80-ваттные согласованные транзисторы Ku-диапазона и полный аналог микросхемы AD9361, широко используемой в системах связи и радиолокации. Российским дистрибьютором MMIC выступает АО «Нева Электроника», которая также анонсировала услуги по контрактному производству СВЧ-изделий на мощностях в КНР. Для российского рынка это означает появление альтернативного канала поставок критически важных СВЧ-компонентов, ранее доступных преимущественно через западных производителей.

Участие вьетнамской делегации во главе с вице-президентом Вьетнамского союза научно-технических ассоциаций Фам Нгок Линем открывает отдельное направление: Вьетнам рассматривается как площадка для сотрудничества в сфере сборки, тестирования и передовой корпусировки, а также как потенциальный партнер для совместных исследовательских проектов. Российский научный фонд уже реализует с Вьетнамом 18 проектов, а в сентябре 2026 года объявил первый совместный конкурс с Национальным фондом развития науки и технологий Вьетнама. Индия и Казахстан были заявлены как страны-участницы, и хотя конкретика их выступлений в доступных источниках не детализирована, само присутствие этих стран подтверждает расширение географии форума.

Тренд на институционализацию азиатского участия позволяет сделать несколько прогнозов. В ближайшие один-два года российская микроэлектроника будет развиваться по трем направлениям, заданным на форуме.

Первое — углубление технологической кооперации с Китаем через участие в капитале и контрактное производство. Объединенная микроэлектронная компания (ОМК) рассматривает покупку долей в китайских полупроводниковых фабриках для обеспечения стабильного доступа к производственным мощностям и упрощения получения квот на выпуск чипов. Стратегию развития ОМК до 2030 года планируется утвердить в 2026 году, а государство может направить на развитие структуры около 750 млрд рублей. Такая схема способна повысить предсказуемость производства, хотя эксперты отмечают, что доля в компании не дает автоматического права на использование патентов и ноу-хау, для передачи интеллектуальной собственности потребуются отдельные соглашения. В горизонте 2027–2028 годов вероятно появление первых совместных производственных линий, ориентированных на выпуск компонентов под российские заказы.

© RUБЕЖ. Проректор по учебной работе МИЭТ Александр Балашов и профессор Сианьского университета Шань Гуанбао

Второе — формирование долгосрочного канала трансфера знаний и подготовки кадров через совместные лаборатории. Создание российско-китайской лаборатории на базе МИЭТ — это не разовая акция, а институциональная инфраструктура, которая будет работать годы. Программы двойных дипломов и стажировок создают канал, по которому российские инженеры получают доступ к китайской исследовательской инфраструктуре, а китайские специалисты — к российским компетенциям в фундаментальной физике и полупроводниковых технологиях. Через два-три года это может дать первый ощутимый приток инженеров с опытом работы в азиатских исследовательских центрах.

Третье — диверсификация через вьетнамское и индийское направления. Вьетнам предлагает сотрудничество в сборке, тестировании и корпусировке, Индия — в дизайне чипов и подготовке инженерных кадров. Пока эти направления находятся на стадии переговоров, но участие отраслевых ассоциаций на уровне вице-президентов и круглых столов сигнализирует о готовности к институциональным рамкам сотрудничества, а не только к коммерческим поставкам. В перспективе двух лет это может снизить зависимость от исключительно китайского вектора.

На этом фоне довольно спорным выглядит риск, который скептики отрасли обозначили на форуме, — усиление зависимости от китайской технологической базы. Российские производители получают доступ к готовым СВЧ-решениям и контрактному производству, но одновременно становятся более уязвимыми к логистическим и санкционным ограничениям. Заместитель министра промышленности и торговли Василий Шпак сформулировал это как стратегию специализации: задача российских компаний — быть конкурентоспособными в узких специальных сегментах, тогда как Китай идет более широким фронтом. Именно от того, насколько удастся реализовать эту специализацию — в фотониках, эксимерных лазерах, СВЧ-компонентах, — будет зависеть, станет ли азиатский вектор инструментом диверсификации рисков или новым каналом технологической зависимости.

Заметки на полях

Выставка на «Микроэлектронике» — это то, ради чего на форум стоит приезжать даже тем, кто устал от пленарных речей. Здесь можно потрогать руками то, о чем говорят со сцены. RISC-V от НИИЭТ, СВЧ-транзисторы «Миландра», измерительные комплексы — вживую все это выглядит серьезно. Но в телеграм-каналах участники отмечали характерную деталь: многие новинки существуют в единственном экземпляре или в виде пилотной партии, а сроки серийных поставок обозначены осторожно — «конец 2026 года», «после переноса в кремний». То есть выставка отвечает на вопрос «что мы умеем», но не всегда на вопрос «когда это можно будет купить». Впрочем, для отраслевого форума и это уже немало. А вот что действительно ново — так это то, что китайские компании приехали не просто продавать, а разговаривать. Другое дело, что за удобство китайских мощностей всегда приходится платить независимостью. И через год будет видно, для кого это была выгодная сделка, а для кого — просто единственная из возможных.

Присутствие лидеров рынка: 4/5

В форуме участвовали крупные российские производители микроэлектроники и радиоэлектронной продукции, разработчики оборудования, научные центры и интеграторы. Среди представленных организаций — ГК «Элемент», «Росатом», «НМ-Тех», НИИЭТ, МЦСТ, «Микрон», «Миландр», НПФ «Микран», «ПЛАНАР», «Швабе», «Байкал Электроникс», НПЦ «ЭЛВИС», «ЭРЕМЕКС», Т1 и другие компании.

Официальный обход выставки 28 сентября, помимо государственных руководителей, зафиксировал присутствие первых лиц целого ряда ключевых организаций: «Росатом», НИЦ «Курчатовский институт», ПАО «Сбербанк», ПАО «Элемент», ОАО «Интеграл», МФТИ, ПАО «Группа Астра», АО «Завод ПРОТОН», ООО «НМ-Тех», АО «НИИМЭ», АО «Микрон», АО «Нанотроника», АО «НИИЭТ», АО «НИИМА «Прогресс», АО «НЗПП «Восток», ООО «Элемент-Технологии», ООО «Т8», ИТ-холдинг Т1, АО «СИГНАЛТЕК», АО «НТО», ООО «ЭРЕМЕКС», АО НИИТМ, НИУ МИЭТ и АНО «Открытые системы автоматизации».

Отдельно стоит выделить персональное участие руководителей и ведущих специалистов. «Байкал Электроникс» была представлена на уровне профильных экспертов: Андрей Евдокимов выступил с докладом о новых решениях на RISC-V на круглом столе по ЭКБ для беспилотных авиационных систем, а Артем Огурцов — на круглом столе по Национальной платформе промышленной автоматизации. МЦСТ участвовала в экспозиции с двухпроцессорным сервером на «Эльбрус 16С» и игровыми компьютерами, а заместитель директора по развитию Константин Трушкин был заявлен модератором одного из круглых столов АРПЭ. «Миландр» развернула коллективный стенд №136 с акцентом на практические кейсы внедрения СВЧ GaN-транзисторов серии MGN.

«НМ-Тех» стал, пожалуй, самой активной площадкой с точки зрения персонального присутствия: помимо участия в официальном обходе, компания провела серию публичных мероприятий на своем стенде, включая лекторий и дискуссии по аппаратной безопасности с участием представителей «Лаборатории Касперского» (Владимир Карантаев) и других экспертов.

Отраслевые консорциумы и ассоциации были представлены традиционно.

Иван Покровский, исполнительный директор АРПЭ, был одним из самых заметных персон деловой программы: он модерировал пленарное заседание «Микроэлектроника. С кого спрос», а также круглый стол «Создание аппаратной платформы на основе чиплетной технологии для высоконагруженных вычислений». Его участие носило не церемониальный, а содержательный характер — именно он озвучил тезисы о спаде рынков и «запасе прочности, которого уже нет», задав трезвую тональность обсуждению.

Консорциум НИЯУ МИФИ — АО «ЭНПО СПЭЛС» был представлен на уровне руководителей: Виталий Телец, директор Центра экстремальной прикладной электроники НИЯУ МИФИ и руководитель Консорциума «Доверенные и экстремальные электронные системы», а также Александр Никифоров, заместитель директора центра и руководитель экспертного совета АО «ЭНПО СПЭЛС», координировали предконференцию «Доверенная и экстремальная электроника». Российский Альянс RISC-V также был представлен персонально: Владимир Карантаев («Лаборатория Касперского»), Евгений Максимов (YADRO), Андрей Евдокимов и Артем Огурцов (Baikal Electronics), Александр Козлов (CloudBEAR) — каждый с докладами на профильных секциях и круглых столах.

Но доехали на «Микроэлектронику» в 2026 году не все.

Публичные источники не содержат прямых заявлений об отказе от участия, однако анализ состава участников позволяет зафиксировать несколько заметных лакун. НПЦ «ЭЛВИС» присутствовал в экспозиции с защищенными смартфоном и планшетом на процессоре «Гиперком-У», однако в официальном обходе выставки и в списках докладчиков ключевых секций представители компании не значатся, участие носило преимущественно стендовый, а не персонально-экспертный характер. «Швабе» заявлен как партнер форума, но присутствие представителей на уровне первых лиц в доступных источниках не детализировано. НПФ «Микран» также фигурирует в списке участников, однако конкретные доклады или персональное участие руководителей в деловой программе не подтверждены.
Не были замечены на пространстве форума руководители ряда отраслевых объединений и консорциумов: АНО ТКО, АНО ВТ, АНО КПСРВ.

Стоит отметить и тех, чье присутствие было опосредованным: «Ростех» как головная структура не упоминается в числе участников обхода, хотя входящие в него «Швабе» и «Росэлектроника» были представлены.

Разрыв между «списком участников» и реальным персональным присутствием стал особенностью форума: около 140 компаний-экспонентов при 2,5 тыс. специалистов означают, что многие организации были представлены стендом и дежурной командой, но не первыми лицами, способными принимать решения о кооперации.

Заметки на полях

Список участников выглядит как перекличка отрасли: тут тебе и «Росатом», и «Элемент», и МЦСТ, и «Байкал». Но в телеграм-каналах некоторые участники замечали, что «лидеры рынка» на форуме — это во многом лидеры по упоминаниям в презентациях. Реальных производственных цепочек, где эти компании работают не на выставке, а в цеху, пока не так много. Соглашение «НМ-Теха» с «Эрой Технологий» — это, пожалуй, самый честный документ форума: не про «сотрудничество в целом», а про конкретную цепочку от кристалла до SIM-карты, которую можно проверить. Но пока таких соглашений — не большинство. Базовый формат по-прежнему — про «стратегическое партнерство» и «объединение усилий». В общем, как отметили в соцсетях, хочется верить, что через год мы будем обсуждать не новые подписи, а первые партии. Потому что лидер рынка — это не тот, кто громче всех заявил о себе на стенде, а тот, чью продукцию через год можно купить.

Статус представителей компаний на стендах: 5/5

Ключевая особенность отраслевого события — возможность обсуждать решения напрямую с теми, кто отвечает за разработку, производство и внедрение. На «Микроэлектронике-2026» этот принцип работал не как декларация, а как повседневная практика: у стендов стояли не промоутеры с флаерами, а главные конструкторы, технические директора и руководители проектов.

Авторитетность стендов подтверждается персональным составом делегаций. Консорциум НИЯУ МИФИ — АО «ЭНПО СПЭЛС» был представлен одиннадцатью специалистами, включая заместителя директора Центра экстремальной прикладной электроники НИЯУ МИФИ, руководителя экспертного совета АО «ЭНПО СПЭЛС», д.т.н., профессора Александра Никифорова; директора дизайн-центра приемопередающей ЭКБ Николая Усачева; директора Центра проведения испытаний Георгия Чукова и директора Центра «Приборотека» Ивана Леухина. Такой состав означал, что на стенде можно было получить ответ не от менеджера по продажам, а от человека, принимающего решения по технической политике.

«НМ-Тех» вывел на площадку сразу несколько уровней руководства: исполнительный директор Сергей Царапкин представлял компанию на стратегическом уровне, руководитель проекта Александр Лебедев — на уровне конкретных разработок и соглашений, начальник центра компетенций Ирина Фролова — на уровне экспертизы и кадровых программ. На стенде компании работал открытый лекторий, где в течение всех дней форума выступали профильные специалисты — от вопросов унификации тестовых кристаллов до автоматизации измерений полупроводниковых структур.

«Миландр» сделал ставку не на витрину образцов, а на разбор практических кейсов внедрения. Генеральный директор АО «ПКК Миландр» Алексей Новоселов лично обозначил позицию компании по вопросам коммерциализации и маркировки радиоэлектронной продукции, а заместитель генерального директора по науке Сергей Шумилин представил взгляд компании на систему измерений и испытаний доверенных микросхем. Для посетителя стенда это означало возможность обсудить не только характеристики СВЧ GaN-транзисторов, но и всю цепочку — от производства до выхода на рынок.

«Байкал Электроникс» также подтвердил участие на уровне первого лица: генеральный директор Андрей Евдокимов лично рассказывал о проекте GPGPU-ядра и отвечал на вопросы о сроках переноса прототипа в кремний. МЦСТ был представлен заместителем генерального директора Константином Трушкиным, который выступал и как эксперт на профильных секциях, и как представитель компании на стенде. АО «НТО» вывело на площадку генерального директора Алексеева А.Н., который не только руководил секцией «Электронное машиностроение», но и лично проводил экспертные консультации у стенда № 88.

Заметки на полях

Самое ценное на выставке — это люди на стендах. Не промоутеры с флаерами, а главные конструкторы, технические директора, люди, которые могут за пять минут объяснить, почему их чип лучше и когда его можно будет купить. На «Микроэлектронике-2026» стенды были укомплектованы руководителями и главными специалистами, способными принимать решения, а официальный обход зафиксировал участие первых лиц государства в разговоре именно с теми компаниями, которые задают технологическую повестку.

В телеграм-канале «НТ-МДТ» обещали «делиться впечатлениями и самыми интересными моментами» — и это, пожалуй, лучшая иллюстрация того, как работает отраслевое сообщество в рамках «Микроэлектроники-2026». На форуме не принято читать лекции с высоких трибун — здесь принято разговаривать. И подписанные соглашения — лишь видимая часть айсберга. Главное происходит в коротких разговорах у стендов, после которых кто-то из инженеров уезжает домой с новой идеей. А когда по этим стендам идет вице-премьер и останавливается не у баннеров, а у людей, которые могут ответить на любой вопрос, — это и есть настоящий индикатор того, что форум работает не для галочки.

Деловая программа: 5/5

Главное отличие деловой программы «Микроэлектроники» в 2026 году от предыдущих лет не в широте охвата, а в степени конкретности: значительная часть дискуссий была посвящена не декларации целей, а механизмам их достижения — с указанием сроков, ответственных и измеримых параметров.

Пленарное заседание стало эпицентром зарождения всех планов и шагов по развитию отрасли на ближайшие несколько лет.
Центральной темой заседания стала проблема предсказуемого спроса. Глава Минпромторга Антон Алиханов анонсировал запуск механизма форвардных контрактов с ответственностью за неисполнение — инструмента, который должен дать производителям гарантированный заказ после завершения НИОКР и обеспечить переход к серийному выпуску. Суть механизма — контракты take-or-pay: заказчик обязуется выкупить продукцию после завершения ее разработки, а поправки в законодательство вводят ответственность за разрыв таких соглашений. Для бизнеса это твердый прогноз заказа, позволяющий запускать серию без риска остаться с нереализованной продукцией. 

Первый вице-премьер Денис Мантуров уточнил адресата механизма: он прорабатывается для первых партий новой продукции — то есть для того этапа, когда разработка завершена, но серийного спроса еще нет. Алиханов также обозначил количественные ориентиры: доля российской продукции в микроэлектронике может вырасти с текущих 26% до 44–48% к 2030 году, а объем производства — почти до 800 млрд рублей, в оптимистичном сценарии превысив триллион. Это переводит разговор о спросе из плоскости пожеланий в плоскость измеримых целевых показателей.

Заместитель министра промышленности и торговли Василий Шпак был, пожалуй, самым активным представителем регулятора в деловой программе: он открыл тематическое пленарное заседание №1 «Микроэлектроника. С кого спрос. Кто, как и для чего формирует рынок» с докладом «Интегральная электроника России в условиях меняющегося мира. Новые приоритеты государства». Ключевой тезис Шпака носил не отраслевой, а стратегический характер: тот уровень инвестиций, который осуществляет государство, «не позволяет эффективно конкурировать по всему фронту электронных технологий», поэтому фокус должен лежать в узкоспециализированных сегментах — фотоника, лазерные технологии, 3D-сборка и гетерогенные технологии, — где у России есть высокие компетенции и готовность предлагать продукт как на внутренний, так и на внешний рынок. Замминистра также предложил трехуровневую классификацию технологического суверенитета — продуктовый, производственный и полный, — которая фактически задает рамку для оценки всех последующих инициатив отрасли.

Отдельного внимания заслуживает регуляторная новация, озвученная Шпаком в рамках той же панельной дискуссии. Он сформулировал новый принцип построения критериев локализации: если минимум две компании, имеющие существенную долю рынка в России, освоят дополнительный технологический передел или перейдут на российский компонент и выведут такую продукцию на рынок, то через год-полтора этот передел и использование этого компонента станут обязательными для всех участников рынка. Этот принцип «догоняющей обязательности» — по сути, механизм принудительного распространения лучших практик, который Минпромторг намерен закрепить в регуляторике. Шпак также анонсировал дополнительные преференции для производителей, набирающих баллы за локализацию с опережением действующих норм, и отдельно остановился на вопросах подготовки специалистов, подчеркнув, что отрасли нужны инженеры не только с серьезной теоретической базой, но и с практическими навыками. В совокупности эти выступления обозначили сдвиг в логике регулятора: от поддержки отдельных проектов — к настройке общих правил игры, которые должны подтянуть рынок к планке лидеров.

Круглый стол АРПЭ «Создание аппаратной платформы на основе чиплетной технологии для высоконагруженных вычислений», который модерировал исполнительный директор ассоциации Иван Покровский, собрал представителей ведущих дизайн-центров — НИИСИ «Курчатовского института», РФЯЦ-ВНИИТФ, НТЦ «Модуль», «Трамплин Электроникс», «Росатом Квантовые Технологии», РСК и других. Ключевой тезис, вокруг которого сошлись участники: объединение отдельных кристаллов (чиплетов) в единый модуль позволяет создавать высокопроизводительные системы даже на зрелых техпроцессах, таких как 28 нм, и снижает зависимость от передовых литографических решений. НИИСИ продемонстрировал приемопередатчики 25 Гбит/с на 28 нм и дорожную карту до 112 Гбит/с PAM4, НТЦ «Модуль» показал линейку нейроматричных ядер NMC3–NMC6 с чиплет-совместимым интерфейсом для инференса LLM, а «Трамплин Электроникс» представил многокристальные серверные процессоры с когерентными межкристальными протоколами.

Главный вывод дискуссии носил не технологический, а институциональный характер: в стране уже сформирован задел по ключевым компетенциям — от процессорных ядер до высокоскоростных интерконнектов, — однако для успешной реализации чиплетной стратегии необходима стандартизация интерфейсов, подходов к корпусированию, теплоотводу и тестированию. Без единых отечественных стандартов, аналогичных UCIe и 3Dblox, через два-три года фрагментация форматов может обесценить уже созданные решения. По итогам круглого стола было принято решение о создании межведомственной рабочей группы по стандартизации чиплетных технологий.

Международный трек заложил основу новой парадигмы в российской микроэлектронике: от деклараций — к институциональным форматам. Круглый стол РНФ «Международное сотрудничество в области микроэлектроники: барьеры, вызовы и возможности» собрал не только российских участников, но и зарубежных партнеров — заместителя председателя Китайской ассоциации производителей оборудования для электронной промышленности (CEPEA) Е Лечжи (в видеообращении) и вице-президента Вьетнамского союза научно-технических ассоциаций (VUSTA) Фам Нгок Линя. Ключевой концепцией, предложенной на дискуссии, стал кластерный подход — формирование трансграничных научно-производственных кластеров с участием российских, китайских, индийских, вьетнамских и белорусских предприятий, что позволяет повысить устойчивость цепочек поставок и снизить зависимость от внешних шоков. Отдельно обсуждалась практика, при которой российские научные установки и приборная база могут стать основой для исследований, проводимых на площадках зарубежных партнеров — в Китае, Вьетнаме, Индии и Республике Беларусь. Итогом сессии должен стать перечень конкретных мероприятий по развитию международной кооперации на период 2026–2028 годов.

Наконец, еще одна тема — кадровая — была представлена на форуме шире, чем любая другая. VIII Школа молодых ученых, прошедшая с 21 по 29 сентября, собрала более 500 заявок — абсолютный рекорд за всю историю мероприятия. Впервые участники Школы получили возможность пройти программу дополнительного профессионального образования, разработанную кафедрой микро- и наноэлектроники МФТИ: слушатели, успешно сдавшие итоговый тест, получат удостоверение о повышении квалификации государственного образца. Председатель программного комитета Школы, академик РАН Евгений Горнев, сформулировал ее роль без дипломатии: «Школа никогда не была просто смотром студенческих работ, сегодня это прямой лифт в профессию».

Параллельно НИУ МИЭТ провел круглый стол «Кадровое обеспечение электронной промышленности», а Фонд перспективных исследований в рамках Школы запустил отбор студентов, аспирантов и молодых специалистов до 35 лет для научной и инновационной деятельности. Кадровый вопрос обсуждался не как абстрактная «нехватка инженеров», а как конкретная задача сопряжения университетских программ с производственными практиками и подкреплялся подписанными на форуме соглашениями между предприятиями и вузами.

По итогам деловой программы форума «Микроэлектроника-2026» участники отрасли отметили следующие тренды.

Первый тренд — переход от обсуждения «что делать» к обсуждению «как измерить результат». Форвардные контракты с ответственностью за неисполнение, целевые показатели доли рынка к 2030 году, дорожные карты по чиплетным интерфейсам, перечень мероприятий по международной кооперации на 2026–2028 годы — все это инструменты, которые можно проверить. Программа 2026 года меньше, чем в предыдущие годы, говорила о «вызовах» и больше — о механизмах.

Второй тренд — институционализация там, где раньше были точечные инициативы. Чиплетное направление вышло из стадии отдельных презентаций и стало предметом межведомственной рабочей группы. Международное сотрудничество из стендовых переговоров переросло в обсуждение трансграничных кластеров и совместных программ с CEPEA и VUSTA. Кадровая работа из «Школы» превратилась в систему с ДПО и государственным удостоверением. Это движение от событий к структурам.

Третий тренд — признание ограничений как отправной точки. Чиплеты обсуждались не как способ догнать передовые литографические решения, а как способ создавать конкурентоспособные системы на зрелых техпроцессах — то есть архитектурный обход технологических ограничений, а не их отрицание. Форвардные контракты обсуждались не как замена рынку, а как инструмент защиты от его провалов на ранних стадиях. Международная кооперация — не как «разворот на Восток», а как выстраивание устойчивых цепочек в условиях фрагментации. Это взросление разговора.

© RUБЕЖ. Первый заместитель председателя правительства РФ Денис Мантуров и глава Минпромторга РФ Антон Алиханов на обходе экспозиции форума

Заметки на полях

Деловая программа — это та часть форума, где слова «форвардные контракты» и «доверенная ЭКБ» произносятся с той степенью серьезности, которая обычно положена при обсуждении вопросов войны и мира. В каком-то смысле так оно и есть: без предсказуемого спроса и без собственной компонентной базы вся эта микроэлектроника рискует остаться красивой выставочной витриной. В этом году, кажется, впервые за много лет разговор шел не о том, что «нужно создать механизм», а о том, как этот механизм будет устроен: кто отвечает за срыв контракта, какие баллы дают при локализации, какие стандарты нужны для чиплетов. Иван Покровский в интервью RUБЕЖ сформулировал это точнее всех: «По-прежнему не принято выносить на публичное обсуждение проблемы. Как и раньше, так и в этом году: выступления официальные, публичные — это повод для того, чтобы дальше проговаривать заданные темы за чашкой кофе с коллегами». Именно поэтому деловая программа — это те самые «разговоры за чашкой кофе», без которых любая отрасль превращается в набор слайдов. Но когда в перерывах между кофе люди обсуждают не абстрактное «развитие», а конкретный стандарт межчиплетного интерфейса — это уже не разговор, а работа.

Бизнес-полезность: 5/5

Практическая ценность отраслевого мероприятия измеряется не количеством подписанных на площадке документов, а тем, сколько из них через год-два превратится в работающие производственные цепочки. По итогам форума 2026 года официальный телеграм-канал мероприятия сообщил о 29 соглашениях — больше, чем в 2024-м (17) и 2025-м (15) годах. Однако сама по себе цифра — лишь верхняя строка отчета. Важна тематическая структура соглашений, которая показывает, в каких именно звеньях отрасли формируются кооперационные связи.

Производственная кооперация и серийный выпуск

Соглашение «Микрон» — «МИРТЕК» стало одним из самых предметных: стороны договорились о сотрудничестве в области импортозамещения систем и приборов интеллектуального учета энергии, а также разработки и производства отечественной ЭКБ для них на период до 2030 года. Показательно, что соглашение не абстрактное: на форуме была представлена микросхема измерителя MIRT001AIQ, разработанная «МИРТЕК» и изготовленная на «Микроне». Это пример вертикальной кооперации «разработчик — фабрика» с уже существующим физическим результатом.

«Байкал Электроникс» и зеленоградское предприятие ISBC анонсировали партнерское соглашение, в рамках которого ISBC займется серийным производством считывающего RFID-оборудования на платформе «Байкала». Для «Байкала», известного прежде всего процессорами, это выход в сегмент готовых устройств и еще один шаг к тому, чтобы архитектура RISC-V обрастала реальной продуктовой экосистемой.

«НМ-Тех» и «Эра Технологий» продолжили линию на замыкание цепочки доверенной микроэлектроники — от кристалла до защищенной смарт-карты. Партнерство «НМ-Тех» с «Лабораторией Касперского» по созданию доверенных аппаратно-программных комплексов, защищенных от уязвимостей еще на стадии проектирования, дополняет эту же логику. Вместе эти два соглашения формируют контур, в котором безопасность встраивается не поверх готового чипа, а на уровне архитектуры.

САПР и проектирование: самое важное для отрасли

Пожалуй, наиболее значимым для долгосрочной технологической независимости стало соглашение НКК и НИИМА «Прогресс» о запуске первого пилотного проекта по сквозному проектированию СВЧ-микросхем в отечественном САПР. НИИМА «Прогресс» предоставит экспертизу в области проектирования СВЧ-микросхем, а НКК разработает программный комплекс, обеспечивающий сквозное проектирование — от схемы до готовой топологии. Впервые российская микросхема будет спроектирована и протестирована полностью на российском ПО. Для отрасли, где десятилетиями основным инструментом проектирования оставались зарубежные пакеты, это не просто соглашение, а попытка создать работающую альтернативу полного цикла. Если пилот завершится успешно, это изменит не одну компанию, а весь ландшафт проектирования в России.

Материалы, оборудование и измерительные комплексы

«СИЛТРОН» и ОКБ «Астрон» договорились о поставках особо чистых материалов, электронной специальной химии и высокочистых газов для производства оптоэлектроники, оптических систем и микроболометрических детекторов. «ПЛАНАР» и «Активная Фотоника» запланировали совместную разработку аппаратно-программного комплекса для измерений на полупроводниковых пластинах. «Швабе» и МФТИ объединили усилия для развития энергоэффективной электроники и фотоники, технологии которых могут применяться при создании процессоров, памяти и сенсоров. Эти соглашения закрывают «тыл» производственной цепочки — без собственных материалов и измерительного оборудования серийный выпуск остается уязвимым.

Образование и кадры: самый массовый блок

Ни одно направление не было представлено так широко, как сотрудничество производителей с университетами. «НМ-Тех» подписал соглашения с МИЭТ, МФТИ, МИРЭА, ННГУ имени Лобачевского, Самарским университетом и ДГТУ. Предметная часть этих договоров различается: с МФТИ — формирование совместных научных коллективов и участие в государственных программах; с Самарским университетом — стратегическое сотрудничество в интересах беспилотной авиации, включая доступ вуза к производственным линиям «НМ-Теха» для переноса лабораторных разработок в кремний; с ДГТУ — совместная разработка аналоговых базовых матричных кристаллов для экстремальных условий эксплуатации, включая радиационно-стойкие микросхемы для космоса и атомной энергетики. Разнообразие предметов соглашений показывает, что речь идет не о формальном «меморандуме о намерениях», а о попытке привязать академическую науку к конкретным производственным задачам.

Именно поэтому бизнес-полезность форума 2026 года следует оценивать не по количеству документов, а по тому, сколько из них через год обрастет физическими результатами: опытными партиями, тестовыми образцами, первыми контрактами. Пока же важно констатировать: тематический охват соглашений в 2026 году стал шире, чем в предыдущие годы, и это как минимум создает более плотную основу для будущей кооперации.

Заметки на полях

Двадцать девять соглашений — цифра красивая. Но подписано — не запущено. В телеграм-каналах участники не без ехидства замечали: соглашение — это еще не контракт, а меморандум — не серийная поставка. Сколько из этих двадцати девяти документов через год превратится в работающие производственные цепочки, а сколько останется в папке «стратегическое партнерство» — вопрос открытый.
Самое интересное в нынешнем урожае — не количество, а качество: пилот по сквозному проектированию СВЧ-микросхем в отечественном САПР, соглашение «Микрона» с «МИРТЕКом» до 2030 года с уже готовой микросхемой за плечами. Это уже не просто «подписали и разошлись». Но хотелось бы через год услышать не о новых договоренностях, а о том, что эти заработали. Потому что если из двадцати девяти документов хотя бы треть дойдет до кремния, это будет сильнее любого индекса.

Вау-эффекты: 4/5

«Микроэлектроника» — профессиональный форум, поэтому впечатлить публику старались в первую очередь демонстрацией новых технологических возможностей и инженерных решений, которые можно увидеть в действии. В 2026 году таких примеров было несколько.

Что такое «вау-эффект» для нишевого B2B-мероприятия

Прежде чем оценивать форум, стоит договориться о терминах. Для массового фестиваля «вау» — это фейерверк, хедлайнер и сцена с дымом. Для отраслевого форума по микроэлектронике механика принципиально иная: здесь «вау-эффект» — это не эмоциональный всплеск, а когнитивный сдвиг в восприятии технологии.

Специалист, который каждый день работает с этими чипами, не удивится красивой картинке. Его можно впечатлить только одним: демонстрацией того, что казалось невозможным еще вчера — или того, что наконец-то работает не в презентации, а в «железе».

На «Микроэлектронике» были три уровня впечатлений.

Сенсорный уровень: то, что можно забрать с собой

Самый чистый пример — стенд «Лазерного Центра». Там работали система прецизионной микрообработки «МикроСЕТ 2», установка лазерной подгонки резисторов «Омега» и система лазерной маркировки «МиниМаркер 2». Посетители могли наблюдать за обработкой полупроводниковой пластины и забрать с собой образец, изготовленный непосредственно во время демонстрации. Это редкий для отраслевого форума случай, когда «вау» материализуется в физический объект, который остается у гостя после окончания мероприятия. Сенсорный уровень — закрыт.

Когнитивный уровень: «А оно правда работает?»

Здесь главный кандидат — прототип GPGPU-ядра Baikal-AI от «Байкал Электроникс». Компания показала FPGA-прототип, на котором работал разработанный IP-блок GPGPU. Ключевая деталь, которая и создает «вау» для инженерного сообщества: полная поддержка CUDA (Compute Unified Device Architecture —программно-аппаратная архитектура параллельных вычислений, разработанная компанией NVIDIA для использования графических процессоров (GPU) в неграфических задачах).

Это означает, что сверточную нейросеть удалось запустить без переписывания кода — система в реальном времени распознавала людей перед стендом. Для человека, который привык к тому, что отечественные ускорители требуют переписывания всего стека, работающий CUDA-совместимый прототип на ПЛИС — это не «красивая картинка», а ответ на вопрос, который в отрасли задавали годами. Когнитивный уровень — закрыт, хотя и с оговоркой: разработка пока остается прототипом на ПЛИС, и ее реальная производительность станет понятна только после переноса в кремний.

Репутационный уровень: смена восприятия

Самый недооцененный «вау-эффект» форума связан не с отдельным чипом, а с демонстрацией зрелости программной экосистемы. МНТЦ МИЭТ показал на своем стенде отечественный маршрут проектирования цифровых СБИС (сверхбольшая интегральная схема) и СнК (система на кристалле) под управлением Единой проектной среды (ЕПС).

Реакция посетителей — это отдельный жанр: представитель компании «АРЧИП» отметил, что «перед нами не концепция, а живой, работающий продукт», а специалист дизайн-центра КМ211 подчеркнул, что «все работает логично и последовательно: среда ведет по маршруту, подсказывает на каждом шаге и не оставляет “белых пятен”». Для отрасли, где десятилетиями основным инструментом проектирования были зарубежные САПР, работающий отечественный маршрут — это репутационный сдвиг не для одной компании, а для всей экосистемы.

Сюда же примыкает и игровая демонстрация. На форуме запустили ретроигры на трех архитектурах: миниатюрную консоль на микроконтроллере Baikal BE-U1000 (клон NES с Chip ’n Dale), приставку на SoC «Гиперком-У» от НПЦ «ЭЛВИС» с Super Mario и компьютеры на «Эльбрусах». Для неспециалиста это выглядит как забава. Для инженера — как тест на совместимость: чтобы запустить старую игру на необычном процессоре, нужны работающая операционная система, графические драйверы, библиотеки и программное обеспечение, способное работать с выбранной архитектурой. «Вау» здесь не в том, что игра запустилась, а в том, что под ней оказался зрелый программный стек.

Где «вау» не случилось

Честная оценка требует признать и обратное. МЦСТ впервые представила двухпроцессорный сервер на «Эльбрус 16С» — 32 ядра, до 2 ТБ оперативной памяти, до 192 ТБ дискового пространства. Технически это серьезно. Но для «вау-эффекта» не хватило одного: сценария, который невозможно повторить на другом железе. Демонстрация работы с искусственным интеллектом и запуск игр — это подтверждение функциональности, а не прорыв в восприятии. То же касается преобразователя электроэнергии для дата-центров от «Элемент Технологии» с шиной 800 В и понижением до 12 В: решение интересное, но нишевое, и его «вау» понятен только тем, кто проектирует питание стоек. Для широкой аудитории форума он остался незамеченным.

Заметки на полях

Когда на стенде «Байкал Электроникс» нейросеть в реальном времени распознает людей, а «Лазерный Центр» дает забрать с собой образец, вырезанный лазером прямо на твоих глазах, это действительно впечатляет. В телеграм-каналах больше всего обсуждали именно такие моменты: не слайды, а живые демонстрации. В официальном канале «Швабе» даже сняли видео с лекции, где спикер «буквально зажигает аудиторию». Но самый сильный «вау» был не техническим. Школа молодых ученых, собравшая почти 600 человек, это тот самый случай, когда будущее отрасли выглядит не как график на слайде, а как очередь студентов, задающих вопросы после доклада. Живой, неформальный, настоящий.

Транспортная доступность: 5/5

Площадка федеральной территории «Сириус» соответствует научно-образовательному профилю мероприятия и позволяет объединить выставочную, конференционную и деловую части в одном месте. Основная выставочная, научная и деловая программы были сосредоточены в одном месте, поэтому участникам не требовалось перемещаться между разными городскими площадками.

Для иногородних участников организаторы предусмотрели групповые трансферы из аэропорта Адлер и с железнодорожных вокзалов Адлера, Сириуса (Имеретинский курорт) и Сочи к отелям федеральной территории в дни заезда. Перевозка осуществлялась на автобусах и микроавтобусах в соответствии с рейсами прибытия участников.

В аэропорту гостей встречали волонтеры с брендированными табличками: участник предъявлял волонтеру штрих-код из личного кабинета, после чего его провожали к транспорту.

Заказ трансфера осуществлялся через личный кабинет участника, данные о полетных рейсах и отеле нужно было внести до 23 сентября. Помимо группового трансфера, доступного в официальные дни заезда (26–27 сентября) и выезда (2–3 октября), можно было заказать персональный трансфер — за отдельную плату, по безналичному расчету или картой онлайн. Обратные трансферы к аэропорту и вокзалам были запланированы на 3 октября. Стоимость группового трансфера входила в регистрационный сбор. Расписание движения между отелями и НТУ «Сириус» было плотным: в дни форума автобусы отправлялись от отелей каждый час с 08:00 до 16:30, а обратно — с 13:00 до 22:00.

Для тех, кто прибывал на личном автомобиле, действовало важное ограничение: въезд на территорию Университета «Сириус» был закрыт. Однако рядом располагались бесплатные парковки, в том числе большая парковка перед Парком науки и искусства «Сириус». Общественный транспорт также связывал площадку с городом: от железнодорожного вокзала Адлера ходили автобусы до остановки «Главный медиацентр» или «Мирный».

Заметки на полях

«Сириус» — это, пожалуй, одно из немногих мест в России, где проведение крупного отраслевого форума не вызывает вопроса о выборе локации. Университет, парк науки и искусства, гостиницы, трансферы — вся инфраструктура уже существует и функционирует. В целом с точки зрения логистики «Сириус» действительно удобен, и пять баллов здесь выглядят вполне обоснованными. Если не считать того, что для большинства участников дорога в Сочи — это все-таки перелет, а не поездка на метро.

Медийность и информационное сопровождение: 5/5

Форум получил освещение в федеральных и отраслевых СМИ. Материалы о его пленарной программе, технологических премьерах и соглашениях публиковали ТАСС, РБК, «Коммерсантъ», «Телеспутник», «Элек.ру», CNews и профильные издания электронной промышленности. Журнал RUБЕЖ выступил информационным партнером мероприятия и освещал выставку, деловую программу и заключение соглашений. На официальном сайте форума публиковались новости, программа, регламент и фотоматериалы.

Однако количественное измерение — лишь верхний слой. Если смотреть на медиасопровождение форума с точки зрения репутационного эффекта, картина становится объемнее и местами противоречивее.

Форум как медиаплатформа. Организаторы выстроили вокруг мероприятия полноценную цифровую экосистему: официальный Telegram-канал для оперативного общения и прямого диалога с оргкомитетом, ежедневный видеодневник, фотоцитаты ключевых выступлений, которые распространялись в корпоративных и отраслевых каналах в режиме реального времени и «усиливали медийный эффект от докладов и сессий». Отдельным инструментом стала подкаст-студия на площадке выставки — записи продвигались через официальные каналы форума и партнерские медиа в течение года после мероприятия, давая спикерам возможность «усилить личный бренд эксперта или руководителя» и донести ценности компании профессиональному сообществу. Этот механизм принципиально важен: медийный эффект форума не заканчивается с закрытием площадки, он пролонгируется на месяцы вперед.

Репутационный эффект для мероприятия. Для самого форума широкое освещение закрепляет за ним статус «главной коммуникационной площадки» — и это не просто титул, а репутационный капитал, который конвертируется в приток участников, спикеров и партнеров. Генеральный информационный партнер «Техносфера» выпускает специальный номер журнала для участников второй год подряд, а НИИЭТ в четвертый раз становится информационным партнером через собственные телеграм-каналы («Русская электроника»). Такая повторяемость — индикатор того, что медийное партнерство воспринимается не как разовая акция, а как инвестиция в репутацию. Вместе с тем репутационный эффект остается хрупким: инцидент с публикацией новости о пленарной сессии до окончания эмбарго и трудности с навигацией в пресс-центре, о которых сообщали очевидцы, напоминают, что даже при высоком охвате качество работы с профессиональным сообществом остается уязвимым звеном.

Репутационный эффект для участников. Для компаний-экспонентов участие в форуме — это не только демонстрация разработок, но и позиционирование в поле отраслевой повестки. Стенд МФТИ, регулярно попадавший в кадр федеральных каналов, — пример того, как присутствие на площадке транслируется в федеральное медиаполе и работает на узнаваемость организации далеко за пределами профессионального сообщества. Однако здесь важно различать эффект «попадания в кадр» и эффект репутационной трансформации. Как сформулировал на полях форума основатель «Трейсмаркета» Антон Большаков, российской микроэлектронике «не хватает не технологий, а умения о них рассказывать: отрасль, долгое время остававшаяся закрытой, пока лишь формирует позитивный образ у массовой аудитории». Иными словами, медийный эффект форума для отдельной компании пока чаще остается количественным — упоминания, цитаты, репортажи, — тогда как качественный сдвиг в восприятии бренда требует системной работы за пределами недельной программы.

Потенциал использования репутационного эффекта для отрасли. Самый значимый вывод из анализа медиасопровождения форума состоит в том, что у отрасли появился инструмент, который пока используется не в полную силу. Форум генерирует огромный объем контента — фотоцитаты, видеодневники, подкасты, интервью, — но этот контент в основном работает на «внутреннюю аудиторию»: тех, кто уже погружен в тему. Между тем главный дефицит, на который указал Большаков, — это позитивное восприятие микроэлектроники массовой аудиторией. Репутационный эффект форума мог бы стать основой для долгосрочной коммуникационной стратегии отрасли: не только отчетов о достижениях для профессионалов, но и системного рассказа о том, зачем микроэлектроника нужна стране и как она меняет повседневную жизнь. Пока же медийное сопровождение форума — это мощный, но в значительной степени внутриотраслевой ресурс.

Заметки на полях

Федеральные СМИ отработали программу — ТАСС, РБК, «Коммерсантъ» написали о форуме столько, сколько написали. Но самая живая, самая неотфильтрованная информация была, конечно, в Telegram. Официальный канал форума превратился в круглосуточный дайджест: фото с открытия, цитаты со секций, анонсы культурной программы. Каналы компаний-участников публиковали свои версии событий — иногда более эмоциональные, чем пресс-релизы. Именно в этой мозаике — официальной и неформальной, отполированной и спонтанной — и складывался настоящий образ форума. И, честно говоря, Telegram в этом году был интереснее, чем иные официальные итоговые материалы. Но вот что важно: весь этот медийный шум в основном слышат те, кто и так в теме. А за пределами отраслевого периметра микроэлектроника по-прежнему остается чем-то далеким — как будто речь идет о другой стране. Форум умеет говорить с профессионалами. Важно пожелать «Микроэлектронике» освоить коммуникацию и с «публикой» — например, потребителями электроники и поставщиками сырья и материалов для производства компонентов.

Общая организация и безопасность: 5/5

Форум позволил всего за неделю провести выставочную экспозицию, научные секции, пленарные заседания и деловые переговоры в рамках одной площадки. Организаторы опубликовали подробный регламент с расписанием выставки, пленарных заседаний, научных секций и деловых мероприятий. Выставка работала с 9:00 до 19:00, а деловая программа и научные секции были распределены по отдельным конференц-залам.

В расписании были предусмотрены обеденные перерывы и кофе-брейки. На официальном сайте также публиковались карта площадки и информация о сервисах для участников.

Основные мероприятия проходили в Университете «Сириус», что позволяло совместить посещение выставки, научной конференции и деловых встреч в рамках одной локации.

Регистрация была организована в отеле «Омега Сириус», а для иногородних участников действовали групповые трансферы из аэропорта Адлер и с железнодорожного вокзала Сочи, стоимость которых входила в регистрационный сбор.

Отдельным испытанием для организаторов стала ситуация 28 сентября, когда на федеральной территории «Сириус» объявили беспилотную опасность. Эвакуация пленарного заседания — это, пожалуй, беспрецедентный кейс в новейшей истории. Ведущий прервал выступление спикера, объявил о необходимости покинуть зал, и высокопоставленные гости — первый вице-премьер Денис Мантуров, глава Минпромторга Антон Алиханов, руководитель «Роскосмоса» Дмитрий Баканов, министр науки и высшего образования Валерий Фальков — в сопровождении охраны направились в укрытия. Все произошло быстро и организованно: организаторы эвакуировали участников сразу после объявления беспилотной опасности и подчеркнули, что «обязаны принять все необходимые меры по безопасности».

На территории работали системы противовоздушной обороны, угроза сохранялась более часа. После отмены режима опасности форум продолжил работу по расписанию. Сам факт того, что форум по микроэлектронике вынужден прерываться из-за угрозы беспилотников, придает происходящему своеобразную историческую перспективу. И, возможно, именно поэтому пять баллов за организацию и безопасность выглядят одновременно и заслуженными (все сработало), и немного протокольно-формальным (а могло ли быть иначе).

Заметки на полях

Эвакуация 28 сентября — это тот эпизод, который запомнился ярче многих докладов. В телеграм-каналах писали, что участников пленарки попросили пройти в укрытия, и через некоторое время форум вернулся к работе. Никто не паниковал, но осадок остался. С одной стороны, это свидетельство того, что организаторы были готовы к нештатной ситуации. С другой — напоминание о том, в какое время мы живем и что даже отраслевой форум в «Сириусе» не может быть полностью изолирован от внешнего мира. И, возможно, на будущий год более уместно проводить такой форум на территории наукоградов или академ-городков, например в Новосибирске. Впрочем, в этой истории был и положительный момент: когда объявили отбой, участники вернулись в залы и продолжили работать так, будто ничего не случилось. Профессионализм — он и в таких деталях тоже.

«Микроэлектроника-2027»: точки роста

Ближайший год работы отрасли покажет, насколько повестка «Микроэлектроники-2026» конвертируется в конкретные производственные результаты. Чтобы это можно было проверить не на уровне ощущений, а по измеримым параметрам, организаторам и участникам стоит заранее зафиксировать набор контрольных пунктов — будет полезен своего рода чек-лист самопроверки.

Для организаторов: что должно измениться в программе и сервисе к 2027 году

Публичный трекер соглашений. В 2026 году, по данным отраслевых телеграм-каналов, на форуме было подписано 29 соглашений — больше, чем в 2024 и 2025 годах. Однако само по себе количество подписанных документов не является показателем эффективности: эксперты Национального конгресс-бюро прямо указывают, что форумы следует оценивать не через «сумму соглашений, подписанных непосредственно в дни проведения», а через совокупность долгосрочных эффектов. Чек-пункт на 2027 год: создать на сайте форума раздел, где по каждому соглашению 2026 года будет отображаться статус — «подписано», «начата реализация», «выпущена пилотная партия», «запущено серийное производство». Это не бюрократическая отчетность, а инструмент доверия к форуму.

Привязка деловой программы к производственным срокам. На пленарном заседании 2026 года обозначены конкретные горизонты: предпроектные работы по «перспективной серийной» фабрике на 300 мм для чипов 14 нм начинаются в 2027 году, строительство фабрики «Карат» в Екатеринбурге планируется завершить к концу 2027-го, а «Микрон» рассчитывает начать серийное производство по нормам 65 нм к 2028 году. Чек-пункт для организаторов: построить программу 2027 года вокруг этих вех — не как вокруг абстрактных «вызовов», а как вокруг контрольных точек, по которым отрасль отчитывается публично. Если фабрика задерживается, форум должен стать первой площадкой, где об этом говорят прямо.

Форвардные контракты как отдельная сессия с измеримым результатом. Механизм форвардных контрактов для первых партий новой продукции уже прорабатывается: он должен дать производителям прогноз заказа после завершения НИОКР и помочь увереннее переходить к серийному выпуску. Чек-пункт: к 2027 году должно быть заключено хотя бы несколько таких контрактов с конкретными предприятиями — и форум обязан показать не презентацию механизма, а список тех, кто им уже воспользовался.

Для участников: что стоит проверить у себя до следующего форума

Доля соглашений, дошедших до пилотной партии. Если предприятие подписало на форуме меморандум о кооперации, через год имеет смысл ответить на простой вопрос: появился ли у этого документа хотя бы один физический результат — опытный образец, тестовая партия, прототип для стенда? Это и есть минимальная планка эффективности участия.

Готовность к постконтролю локализации. Власти усиливают постконтроль требований по локализации с возможностью повторных проверок и исключения продукции из реестра при нарушениях. Для участников это означает: к 2027 году нужно иметь внутреннюю документацию, подтверждающую не только соответствие компонентной базы на момент включения в реестр, но и стабильность этого соответствия в серийном производстве. Форум — хорошее место, чтобы сверить эти документы с требованиями Минпромторга до того, как их сверит регулятор.

Планирование спроса, а не только производства. На полях форума неоднократно отмечалось, что рынки на спаде, а компании выбирают между сокращением издержек и поиском новых источников роста. Чек-пункт для участников: через год должно быть видно, удалось ли предприятию выйти за пределы оборонного и критически-инфраструктурного спроса в гражданские сегменты, где форвардные контракты могут дать предсказуемый заказ.

Как измерить эффективность форума в 2027 году

Если организаторы и участники выполнят эти чек-пункты, индекс «Микроэлектроники-2027» будет опираться уже не на качество организации и статус спикеров, а на измеримые результаты: число соглашений 2026 года, дошедших до серийного выпуска; количество заключенных форвардных контрактов; долю продукции, сохранившую локализацию после повторных проверок; число предприятий, вышедших с форумной кооперацией на гражданские рынки. Именно эти параметры, а не количество подписанных документов и не квадратные метры выставочных стендов, покажут, стал ли форум настоящим инструментом перехода от разработки к серийному производству.

Заметки на полях

Форум — это здорово, но настоящая микроэлектроника начинается не в «Сириусе», а в цехах, лабораториях и на производственных линиях. И именно там через год будет видно, стоил ли этот форум своих 4,7. Чек-лист — это не недоверие к организаторам. Это способ сделать так, чтобы через год разговор шел не о том, сколько соглашений подписали, а о том, сколько из них дошло до кремния. Если хотя бы половина пунктов этого списка будет выполнена, индекс следующего форума можно будет ставить смелее. Если нет — придется признать, что 4,7 были оценкой не отрасли, а умению красиво собраться.

Практическое применение обсуждаемых на форуме «Микроэлектроника-2026» технологий иллюстрирует прогноз Дмитрия Корначёва — через пять лет российские автомобили на 50–60% будут состоять из отечественных электронных блоков. Интервью RUБЕЖ с исполнительным директором Ассоциации «Консорциум предприятий в сфере автомобильных электронных приборов и электроники» читайте по ссылке.