Камбэк спустя два года: PROIPvideo повторило собственный успех

27 октября 2025, 16:56

© Фото: RUБЕЖ

Конференция PROIPvideo2025 прошла 8 октября 2025 года в Москве на площадке «Дворца Культур». Мероприятие, организованное компанией «Видеомакс», было посвящено теме «Эталонный алгоритм проектирования видеонаблюдения» и прошло в рамках заявленного организаторами принципа «Только полезная информация. Без рекламы». Журнал RUБЕЖ оценил конференцию PROIPvideo2025 по 13 критериям, и определил ее Индекс в 4,6 балла из 5. Ниже — разбор сильных сторон мероприятия и его недочетов.

Авторы: Биктимир Абдрашитов, Роман Хвалин

1. Аншлаг и оживление. Посещаемость — 5/5

Мероприятие собрало, по оценке организаторов, около 250 профессионалов, от проектировщиков до генеральных директоров ведущих компаний. Опрос показал: большинство приехали не «просто посмотреть», а решать конкретные задачи, от подбора ПО до поиска партнеров. Уровень вовлеченности был высоким: зал заполнился за 20 минут до старта, а демозона не пустовала ни минуты.

2. Тайм-аут пошёл на пользу. Периодичность и стабильность — 3/5

PROIPvideo проводится с 2017 года, но в 2023 и 2024 организаторы взяли паузу (за это снимаем баллы). Тем не менее, интерес профессиональной аудитории не остыл – напротив, судя по посещаемости в 2025 году, все успели соскучиться.

3. Топы и специалисты. Статус спикеров — 5/5

Выступали директоры («Видеомакс» — Александр Юнисов, ITV GROUP — Андрей Христофоров, IDIS — Егор Карелин, Hyperline — Игорь Собакарь), руководители отделов («Бастион» — Вероника Малеваная), инженеры («Видеомакс» — Дмитрий Любовенко, Владимир Мальцев; «Ключевой Компонент» — Игорь Шамсутдинов, «Промрукав» — Андрей Титков) — эксперты с многолетним опытом за плечами и те, кто принимает инженерные и стратегические решения в своих компаниях.

Государственные чиновники на мероприятии не присутствовали: PROIPvideo2025 изначально задумывалась как техническая площадка, а не площадка для обсуждения госзакупок или регуляторики.

4. Все основные игроки. Лидеры рынка — 5/5

На мероприятии были представлены ведущие компании отрасли — IDIS, «Видеомакс», ITV, Eltex, «Бастион», «Гиперлайн», ITK. Все — с актуальными решениями, соответствующими духу конференции, без «воды», как и обещали, только инструменты.

5. Великолепная семёрка. Площадь и масштаб стендов — 5/5

За выставочную и демо-часть отвечали семь стендов в отдельном зале  «Дворца Культур» — компактно и эффективно. Стенды были лаконичными, информативными, без излишеств. Рядом — фудкорт и зона нетворкинга. Все выстроено под принцип «максимум пользы, минимум шума».

6. На высшем уровне. Статус представителей — 5/5

Почти все компании представляли гендиректоры или руководители направлений. Это создавало атмосферу доверия: за каждым решением — лицо, а не слайд. Только у организатора «Видеомакс» работу на стенде курировал менеджер,  что логично, учитывая загрузку компании по координации всего мероприятия.

7. Полным-полна коробушка. Экспозиция и новинки — 5/5

На стендах было что посмотреть: калькулятор серверов от «Видеомакс», 3D-проектировщик с 19 000 камер от IPICA, ПО nanoCAD BIM СКС от «Ромбит», система автоматического мониторинга камер от Okdesk и Camkeeper и другие полезные инструменты.

8. Сразу к делу. Бизнес-полезность — 5/5

Организаторы позаботились о максимальной эффективности и содержательности не только программы, но и нетворкинга – на входе раздавались наклейки со статусами для бейджей («ищу партнеров», «предлагаю проектирование», «нужны заказчики»). Идея сработала, многие участники подтверждали: приехали за знаниями, а уехали с контактами и идеями для новых проектов.

9. Строго по существу. Деловая программа — 5/5

Всего прозвучало 13 докладов, их темы – от формирования ТЗ до выбора устройств защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП) и источников бесперебойного питания (ИБП) – были максимально прикладными. Сами доклады были информативными и практически полезными: каждый спикер давал алгоритмы, чек-листы, рассказывал о реальных кейсах. Особенно высоко оценили участники выступления Александра Юнисова, генерального директора «Видеомакс» (о тактике охраны) и Вероники Малеваной, руководителя отдела пресейла «Бастион» (о подборе ИБП).

10. …потехе час. Вау-эффекты — 5/5

Отбивка после каждого доклада в стиле стендапа, безлимитный (создавалось такое ощущение) фуршет с шашлыками и фаршированными перцами, живое общение — всё это позволило немного снизить градус официальности и создавало непринужденную атмосферу профессионального клуба, где можно поговорить о деле в комфортных условиях. Судя по отзывам участников, эта комбинация успешно растопила суровые сердца инженеров.

11. Кто заказывал такси до «Дубровки»? Транспортная доступность — 4/5

В трех минутах ходьбы от метро «Дубровка» — отличное расположение для Москвы. Из наземного транспорта здесь доступен только трамвай. К сожалению, доступ на парковку был закрыт бетонными блоками, за это снижаем балл.

12. Ярко представились. Медийность и инфопартнеры — 5/5

Партнерами конференции выступили издания RUБЕЖ, «Советник», «Проектировщики России», CTDA, Quarta Technologies. На сайте издания RUБЕЖ в день мероприятия вышло три оперативных публикации. На сайте организатора. была доступна прямая трансляция в высоком качестве — мероприятие получило широкую поддержку в отраслевом медиапространстве.

13. Обратная сторона популярности. Общая организация и безопасность — 3/5

Количество участников оказалось явно больше запланированного: в зале не хватило стульев, их доносили уже во время докладов. Не было Wi-Fi, в зоне отдыха было недостаточно розеток, туалетные комнаты были общими. Охрана была на входе только в самом начале мероприятия. В целом, инфраструктура явно не справилась с ростом аудитории. 

С индексом мероприятия 4,6, конференция вполне может служить ориентиром для профессионалов отрасли

Высокой оценкой PROIPvideo2025 обязана, прежде всего, практической пользой: каждый доклад, каждый стенд и каждая встреча были нацелены на решение реальных деловых и инженерных задач. Да, возвращение после двухлетнего перерыва не обошлось без шероховатостей: зал оказался не подготовлен к растущей аудитории, а инфраструктура не дотягивала до желаемого уровня. Но главное — формат доказал свою ценность для экспертов. Организаторы остались верны своим принципам и (в очередной раз) провели серьезное отраслевое событие, сохранив и приумножив лояльную экспертную аудиторию. Остаётся решить проблемы с инфраструктурой и логистикой, и проекту гарантирован успех в будущем – как одной из немногих площадок, где говорят не о рынке, а о работе.

Читайте также: 105,4 млн рублей выделят на расширение системы видеонаблюдения в Анапе.