23 августа 2017, 19:51
Интегрированная система мониторинга «Мираж» признана не соответствующей требованиям Г0СТа Р 5ЗЗ25-2012 и «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» (Ф3 от 22 июля 2008 г. № 12З). К такому выводу пришла судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, которая оставила без изменений решение Апшеронского райсуда.
Как сообщает интернет-портал «0-1.ru», ранее прокурор Апшеронского района подал иск на Управление образования районной администрации из-за того, что учебные заведения не были обеспечены системами автоматического вызова пожарных бригад.
Районный суд установил, что в подразделении МЧС РФ установлено спецустройство для приема сигналов о пожаре ПАК «Стрелец-Мониторинг». Однако учебные заведения оснащены системой «Мираж», которое не может работать совместно с комплексом «Стрелец-Мониторинг». Таким образом, из-за отсутствия синхронизации разного оборудования сообщение о ЧП в школе не дойдет до операторов МЧС.
В итоге суд принял сторону надзорного ведомства и обязал Управление образования установить в подведомственных учреждениях станции «Стрелец-Мониторинг». 8 августа апелляционный суд не изменил решение районного суда, добавив при этом, что система мониторинга «Мираж» вообще не может передавать сигнал о пожаре.
Более того, использование сотрудниками МЧС РФ частных каналов (интернет, сотовая связь) для передачи информации о пожаре, по мнению суда, является недопустимым, поскольку в этом процессе участвует посредник, а сама услуга осуществляется на коммерческой основе. Согласно закону, она должна оказываться бесплатно, поскольку передача информации о пожаре является функцией госструктур.
Журнал RUБЕЖ
Пожарная безопасность
Транспортная безопасность
