Больше половины крупных российских компаний задумались о переходе на частные облака ради экономии

1 час назад

© Сгенерировано ИИ

Из-за сокращения бюджетов 55% российских предприятий сегмента enterprise рассматривают возможность миграции на частное облако. Крупный бизнес видит в такой модели потребления ИТ-ресурсов эффективный способ оптимизации расходов, сообщает отраслевой портал ComNews со ссылкой на исследование компании Orion Soft.

В опросе приняли участие 100 руководителей ИТ-подразделений крупных организаций из государственного сектора, финансовой, промышленной, энергетической, нефтехимической и транспортной отраслей.

Главные вызовы для корпоративной ИТ-инфраструктуры

Исследование показало, с какими наиболее острыми проблемами столкнулся бизнес в 2026 году:

- Эффективность оборудования (35,5%): организации стремятся максимально эффективно использовать уже имеющиеся вычислительные мощности.

- Баланс бюджетов (32,3%): ИТ-директора называют своей главной головной болью необходимость снижения затрат и оптимизацию соотношения капитальных (CAPEX) и операционных (OPEX) расходов.

- Автоматизация (12,9%): компаниям важно сократить количество ручных операций и ускорить выдачу цифровых ресурсов внутренним потребителям.

Наибольший интерес к переходу в изолированный облачный контур проявляют банки и государственные структуры — на них приходится ровно половина от всех заинтересованных организаций.

Что сдерживает бизнес от миграции?

Несмотря на привлекательность технологии, почти каждая пятая компания (19,4%) сомневается в целесообразности проекта из-за высокого порога входа.

По мнению участников рынка, снизить барьеры и ускорить темпы внедрения могут несколько факторов:

- Поэтапный перенос (29%): возможность переносить системы постепенно, без радикальной и резкой перестройки текущих рабочих процессов.

- Минимальный старт (16%): вариант запуска проекта с небольшой конфигурации с последующим постепенным расширением.

- Безопасность (16%): полное соответствие платформы внутренним регламентам безопасности и жестким требованиям регуляторов к объектам критической информационной инфраструктуры (КИИ).

- Использование старого парка (12,9%): возможность развернуть частное облако на уже закупленном и установленном «железе».

Разделение мнений: вынужденный шаг или дорогое излишество?

Российское ИТ-сообщество неоднозначно оценивает перспективы массового перехода на частные облака. Эксперты разделились на два лагеря.

Сторонники концепции (Оптимизация и выживание):

- Константин Анисимов («Астра Облако»): фиксирует взрывной спрос на подобные решения. Если раньше облако воспринималось как элемент удобства для разработчиков, то в условиях дефицита оборудования, импортозамещения и растущих ИИ-нагрузок это стало вопросом выживания и базовой эффективности капитальных затрат.

- Денис Мочалов (Elma): подтверждает, что запросы зрелых заказчиков смещаются от публичных сервисов к изолированному управляемому контуру. При этом основным барьером он считает не саму технологию, а нехватку у клиентов квалифицированных внутренних команд для ее эксплуатации.

Скептики (Дороговизна и нишевость):

- Анна Кузякина («Рексофт»): считает выводы о массовом тренде спорными. Она отмечает, что построение собственной распределенной инфраструктуры часто откладывается из-за высокой стоимости и быстрого морального устаревания аппаратного обеспечения.

- Алина Прасковина («Корус Консалтинг ВМ»): убеждена, что частное облако — далеко не самый дешевый вариант. Для большинства госорганов классическое развитие собственных ЦОД остается более рациональным путем, а для хранения гигантских массивов данных или работы с ИИ облачная модель не всегда оптимальна.

- Святослав Сорокин («Стэп Лоджик»): относит частные облака к нишевым продуктам. По его мнению, средний и малый бизнес массово уходит в прозрачные по экономике публичные облака, так как строить свою инфраструктуру им нецелесообразно.

Ситуация на рынке коммерческих дата-центров

На фоне дискуссий стоимость размещения данных на внешних площадках продолжает расти. Константин Никольский («Датахаус») сообщил, что в 2026 году компания проиндексировала цены на услуги в среднем на 16,5%. Однако себестоимость (электроэнергия, инженерные системы) растет еще быстрее, поэтому операторы пока не перекладывают все свои издержки на клиентов полностью.

В то же время, по словам Игоря Дорофеева (Ассоциация участников отрасли ЦОД), коммерческая сервисная модель размещения ИТ-систем сейчас переживает кризис. По этой причине крупные корпорации предпочитают строить собственные дата-центры, чтобы гарантировать развитие своего бизнеса и выполнять специфические требования к безопасности.

Читайте также: Количество кибератак на российские промышленные предприятия выросло почти на треть