Экспертиза Совкомбанк-Страхование: за страховку ритейлеры платят больше из-за пожаров и «складской оговорки»
© freepik.com / freepik
Ввиду серии крупных пожаров на складах объектов тема не может оставаться незамеченной. Директор по корпоративному страхованию брокера Mains Владимир Андрюкин рассказал порталу Retail.ru о том, что страховые взносы от пожаров для складских помещений ритейлеров ушли вверх. Журнал RUБЕЖ задал вопросы компании «Совкомбанк-Страхование» и выяснил, как складывается ситуация на этом рынке.
Ритейлеры стремятся обезопасить себя от вероятного отказа в выплате страховки и переходят на договоры без «складской оговорки». Эта тенденция провоцирует рост цен на страховом рынке. Об этом рассказал Владимир Андрюкин, директор по корпоративному страхованию брокера Mains порталу Retail.ru.
Согласно последним оценкам, которые приводит Retail.ru, 20% предприятий либо уже столкнулись с увеличением страховых бюджетов в прошлом, либо ожидают в ближайшее время. Ценник полиса теперь привязан к наличию в нем ограничительных условий. Тарифная вилка стала крайне широкой: полис с оговоркой предлагает около 0,1% от страховой суммы. Полис без оговорки, 0,2% - 0,4% от страховой суммы.
Сообщается, что для среднего и малого бизнеса годовой платеж вырос с 1 млн руб. до 4-5 млн руб. Для крупных ритейлеров стоимость страховки взлетела с 25 млн руб. до 100 млн руб. и более.
Рынок понимает: добиться 100%-ного соответствия складов всем противопожарным требованиям и запросам РНПК (Российская национальная перестраховочная компания) практически невозможно. Причины кроются как в изначальном несоответствии зданий современным стандартам, так и в эксплуатационных ошибках или человеческом факторе. Кроме того, модернизация систем безопасности требует значительных инвестиций и не может произойти за короткое время,
- заявил Владимир Андрюкин.
Поэтому бизнес идет по пути комбинированного подхода: компании вкладываются в собственные системы безопасности, а также оплачивают полисы без ограничительных оговорок. Такой вариант обходится дороже, но защищает и сохраняет финансовую устойчивость в случае ЧП.
Для ритейла страхование имущества без ограничений остается критически важным инструментом. Пожар способен уничтожить активы на миллиарды рублей, а внутренние меры безопасности не могут полностью исключить этот риск.
Вопрос стоит в выборе формата и готовности инвестировать в полноценную защиту. Экономия на полисе может обернуться многомиллионными потерями, тогда как договор без ограничений, даже при повышенном тарифе, становится способом поддержать финансовую стабильность.
Журналу RUБЕЖ разъяснили ситуацию и ответили на вопросы в компании Совкомбанк-Страхование.
RUБЕЖ: Российская национальная перестраховочная компания (РНПК) добавила в договоры «складскую оговорку», позволяющую отказать в выплате при любых нарушениях пожарной безопасности. Насколько современные системы безопасности, такие как АПС, АУПТ, видеомониторинг, например, могут быть официальным аргументом для клиента при переговорах об исключении этой оговорки из договора?
Совкомбанк-Страхование: Эта оговорка позволяет отказать в страховой выплате, если в момент страхового случая установлены нарушения требований пожарной безопасности, даже если они не стали прямой причиной пожара. Это существенно расширяет поле для отказов.
В таких условиях наличие современных систем безопасности, таких как АПС, АСПТ, видеомониторинг, становится ключевым аргументом клиента при переговорах об исключении оговорки. РНПК не против исключения складской оговорки за повышенный тариф.
RUБЕЖ: Вы подтверждаете данные о том, что полис без оговорки стоит в 2-4 раза дороже?
Может ли наличие комплексной и сертифицированной системы пожарной безопасности стать основанием для снижения этого «премиум-тарифа»? Насколько существенной может быть такая скидка?
Совкомбанк-Страхование: Разница действительно может достигать в 2–4 раза и выше, особенно для складских комплексов, логистических центров, производств с горючими материалами. Все зависит от номенклатуры хранимого товара или сферы производства. Нетто тариф установлен РНПК фиксировано и понизить его, исключив оговорку, невозможно, или страховщик идёт на такое снижение на свой страх и риск.
RUБЕЖ: Если говорить об упомянутом выше новом тренде комбинированного подхода к страхованию бизнеса ритейлерами, инвестиции в безопасность и дорогой полис. Видите ли вы, что компании, активно инвестирующие в новые системы безопасности, в итоге экономят?
Совкомбанк-Страхование: Да, компании, инвестирующие в безопасность, в итоге экономят. Особенно это заметно при долгосрочном сотрудничестве.
Таким образом, выбор стоит между рискованным полисом с оговоркой и финансовой стабильностью, которую гарантирует дорогой, но полноценный полис без ограничений. Инвестиции в безопасность и страховку стали важными инвестициями в непрерывность бизнеса.
Ранее RUБЕЖ сообщал, что опубликован проект изменений к требованиям пожарной безопасности складов нефти и нефтепродуктов.
Благодарим за оставленный Вами отзыв! Мы стараемся становиться лучше!



