На одной из сессий «CNews FORUM Кейсы ИТ-лидеры» подняли больной для руководителей вопрос о том, как больно ударяет импортозамещение по финансам компании и снижает экономическую эффективность. Станислав Тульчинский, управляющий директор департамента информационных технологий Россельхозбанка в основу выступления поставил парадоксальный тезис: замена иностранного ПО на российские решения может быть экономически эффективной. Эксперт предлагает увидеть долгосрочные плюсы, перекрывающие краткосрочные минусы импортозамещения.
Станислав Тульчинский начал выступление с вопроса:
Вы считали, сколько стоит 1 день простоя? А если одни сутки не работает банк? Это отзыв лицензии.
При всех очевидных недостатках перехода на отечественное ПО, экономика страны и бизнес впоследствии становятся крепче: растут кадры, развивается локальный рынок, снижается зависимость от иностранных поставщиков и появляются стимулы для инноваций.
И у такого подхода есть очевидные истории успеха: Китай благодаря политике протекционизма теперь имеет технологических гигантов Huawei и Tencent. Россия пока на ранней стадии этого пути.
Однако необходима координации государства и частного сектора, где первое создает условия (регуляторика, финансы), а бизнес фокусируется на качестве и внедрении. Без этого импортозамещение не принесет реальную выгоду, говорит Тульчинский.
С чего стоит начать?
Эксперт предлагает в первую очередь сделать аудит текущей ИТ-инфраструктуры, а начать с наиболее уязвимых систем (офисного ПО, ОС, систем безопасности), самых дорогих программ и продуктов, имеющих готовые российские аналоги.
Дальше постепенно переходить на новые решения, взаимодействовать с регуляторами и стараться пользоваться господдержкой.
Благодарим за оставленный Вами отзыв! Мы стараемся становиться лучше!

© RUБЕЖ

