Нефтяные компании опасаются монополизации рынка охранных услуг

Российские нефтяные компании опасаются монополизации рынка охранных услуг. Главы таких компаний, как ЛУКОЙЛ, «Газпром нефть», СИБУР и «Татнефть» направили коллективную жалобу на действия Росгвардии в Совет безопасности РФ, пишет газета «Коммерсант».

В письме, адресованном секретарю Совета безопасности РФ Николаю Патрушеву, нефтяники обратили внимание на рост числа предписаний Росгвардии в адрес ЧОПов на объектах топливно-энергетического комплекса (ТЭК), что фактически лишает их права самостоятельно выбирать охрану.

«Риски достаточно очевидные - монополизация услуги охраны и соответствующий рост цен. Кроме того, могут быть сужены возможности компаний контролировать качество услуг, а именно качество охраны является предметом текущего обсуждения», — заявил один из источников газеты в крупной нефтяной компании.

Ситуация обострилась в июне 2018 года, когда Правительство РФ заявило, что охранные организации, работающие на опасных производственных объектах ТЭК, могут лишиться лицензии. Устранить коллизию кабинет министров поручил Росгвардии, установив срок 1 декабря 2018 года. Однако законопроект так и не согласовали.

Росгвардия с момента создания в 2016 году получила контроль над частной охранной деятельностью, а также ФГУП «Охрана». В 2018 году силовое ведомство планировало проверить 2,8 тыс. объектов ТЭК, а в будущем - расширить свое влияние в этой сфере.

В свою очередь, в Росгвардии назвали проблему надуманной, а увеличение числа предписаний отрицают. По словам представителя ведомства Валерия Грибакина, список проверок носит публичный характер, его согласовывают совместно с другими контролирующими органами.

«Собственник объекта и охранная организация предупреждаются об этом заранее в установленном порядке. Никаких облав и проверок как в 90-е годы», - пояснил Валерий Грибакин.

Вместе с тем, за последние два года работы с целью улучшения качества охраны объектов Росгвардия консолидировала на базе ФГУП «Охрана» также и другие крупные профильные предприятия, находящиеся в ведении ряда министерств. К ней перешли, например, ФГУП «Связь-безопасность» Минкомсвязи. Однако процесс присоединения не обошелся без конфликтов.

Так, ФГУП «Связь-безопасность» судилась со службой, которая требовала от предприятия прекратить охрану объектов, не являющихся государственной собственностью (включая ПАО «Ростелеком»), шести объектов, не отнесенных к сфере ведения Минкомсвязи, и еще 184 объектов, не включенных в перечень охраняемых ФГУП «Связь-безопасность».

Источник:  «Коммерсант»