Время интеграторов

С уходом из России части вендоров систем наблюдения в 2022 году прежняя схема прямых поставок от производителей к дилерам/заказчикам перестала быть актуальной. Особое значение приобрели системные интеграторы, для которых конечные устройства сами по себе вторичны. Но теперь именно на их стороне будут формироваться предпочтения по составу и функционалу оборудования, которое войдет в комплексные технические решения. Журнал RUБЕЖ в ходе локального опроса изучил предпочтения интеграторов на этот счет.

 Критерий №1. Сложности при работе с оборудованием иностранных вендоров

 Как показал опрос журнала RUБЕЖ, при эксплуатации систем видеонаблюдения (СВН) иностранного производства только 8% опрошенных интеграторов не испытывают сложностей и готовы работать с любым доступным оборудованием. В остальных случаях системные интеграторы сталкиваются с такими проблемами, как неудобный интерфейс (35% респондентов) и сложности в монтаже (15% респондентов). Также респонденты проголосовали за каждый из пунктов: завышенные требования к квалификации операторов, сложность интеграции разных типов устройств, неудобные сетевые настройки, ограниченная интеграция с другими системами, использование устаревших прошивок.

Расставляя в порядке приоритетности характеристики систем видеоаналитики, респонденты, среди них руководитель направления систем безопасности компании «ЛАНИТ-Интеграция» Григорий Вечхайзер, отметили, что определяющими при выборе оборудования для компании являются:

• инновационный/эксклюзивный функционал;
• надежность и отказоустойчивость;
• возможности интеграции;
• потенциал к масштабированию.

Критерий №2. Ключевые характеристики камер видеонаблюдения

 При выборе оборудования для систем видеонаблюдения 73% опрошенных интеграторов назвали якорными характеристиками такие, как пылевлагозащита и вандалостойкость. Им оппонирует группа респондентов, в частности инженер АО «АМТ-Групп». Денис Калашников, для кого принципиальны угол обзора и светочувствительность матрицы. Как и 97% участников опроса, руководитель проектов компании Skyros Илья Понедельников уверен, что современная камера должна в обязательном порядке обеспечивать запись и трансляцию звука, а также длительное хранение информации в случае потери связи с камерой видеонаблюдения. Также респонденты, в том числе руководитель группы интеллектуальных систем безопасности и интерактивных решений IBS Platformix Леонид Яуров, в качестве принципиально значимой отметили функцию трансляции в цвете в темное время суток.

Критерий №3. Приоритетный функционал комплексных систем СВН

 Опрошенные RUБЕЖ Analytics респонденты считают ценным, если видеоаналитика в составе СВН позволяет решать такие задачи, как термодетекция, распознавание пола и возраста, интеллектуальный поиск по признакам распознавания собак.

При этом набирающим популярность оказалось именно распознавание эмоций — востребованность этой функции подтвердили 35% респондентов. Но все же лидерство по-прежнему удерживают более традиционные функции, такие как определение государственных регистрационных знаков (ГРЗ). Также среди предпочтений заказчиков систем видеонаблюдения были названы наличие и правильное ношение маски, отсутствие ложных срабатываний, межкамерный трекинг и ситуационная видеоаналитика, распознавание типов объектов, марки автомобиля. По сути, из этого блока опроса следует, насколько распространены те или иные пожелания заказчиков к функционалу систем видеонаблюдения.

Кроме того, участники опроса поделились списком нестандартных требований к СВН, с которыми им пришлось столкнуться за последние несколько лет.

Критерий №4. Соответствие СВН ожиданиям интеграторов

 Больше половины, а именно 60% респондентов, считают, что функциональность аналитики видеокамер в большинстве случаев уже отвечает требованиям рынка. Однако 37% опрошенных уверены, что СВН соответствуют вышеуказанным требованиям лишь частично. Порядка 80% участников исследования предполагают, что в ближайшие год-два рынок окончательно сделает выбор в пользу систем видеонаблюдения с применением нейросетевой аналитики и машинного обучения. А 40% считают, что важна оптимизации работы для снижения требуемых ресурсов. Еще 29% рассчитывают на новые алгоритмы для расширения сценариев применения.

Критерий №5. Программное обеспечение для построения систем видеонаблюдения

 С каким ПО верхнего уровня предпочитают работать системные интеграторы в условиях трансформации рынка систем видеонаблюдения? Если судить по ответам участников опроса RUБЕЖ Analytics, наиболее дружелюбной на этапе пусконаладочных работ (ПНР) и эксплуатации ПО респонденты считают VideoNet (19%).

«Оптимальным решением» эксперты назвали продукты Macroscop (14%) и Intellect (26%), которые отличаются высокой производительностью и интуитивно понятным интерфейсом оператора. Также были упомянуты Trassir (13%) и SecurOS от ISS (11%), обладающие широким функционалом, полноценным решением для видеостен, удобным интерфейсом, стабильностью работы, простотой пусконаладки.

ТОП-5 требований интеграторов

 Для интеграторов СВН востребованными являются такие функции программного обеспечения, как нейросетевая аналитика, детекция типа объекта, интеграция с радаром, распознавание лиц по заданным сценариям и сверка с базой МВД и ФСБ, поиск по эскизам и метаданным, интеллектуальный поиск в архиве по заданным признакам, поточное распознавание лиц и управление климатической системой.

Выдвигая ряд обязательных требований к программному обеспечению СВН, представители интеграторов, и в том числе руководитель центра компетенций «Т1 интеграция» Игорь Афонин, расставили их в порядке приоритетности.

Рейтинг вендоров видеоаналитики — как это было в 2022 году

 А теперь самое интересное. Мы приняли решение опубликовать реестр вендоров программного обеспечения для систем видеонаблюдения, который сформировали системные интеграторы в ходе опроса. Понятно, что данные сегодня не актуальны — многие иностранные вендоры полностью или частично приостановили свою работу в России. Тем не менее ретроспективный взгляд позволяет оценить «устаревшие» предпочтения интеграторов и спрогнозировать ниши, которые доступны для освоения в 2023 году. Например, компании Avigilon (2%), Bosch (13%), Axis (23%), Hanwha (9%) когда-то интеграторы оценили за широкие возможности функционала, стабильность работы, качественное изображение.