Как снизить число утонувших с помощью камер, аналитики и громкоговорителей

Большинство трагедий на водоемах происходит там, где купаться запрещено: нет спасателей, не обследовано дно и не проверена вода. Как переломить эту ситуацию с помощью технологий и почему одних предупреждений недостаточно, журналу «RUБЕЖ» рассказывает Иван Воробьев, руководитель направления по работе с государственными организациями компании «Комфортел».

Превентивный подход: штраф вместо предупреждения

Для диких пляжей и запретных зон мы предлагаем аппаратно-программные комплексы из видеокамер, умной аналитики и рупорных громкоговорителей. Ключевой фактор эффективности здесь — не просто предупреждение об опасности, а жесткая административная мотивация. Когда человек пересекает виртуальную границу у воды, система автоматически воспроизводит громкое аудиосообщение на всю территорию: рупор объявляет, что гражданин совершает административное правонарушение, фиксируемое камерой видеонаблюдения, за которое предусмотрен штраф. Именно это воздействие работает: большинство людей отказываются от попытки зайти в воду не потому, что внезапно осознали опасность, а потому что понимают — их нарушение уже зафиксировано и наказание неизбежно. Практика показывает, что такой подход резко снижает число попыток незаконного купания. Комплекс универсален и работает круглый год: летом он предупреждает о запрете на купание, а зимой — о смертельной опасности выхода на лед.

Полуавтоматический контроль на официальных пляжах

На официальных пляжах ситуация иная. Современная видеоаналитика пока не способна со стопроцентной точностью отличить тонущего человека от ныряющего или играющего в воде, что приводит к большому числу ложных тревог. Поэтому в таких зонах эффективнее полуавтоматический контроль: камеры фиксируют заплыв за буйки и мгновенно отправляют уведомление с фото спасателю или диспетчеру. Это позволяет выделять нарушителей из общей массы купающихся и сразу брать их под повышенное внимание.

Инфраструктурный барьер: дорогая аренда опор

С технической точки зрения ограничений для реализации подобных проектов нет — все упирается только в бюджет и особенности площадки. Точную стоимость инфраструктуры заранее назвать невозможно: она зависит от удаленности объекта, схемы передачи видеопотока в мониторинговый центр и условий подключения.

Главный нормативно-правовой и финансовый барьер — инфраструктура. Если оборудование и кабели размещаются на опорах энергетических компаний, за каждую опору взимается коммерческая технологическая аренда. Законодательство не предусматривает льгот или бесплатного использования опор даже для социально значимых систем безопасности вроде «Безопасного города». В ряде случаев ежемесячная плата за размещение оборудования и кабелей на опорах может достигать ста тысяч рублей, не считая стоимости самих камер, громкоговорителей и монтажных работ. В итоге аренда формирует существенную часть как капитальных затрат, так и ежемесячного обслуживания всей системы.