Валерий Ушков: «Пожарная безопасность музеев требует комплексного подхода — невозможно выбрать один универсальный тип оборудования»

3 часа назад

© Валерий Ушков

Системы безопасности в музее должны решать противоречивые задачи: обнаруживать возгорание на ранней стадии, но не реагировать на пыль и пар, останавливать дым, но не нарушать микроклимат хранения, вписываться в исторические интерьеры и выдерживать растущую нагрузку по проверкам. Как найти этот баланс и какие технологии придут в отрасль в ближайшие пять лет, журналу RUБЕЖ рассказал Валерий Ушков, операционный директор экосистемы решений для безопасности DELTA.

RUБЕЖ: Какие типы пожарных извещателей — дымовые, аспирационные, тепловые или комбинированные — вы считаете оптимальными для музейных залов и фондохранилищ, и как выбор технологии влияет на сохранность экспонатов?

Валерий Ушков: Пожарная безопасность музеев требует комплексного подхода — невозможно выбрать один универсальный тип оборудования для всех помещений. В экспозиционных залах и фондохранилищах чаще всего применяются дымовые извещатели, поскольку они позволяют обнаружить признаки возгорания на ранней стадии — до распространения огня. В помещениях с высокой ценностью коллекций и сложной архитектурой могут использоваться аспирационные системы, которые постоянно анализируют состав воздуха и позволяют выявлять даже минимальные концентрации продуктов горения до появления открытого пламени или дыма. Выбор оборудования должен учитывать не только скорость обнаружения пожара, но и возможность контролировать условия хранения экспонатов.

Для музеев критически важен стабильный температурно-влажностный режим. При проектировании систем необходимо учитывать движение воздушных потоков, поскольку они влияют на распространение дыма и, соответственно, эффективность извещателей.

RUБЕЖ: Как решается проблема ложных срабатываний в музейной среде и какие методы фильтрации сигналов и многофакторной верификации тревог сегодня наиболее эффективны?

Валерий Ушков: Для снижения количества ложных срабатываний применяются адресные системы, комбинированные извещатели и алгоритмы проверки тревог. Сегодня это направление развивается в сторону использования искусственного интеллекта — алгоритмы позволяют анализировать полученные сигналы, учитывать дополнительные параметры и определять, является ли событие реальным признаком пожара или внешним фактором — пылью, паром или другими помехами. Это позволяет повысить точность обнаружения и снизить количество ложных тревог без снижения чувствительности системы. Мы в DELTA, например, сами формируем технические требования к необходимым функциям систем и совместно с производителями оборудования прорабатываем решения, которые позволяют внедрять более интеллектуальные алгоритмы обработки сигналов.

RUБЕЖ: Каким образом пожарная сигнализация должна интегрироваться с системами климат-контроля и вентиляции? 

Валерий Ушков: При срабатывании пожарной сигнализации система должна передавать управляющий сигнал на связанные инженерные системы объекта. В зависимости от сценария пожарной защиты это может включать отключение общеобменной вентиляции, закрытие огнезадерживающих клапанов, запуск систем противодымной вентиляции и дымоудаления. Такой подход позволяет ограничить распространение продуктов горения по зданию и снизить риск повреждения экспонатов. Системы климат-контроля должны работать в связке с пожарной автоматикой — в обычном режиме поддерживать необходимые параметры хранения коллекций, а при пожаре переходить на предусмотренный проектом аварийный сценарий.

RUБЕЖ: С какими техническими и архитектурными ограничениями вы сталкивались при монтаже в исторических зданиях?

Валерий Ушков: Для исторических зданий сложность в монтаже оборудования без изменения архитектурного облика. Для таких объектов применяются решения с минимальным вмешательством во внешний вид, включая использование существующих инженерных каналов и технологий, которые позволяют скрыть элементы системы. Или беспроводные системы пожарной сигнализации, которые позволяют сохранить внешний вид помещений.

RUБЕЖ: Как новые требования к периодичности испытаний на работоспособность и обязательной передаче акта в территориальный орган госпожнадзора, предусмотренные проектом изменений ГОСТ Р 59638, повлияют на эксплуатационные расходы музеев и организацию технического обслуживания?

Валерий Ушков: Если изменения ГОСТ Р 59638 будут приняты, увеличение частоты испытаний пожарной сигнализации потребует от музеев более системного подхода к организации технического обслуживания. Проведение проверок один раз в три месяца увеличит нагрузку на эксплуатационные службы и потребует более тщательного планирования работ, особенно на объектах с ограниченным доступом к фондохранилищам и историческим помещениям.

При этом регулярные испытания позволяют своевременно выявлять неисправности оборудования, проверять корректность передачи сигналов и работу всех связанных систем. В долгосрочной перспективе такие требования могут привести к росту расходов на обслуживание, но одновременно повысить надежность противопожарной защиты объектов культурного наследия.

RUБЕЖ: Какие перспективные технологии — лазерные дымовые детекторы, видеоаналитика с распознаванием дыма и пламени, интеграция с цифровыми двойниками зданий — вы считаете наиболее перспективными для музейной отрасли на ближайшие пять лет?

Валерий Ушков: В ближайшие пять лет наиболее перспективными для музейной отрасли станут технологии раннего обнаружения пожара и интеллектуальной обработки данных. В первую очередь это лазерные дымовые и аспирационные системы, которые позволяют выявлять признаки возгорания на самых ранних стадиях, когда воздействие на экспонаты еще минимально. Перспективным направлением является видеоаналитика с распознаванием дыма и пламени c помощью ИИ, особенно актуальна технология для больших залов и пространств со сложной архитектурой, где установка большого количества традиционных извещателей может быть затруднена.

При этом массовое внедрение таких технологий пока ограничивают несколько факторов: высокая стоимость модернизации существующих объектов, необходимость интеграции с уже установленными системами, высокая стоимость программного обеспечения, формальные требования к сертификации оборудования и сложность применения современных решений в исторических зданиях с ограничениями по сохранению архитектурного облика. Поэтому в ближайшей перспективе наиболее востребованным будет не замена существующих систем новыми технологиями, а их постепенная интеграция технологий в единые комплексы безопасности.

Читайте также: интервью с Евгением Изотовым, заместителем генерального директора по андеррайтингу СК «Двадцать первый век» о страховании передвижных выставок.