Денис Белов: «Отсутствие защиты персональных данных аттестованных проектировщиков создает угрозу незаконного использования аттестатов в проектах»

Денис Белов, ведущий пожарный эксперт РФ, технический директор компании «Аудит Пожарной безопасности» – о защите персональных данных проектировщиков, о необходимости аттестации специалистов заводами-изготовителями систем пожарной безопасности, а также объединении усилий государственного контроля и контроля вендоров СПЗ.

– Какого противопожарного оборудования не хватает для дополнительного оснащения объектов, чтобы избежать масштабных пожаров?

На сегодняшний день имеются некоторые задержки в поставках оборудования систем противопожарной защиты в части приемно-контрольного оборудования систем пожарной сигнализации и модулей пожаротушения. Для оснащения объекта приходится ждать поставок по несколько недель. Вроде как не критично, но свободного отпуска со складов дистрибьюторов, как было раньше, уже нет. На повышенный спрос влияет уход европейских производителей и рост количества строящихся новых промышленных и складских объектов.

– Какие изменения надо внести в нормативные документы для проектирования, чтобы усилить контроль за соблюдением всех необходимых требований?

Первое. Отсутствие защиты персональных данных аттестованных в МЧС проектировщиков создает угрозу незаконного использования аттестатов в проектах. На сегодняшний день сведения об аттестации проектировщиков находятся в свободном доступе, могут быть скачаны с сайта любой недобросовестной компанией и незаконно использованы, выдав проектировщика за находящегося у себя в штате.

Второе. Аттестация проектировщиков осуществляется по знанию норм пожарной безопасности, без учета характеристик проектируемого оборудования. Введение дополнительных аттестаций проектировщиков на знание оборудования производителя существенно бы повысило качество проектов.

При проведении аудитов проектов противопожарных систем я часто выявляю грубые ошибки, влияющие на работоспособность систем в целом. Причиной этому служат незнание всех характеристик проектируемого оборудования. Аттестация заводами-производителями позволила бы существенно повысить профессиональный уровень подготовки инженеров-проектировщиков.

– Как избежать ошибок при монтаже оборудования? Кто и как должен контролировать этот процесс?

На объектах, где не требуется проведение государственной экспертизы, наиболее часто производится монтаж с нарушениями НПА. Эффективными мерами предотвращения этого являются: проведение авторского надзора за реализацией проектов компаниями-проектировщиками, аудит противопожарных систем на этапе сдачи–приемки выполненных работ, введение аттестаций МЧС специалистов, осуществляющих деятельности по монтажу, ремонту и техническому обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности. Аттестация производителями оборудования специалистов, осуществляющих монтаж и пуско-наладочные работы, также повысила бы качество работ.

Контролировать все эти процессы однозначно должно государство, иная форма надзора, к сожалению, не даст эффективных результатов.

– Как и кем должен проводиться контроль за эксплуатацией объектов, чтобы обязать владельца/эксплуатанта объекта соблюдать все НПА?

На сегодняшний день бизнес не способен самостоятельно осуществлять контроль за соблюдением НПА при проектировании и монтаже систем противопожарной защиты. Доказательством этого служат многочисленные пожары, при которых СПЗ не выполняют возложенных на них функций.

Объединение усилий государственного контроля с контролем заводами-производителями оборудования на этапе проектирования и монтажа способствовало бы соблюдению НПА собственниками объекта. При непосредственной эксплуатации систем на объекте имеет больше значение уровень подготовки лица, ответственного за пожарную безопасность. Обучение лиц, ответственных за обеспечение пожарной безопасности, необходимо дополнить обучением работе с системами противопожарной защиты, вплоть до введения обязательных аттестаций в МЧС.