Российские контроллеры в АСУ ТП — путевка в жизнь

Журнал RUБЕЖ провел клиентское исследование в формате «тайного покупателя» среди интеграторов, специализирующихся на внедрении АСУ ТП и ее компонентов — программируемых логических контроллеров (ПЛК) и интегрированного с ними программного обеспечения (система диспетчерского управления и сбора данных, SCADA). Его целью было выяснить компетенции интеграторов — уровень экспертизы в области автоматизации, наличие собственных разработок, качество сервисной поддержки, ассортимент ПЛК и ПО. Результатом стал вывод: интеграторы все больше доверяют российским производителям ПЛК и не особо заинтересованы в западных системах.

Текст: Владимир Орлов, Александра Шеина

Легенда

Согласно легенде, на стороне заказчика объект коммунального хозяйства — станция водоподготовки, на которой необходимо провести полную замену АСУ ТП с устройствами и ПО производства Honeywell (ПЛК и SCADA). Причины замены: практически закончились запасные части и принадлежности для ремонта (ЗИПы), кроме того, с уходом вендора пропала возможность обновления программного обеспечения системы и ее сервисного обслуживания у производителя. Таким образом, станции водоподготовки необходимо заменить импортные составляющие АСУ ТП и собрать новую систему на решениях российских вендоров ПЛК и SCADA.

Для объектов водоканала существуют особенности внедрения автоматической системы управления, так как необходимо учесть все нюансы комплексного управления ключевыми процессами, включая:

Контроль уровня воды в резервуарах и регулирование ее расхода.
Мониторинг работы гидротехнических сооружений, таких как шлюзы, с обеспечением их корректного функционирования.
Анализ качества воды, в том числе измерение уровня загрязнения (например, концентрации взвешенных частиц, химических примесей или биологических показателей).
Управление запорно-регулирующей арматурой (клапанами, задвижками, затворами) для регулирования потоков жидкости.
Контроль уровня отходов в системах водоотведения и очистки стоков.

Внедрение автоматизации в водном хозяйстве позволяет повысить операционную эффективность объектов и сократить эксплуатационные расходы до 25%. Интеграция ПЛК и их объединение в SCADA обеспечивают:

непрерывный мониторинг параметров работы насосного оборудования, резервуаров-накопителей и трубопроводных сетей.
централизованное управление технологическими процессами в режиме реального времени.
автоматизацию аварийных отключений и предотвращение критических ситуаций за счет встроенных алгоритмов безопасности.

Задачи исследования

В результате исследования у заказчика должно появиться понимание, на каких российских решениях ПЛК и SCADA будет построена новая АСУ ТП станции водоподготовки, базовая архитектура системы которой включает три уровня.

Верхний уровень (диспетчерский): программное обеспечение для управления и визуализации процессов. SCADA-система, обеспечивающая сбор данных и мониторинг параметров в реальном времени и формирование отчетности.
Средний уровень (управляющий): ПЛК, отвечающие за обработку данных с оборудования, выполнение алгоритмов управления и передачу команд на исполнительные устройства.
Нижний уровень (полевой): датчики (расхода, давления, уровня, pH, мутности и др.) для измерения параметров воды. Исполнительные механизмы (клапаны, задвижки, частотные преобразователи, насосы), реализующие управляющие воздействия.

Для выбора оптимального решения заказчику необходимо провести комплексный анализ предложений от компаний-интеграторов, специализирующихся на промышленной автоматизации. В результате заказчик получит данные, позволяющие:

оценить компетенции интеграторов: уровень экспертизы в области автоматизации, наличие собственных разработок, качество сервисной поддержки, ассортимент ПО;
определить рыночные тренды: какие производители ПЛК доминируют в портфеле интеграторов и чем обусловлен их выбор (технические характеристики, стоимость, лояльность к бренду);
сформировать требования к системе: учесть риски, связанные с дефицитом оборудования или недостатками отечественных решений, при проектировании АСУ ТП;
стратегии продвижения: выявление методов, которые используют интеграторы для популяризации конкретных брендов ПЛК. Анализ аргументации интеграторов при выборе оборудования (цена, надежность, совместимость с существующей инфраструктурой);
насыщенность рынка: определение уровня доступности отечественных ПЛК, включая наличие дефицита (на основе сроков поставки оборудования);
импортозамещение: анализ целесообразности перехода с импортных решений на российские аналоги. Изучение мнений интеграторов о слабых местах отечественного оборудования.

В опросе приняли участие 10 компаний. Забегая вперед, скажем, что задача по предложенному объекту была оценена специалистами предприятий как несложная для исполнения, с быстрыми сроками поставки и реализации.

Выводы исследования

Самыми упоминаемыми решениями SCADA, согласно опросу, стали MasterSCADA производителя «МПС софт» (5 упоминаний), SCADA «Круг-2000» от пензенского НПФ «Круг» (4 рекомендации), а также Simple-Scada одноименного краснодарского производителя (3 упоминания). Остальные системы диспетчерского управления и сбора данных упомянуты единично как варианты собственных разработок компаний: SCADA-система «Асоку», SCADA «Аргус» и «Текон» v.2.0.

Интеграторы все больше доверяют российским производителям ПЛК. Так, контроллеры западных вендоров (Allen Bradley, Siemens, Schneider Electric) предложили только две компании из десяти — ООО «Эмпа» и ООО «Олайсис». Китайские контроллеры XINJE серии XL как основной компонент АСУ ТП упомянули в ООО «ЭСА» (компания их официальный дистрибьютор).

Практически каждый участник опроса имеет собственные разработки контроллеров, которые и предлагает в первую очередь. И на вопрос, что еще есть в ассортименте, предлагают чаще всего российские ПЛК — «Овен» и Segnetics одноименных производителей.

Рост спроса и снижение конкуренции несут и определенные неудобства для заказчиков. Во-первых, нужно запастись терпением по срокам поставки. Как рассказали в ООО «НВФ СМС», у российского партнера, с которым компания сотрудничает с 2014 года, кратно выросли сроки поставки и теперь могут достигать года.

Во-вторых, статус монополистов рынка многие российские вендоры ПЛК использовали для повышения цен. Особенно когда дело касается сложных промышленных объектов. В среднем срок поставки интеграторы обозначили от 4 недель для простого проекта, такого как предложенный нами объект станции водообработки, и до 5-8 месяцев в случае объектов высокого уровня безопасности.

Таким образом, сейчас для заказчика цена, сроки поставки и условия сопровождения — основные факторы выбора, а для вендоров — конкуренции.

Внутренняя конкуренция на рынке компонентов для АСУ ТП пока не высока. Даже производители собственных систем (как правило, такие вендоры предлагают и услуги интеграторов) не исключили поставку ПЛК и SCADA конкурентов для требуемой заказчиком АСУ ТП. Например, НПФ «Круг», кроме своих контроллеров, предлагают ПЛК «Овен», а НВФ «СМС», кроме своего ПЛК СМС-500, предлагали решения на Regul R500 («Прософт-Системы»).

Половина компаний рассказала, что предлагает обязательное обучение сотрудников заказчика, в том числе и эксплуатирующего персонала. Восемь из десяти интеграторов предлагают услуги проектирования, подбора оборудования, монтажа и обслуживания. В той или иной форме все компании предоставляют услугу оперативной техподдержки (от часа в ГК «Текон» и до 24/7 — у ООО «Эмпа»), гарантийное и постгарантийное обслуживание, а ЗАО «Эмикон» дает поддержку на всем жизненном пути системы (не менее 15 лет).

Однако, несмотря на тренд импортозамещения, часть компаний — ООО «Эмпа», НВФ «СМС» и ООО «Олайсис» — заявила о возможности создания решений на базе продукции зарубежных вендоров, в первую очередь Siemens. И это объяснимо: несмотря на санкции, некоторые западные компании присутствуют на российском рынке, особенно в сегменте сложных решений для нефтегазовой и энергетической отраслей. Ни для кого не секрет, что предприятия ТЭК, имеющие АСУ ТП с иностранными компонентами, продолжают работать и «обслуживаться», при этом системы отключены от серверов производителей.

С другой стороны, российские интеграторы не особо заинтересованы в западных системах: по словам представителя пензенской «Трэи», с зарубежными системами автоматизации компания «производит внедрение лишь по необходимости». И это объясняется тем, что большинство отечественных компаний имеют свои разработки и решения, которые активно продвигают среди заказчиков, обозначая переход на российскую систему как «реконструкцию импортных систем автоматизации» — полную либо поэтапную их замену. Например, сотрудник одного из старейших и крупных производителей НПФ «Круг» резюмировал по предложенному нами проекту:

Мы делаем SCADA и контроллеры реального времени. Вы получаете комплексное решение с функциями разделенной системы управления (РСУ) — продукт с единым управлением, как было у вас на Honeywell.

А компания «Олайсис» свой опыт программирования ПЛК, HMI и SCADA от производителей Allen Bradley, Siemens и Schneider Electric теперь использует при программировании ПЛК «Овен» и Segnetics.

Точки роста рынка отечественных АСУ ТП и входящих в них сегментов SCADA и ПЛК заложены в переоснащении объектов, до сих пор работающих на иностранных решениях. По мнению представителей НПФ «Круг», все, «кто производит в России контроллерное оборудование, могут заменить такие системы, как Honeywell». Ему вторит коллега из НВФ «СМС»: у компании появились аналогичные западным решения (речь шла о Siemens), но их «надо индивидуально считать».

Скачать pdf

Фото - freepik.com