Музей «Кижи» опроверг информацию о беззащитности Преображенской церкви перед огнем

1 час назад

© Сгенерировано нейросетью

Арбитражный суд Карелии 14 мая приступил к рассмотрению иска компании «Артруст» к музею «Кижи». Петербургский подрядчик требует расторгнуть договор на разработку научно-проектной документации для автоматической системы пожаротушения Преображенской церкви. Спор выявил глубокие разногласия в подходах к защите уникального памятника.

Суть претензий подрядчика

Контракт был заключен три года назад, однако проект так и не подготовлен. В компании «Артруст» утверждают, что музей выдвигает невыполнимые условия: отказывается от предложенной газопорошковой системы тушения и настаивает на проектировании с учетом наружной обшивки, которая сейчас отсутствует на церкви. Эти доводы и стали основанием для обращения в суд.

Телесюжет без второй стороны

В конце апреля телеканал «Россия-24» выпустил сюжет, в котором изложил исключительно позицию подрядчика. Вывод материала — недавно отреставрированная Преображенская церковь не имеет защиты от пожаров. Руководству музея возможность высказаться предоставлена не была.

Музей отвечает на обвинения

Директор музея «Кижи» Елена Богданова в разговоре с изданием «Столица на Онего» опровергла ключевые тезисы сюжета и объяснила реальное положение дел. По ее словам, памятник не является беззащитным перед огнем, а требования к системе пожаротушения продиктованы исключительно спецификой объекта, а не прихотью администрации. Музей считает позицию подрядчика недобросовестной и настаивает на проектном решении, которое гарантирует сохранность и самого здания, и его уникального деревянного декора.

Ранее «RUБЕЖ» сообщал, что администрация Ивановского округа выделит более 9 млн рублей на комплекс противопожарных мер в сельском досуговом центре.