РЖД проиграло спор о безопасности моста: Верховный суд вернул решение первой инстанции
© Сгенерировано ИИ
Высшая судебная инстанция страны встала на сторону надзорных органов в споре с железнодорожной монополией: Верховный суд РФ восстановил требование о немедленном привлечении охраны на железнодорожный металлический переход через реку в Республике Бурятия.
Три раунда судебного разбирательства
Районный суд, рассматривавший дело в первой инстанции, зафиксировал: мост лишён предусмотренного законом защитного контура, что ставит под угрозу жизнь пассажиров, сотрудников железной дороги и случайных граждан. Обязательство привлечь специализированное подразделение транспортной безопасности было возложено на ОАО «РЖД».
Апелляционный суд, однако, снял это обязательство. Судьи сочли, что принудительное ускорение установленных государством сроков оснащения объектов нарушает регламент инвестиционного планирования компании: нормативный дедлайн по оборудованию объекта средствами защиты попросту не наступил. Окружной суд в кассации занял аналогичную позицию.
Почему ВС не принял довод о сроках
Коллегия Верховного суда расценила многолетнее промедление РЖД как самостоятельное правовое основание для немедленных мер. По оценке суда, при сохранении нынешнего положения дел объект остаётся уязвимым для атак, последствия которых могут выразиться в гибели людей и масштабном разрушении инфраструктуры.
Дополнительным аргументом стал стратегический статус переправы: через неё осуществляется снабжение и переброска военных грузов, что в период специальной военной операции придаёт вопросу охраны качественно иное измерение. В итоге решение первой инстанции возобновлено в полном объёме — РЖД обязана выполнить требование об охране объекта.
Благодарим за оставленный Вами отзыв! Мы стараемся становиться лучше!

