Эксперт МЧС рассказал о результатах экспертизы после пожара на винохранилище в Ставропольском крае

В сентябре 2017 года на одном из заводов по производству вина в Ставропольском крае произошел пожар и взрыв, ударная волна которого деформировала несущие конструкции здания. В результате происшествия тогда погибли два человека. О том, как на объекте происходила пожарно-техническая экспертиза, рассказал старший эксперт регионального судебно-экспертного учреждения федеральной противопожарной службы Максим Илюшин.

По его словам, на тот момент в здании проходили ремонтные работы с применением электродуговой сварки и «болгарки». В ходе осмотра эксперты установили, что у одной из ёмкостей имелся разрыв в месте сварного шва у днища по всей окружности. Такие повреждения могли быть сформированы только в результате внезапного образования избыточного давления внутри ёмкости, что и привело к взрыву.

Главный винодел, давая показания, уточнил, что в этой бочке был виноматериал (сусло). 

Но у эксперта МЧС возникли сомнения в правдивости этих данных. «Как известно, в процессе брожения винного материала выделяется углекислый газ, вытесняющий кислород из емкости. В таком случае при внесении источника зажигания взрыв произойти не мог, поскольку в емкости отсутствовали горючие пары», - пояснил эксперт МЧС Максим Илюшин.

Он добавил, что горючими парами внутри ёмкости могли явиться пары этанола, образующиеся над всеми спиртосодержащими жидкостями. Чтобы произошло возгорание, кроме источника зажигания необходим окислитель, в роли которого выступает кислород. При этом количество горючего вещества в воздухе должно быть в концентрационных пределах распространения пламени. «Таким образом, мы пришли к выводу, что значительную часть объёма ёмкости, помимо паров горючей жидкости, занимал кислород», - заключил он.

Произведя осмотр деформированной емкости, специалист указал на то, что к ее верхней части была приварена металлическая пластина. Эксперт указал на то, что единственным возможным источником зажигания паровоздушной смеси внутри ёмкости при проведении работ электродуговой сваркой явилось тепловое воздействие на стенку ёмкости.

В МЧС отметили, что этот случай показывает, что не на все показания свидетелей можно опираться при расследовании пожаров. В этом деле большую роль играет накопленный опыт и знания конкретных закономерностей возникновения пожаров.

Фото - МЧС